[申訴] 不服GossipPicket板板主RandyMarsh之退文

看板L_TalkandCha作者時間5年前 (2018/07/06 04:09), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 8人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ (是/否)　是　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※ 上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，申訴案不予受理。 ※ 撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※ 提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------# 申訴人　：linda17a3 看板板名：GossipPicket 被申訴人：RandyMarsh 申訴訴求：不符GossipPicket板板主RandyMarsh依濫用檢舉板退文 申訴內容： 本人6/30之文章於7/05由RandyMarsh判定濫用檢舉板 (但此篇文章距離退文懲處即超過五日，在上已超越判決違規期間 相較下本申訴退文之文章僅超越五分鐘之23秒， 板主RandyMarsh卻在五日後依濫用檢舉板，給予退文處分，覺得不合程序及違規處理之期限) 遭退文處分後與板主RandyMarsh來信後，板主依舊認定違規，彼此認知依舊有差異 因此發文懇請裁決。 本人之認知其文章於「證據之補充完善」，即與前篇文章有所區別，其檢舉理由及文章 內容不同；另外Kay731於任期最後一篇之水桶文依本篇判定，藉由證明此文為較為正規 且符合 GossipPicket意義之文章，望此板有較為公正之判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.2.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1530821377.A.E4F.html
推
07/06 04:47, 5年前 , 1F
你這個一定解桶的我被檢舉過= = #1MCF5HoZ (L_TalkandCha)
07/06 04:47, 1F
版主超過五日主動水桶的 看了GossipPicket是沒人檢舉
→
07/06 09:17, 5年前 , 2F
溝通信要完整附上喔，我記得我回三封完整交代理由了
07/06 09:17, 2F
推
07/06 15:13, 5年前 , 3F
兩篇提供的證據不一樣吧。這樣也退文?
07/06 15:13, 3F
QQ 我也覺得不一樣!!!!!!！！！！ ※ 編輯: linda17a3 (220.143.2.179), 07/06/2018 15:42:42
推
07/06 15:49, 5年前 , 4F
其實這條5分鐘時間是不是可以改放寬一點
07/06 15:49, 4F
推
07/06 15:55, 5年前 , 5F
你應該主張 你一個字一個字數 所以才晚了23秒發文
07/06 15:55, 5F
推
07/06 17:26, 5年前 , 6F
我之前就是因為這個請辭的 兩次按照板規水桶 組務判我輸
07/06 17:26, 6F
→
07/06 17:26, 5年前 , 7F
然後你知道組務跟我說啥嗎
07/06 17:26, 7F
→
07/06 17:26, 5年前 , 8F
要站在使用者的立場 而且他差不到幾分鐘
07/06 17:26, 8F
→
07/06 21:00, 5年前 , 9F
我有主張啊 但板主認為我和他「過短」無差別…
07/06 21:00, 9F
→
07/06 21:02, 5年前 , 10F
真的覺得很煩，也不是第一次，伊巴卡和屎蛋都同樣的理
07/06 21:02, 10F
→
07/06 21:02, 5年前 , 11F
由，認為兩者無差別，同樣的也是五天之後後後後才送退
07/06 21:02, 11F
→
07/06 21:02, 5年前 , 12F
文= =
07/06 21:02, 12F
→
07/06 21:06, 5年前 , 13F
就五分鐘這條很模糊地帶
07/06 21:06, 13F
→
07/06 21:07, 5年前 , 14F
就我這兩篇來說我認為過短及未滿30字
07/06 21:07, 14F
→
07/06 21:07, 5年前 , 15F
檢舉內容及其檢舉規範有所不同
07/06 21:07, 15F
→
07/06 21:07, 5年前 , 16F
但板主群究以其「為同篇，觸犯相同板規」為理由而退文
07/06 21:07, 16F
→
07/06 21:07, 5年前 , 17F
，且其退文處分已超過板規之五天規範，為什麼這部分可
07/06 21:07, 17F
→
07/06 21:07, 5年前 , 18F
以大開後門？大家要小心喔 不要被反甲門神門抓到 怕
07/06 21:07, 18F
推
07/06 21:09, 5年前 , 19F
又再睜眼說瞎話了，板規哪來的五天規範
07/06 21:09, 19F
→
07/06 21:09, 5年前 , 20F
我還被STAFF抓過幾個月前的文章出來水桶咧
07/06 21:09, 20F
→
07/06 21:09, 5年前 , 21F
小組長也沒有說程序上不能處理5天的板規依據說出來
07/06 21:09, 21F
→
07/06 21:10, 5年前 , 22F
哪一條板規說有追溯期的，說出來給大家笑笑啊
07/06 21:10, 22F
推
07/06 22:19, 5年前 , 23F
超過七天不能檢舉 算是追溯期嗎 ? 我是覺得這是追訴期
07/06 22:19, 23F
→
07/06 22:19, 5年前 , 24F
當初 seabox 說 分身發文超過七天沒被抓到算她厲害 這算
07/06 22:19, 24F
→
07/06 22:20, 5年前 , 25F
追溯期吧 還是又是定義不同?
07/06 22:20, 25F
推
07/06 22:25, 5年前 , 26F
不過真的沒有五天就不能處理問題 但是.兩篇相連kay731..
07/06 22:25, 26F
推
07/06 22:39, 5年前 , 27F
kay731已經處理過的案子 Rand又重複處理
07/06 22:39, 27F
→
07/06 23:01, 5年前 , 28F
超過七天哪來不能檢舉....檢舉了板主"得"不受理
07/06 23:01, 28F
→
07/06 23:01, 5年前 , 29F
又不是"不得"受理
07/06 23:01, 29F
→
07/07 08:08, 5年前 , 30F
Staff的案子關我屁事喔 跟篇哪裡相關= = ，明明是不同
07/07 08:08, 30F
→
07/07 08:08, 5年前 , 31F
檢舉案件您硬說成是同樣的 又再凹，得不得受理=板主自
07/07 08:08, 31F
→
07/07 08:08, 5年前 , 32F
由心證囉 就看門神門對那個人有沒有恨意啊 呵呵
07/07 08:08, 32F
→
07/07 08:09, 5年前 , 33F
是真的有人檢舉我還是您主動抓的？
07/07 08:09, 33F
推
07/07 10:44, 5年前 , 34F
匿名檢舉 板主退文下去 根本不知道退的是誰好嗎
07/07 10:44, 34F
→
07/07 10:44, 5年前 , 35F
沒違反檢舉板規就不會被退了好ㄇ = =
07/07 10:44, 35F
→
07/07 10:59, 5年前 , 36F
我認為沒違規
07/07 10:59, 36F
→
07/07 10:59, 5年前 , 37F
不該被退文
07/07 10:59, 37F
推
07/07 13:34, 5年前 , 38F
好笑 超過5分鐘依照板規就是退文
07/07 13:34, 38F
→
07/07 13:35, 5年前 , 39F
你這就好像綠轉紅燈只過一秒跟警察凹說沒有闖紅燈一樣
07/07 13:35, 39F
→
07/07 13:35, 5年前 , 40F
難看
07/07 13:35, 40F
‣ 更多 linda17a3 的文章
文章代碼(AID): #1RFdi1vF (L_TalkandCha)
‣ 更多 linda17a3 的文章
文章代碼(AID): #1RFdi1vF (L_TalkandCha)