[申訴] 不服MenTalk/FinalAce 二次判決退文&水桶

看板L_TalkandCha作者 (貢糖新衣)時間10年前 (2015/03/26 21:14), 10年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
 申訴人:success0409 被申訴人:FinalAce 看板板名:MenTalk 申訴訴求:一、對於FinalAce「新板規回溯舊案」之行為進行處分 二、FinalAce竟針對個案「舊案套用新板規之舉」, 顯有疑慮,可對其進行警告 甚依前述申訴狀況直接拔除板務職 三、對於FinalAce自行定義之板規審核是否妥切 申訴內容: MenTalk板(以下簡稱M)板務FinalAce(以下簡稱F) 於站方解釋個資之後 近乎重新定義板規,可視為重新修訂板規 並據此「新板規」對舊案##1L16LNVM (MenTalk) 或說本板#1L17vieS (L_TalkandCha)所提之申訴本案重新判決(附4) 有違規範不能回溯的規定 (1) 如非自己原訂板規和站方不甚相符 應不必重新發公告「補足」站方申明 (附5) 且FinalAce所定義之個資處理辦法其實早已和站方規範所差甚遠 (附6) ( 附件6中,內文規範的三-5-(2) ) 要自行補足板規,乃各個板務自行處理 但當站方重新申明解釋後,再度「補足」板務自認之板規漏洞 其實已然是重訂板規之作為 豈有重訂板規後,予以舊案重審,然後套入舊案 此法豈不是回溯之舉 (2) 縱然未違站方意旨,但如果不是原板規頗有疏漏 何須重新訂定明確條文規定或補充理由 換言之, 前板規有遺漏者,後板規(理由)補足 但補足事項可能使前條板規未規範者受到規範 怎可以後項板規重新審視舊案 (3) F板務自創之 「youtube帳號與本站帳號產生連結者無法證明云云得以水桶」 實是本站首創之舉 望組務審慎審核該板規是否妥切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.188.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427375662.A.E2E.html 第一次編輯:附件編號更動;內文文字補充 ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 21:17:00 第二次編輯:附件編號更動 ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 21:19:21 第三次編輯:修改用詞 ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 21:24:18 第四次編輯:附件用詞更動 ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 21:27:09 第五次編輯: 補上使用附件6解釋 ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 21:32:46 第六次編輯: 修改文章代碼 #1L16LNVM (MenTalk) ※ 編輯: success0409 (118.169.188.207), 03/26/2015 22:12:37

05/20 22:13, , 1F
原申訴案處理。
05/20 22:13, 1F
文章代碼(AID): #1L50Okuk (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1L50Okuk (L_TalkandCha)