[附22] gossiping 板主群未處理檢舉案

看板L_TalkandCha作者 (你好嗎 找到你的幸福了嗎)時間9年前 (2014/12/16 20:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KUnxMxX ] 作者: zax50701 (嘎抓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 名家專論-柯文哲沒想通的事 時間: Sun Nov 30 21:42:37 2014 1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 名家專論-柯文哲沒想通的事 3.完整新聞內文: 「柯市長」極可能成為「柯總統」,正如陳總統、馬總統之前,就是陳市長和馬市長。柯 文哲因此不能以「不明白『九二共識』的內容」為由,逃避、訕笑國家認同問題。如果柯 醫師認為迴避國家認同議題,台灣人還是可以幸福快樂的話,他不是居心叵測,就是沒想 通一些重要的事。 2010年底,柯P談及對台灣的期許時,其大意如下:「所謂文明,就是公廁有免費衛生紙 、搭公共交通工具沒人檢查車票。目前台灣比上不足,比下有餘。2010年底『一顆子彈』 在台灣引起猜忌、紛擾,反映出我們社會互信不足。我想等到有一天,台灣沒人檢查車票 的時候,這種猜忌就不會發生了。」 簡言之,「文明」與「互信」是柯對台灣的期許,這是一份既深刻又切中時弊的期許。台 灣能達此境界嗎?當然可以,而且已經相距不遠。許多民眾已有公民意識,也富裕到不拿 公廁衛生紙、不貪便宜偷搭捷運了。但即便如此,台灣還是缺少互信與文明,和先進國家 差別很大。 先進國家的互信,貫穿整個社會和全體人民生活。台灣現有的互信,僅止於低層次、小範 圍的生活,無法貫穿整體社會。因為先進國家沒有認同問題,國民之間互相認定是一家人 。在這個最大範圍的互信基礎上,再分別發展、堆疊出各個層面的互信。反觀台灣,國家 認同問題從未真正解決。島內藍綠「一邊一國」,互相指責對方不忠於己方之國,導致任 何政治爭議事件都是信者恆信、不信者恆不信,都可能成為羅生門。非我族類,其心不僅 必異,甚且可誅。綠營民眾認定馬政府親中賣台,在此「信仰」之下,馬怎麼說都沒用, 怎麼做都是錯。藍綠間毫無互信,台海兩岸的互信也就更難了。 美國總統遇刺,傷了雷根,死了甘迺迪。但都沒讓該國陷入空轉或分裂,美國仍是團結一 致的世界超強。陳水扁的「兩顆子彈」也好,連勝文的「一顆子彈」也罷,傷勢都比雷、 甘輕得多,但對台灣社會的撕裂卻無法彌補。可預見的是,台灣的撕裂將因每一次選舉與 兩岸關係的緊密發展,持續擴大,而不是縮小。 國家認同不是文不文明的問題,是敵我問題。我族即便使用最粗暴、野蠻手段對付外族, 也有其正當性。(太陽花學運,殷鑑不遠)因此之故,民主政治要上軌道,首先必須解決 認同問題。「數人頭」之前先得承認、接納對方的「人頭」,否則終究只能靠「打破人頭 」才能解決問題。所以,認同問題不解,不可能有優質的民主政治,更不會有互信、和諧 的社會。 柯文哲雖說認同中華民國,但此說過於籠統。他若認同1912年的中華民國1.0,自然就接 受九二共識,也會受到北京歡迎。兩岸關係與台灣經貿,都會有正面、良性的發展。他認 同的若是1949年的中華民國2.0,九二共識就是他勉強接受的底線。兩岸關係雖不至劍拔 弩張,但鴕鳥、井蛙心態的台灣,不敢獨不願統,繼續內耗空轉則不能免。自稱墨綠的柯 氏,如果否定九二共識,又自稱接受中華民國,他的中華民國必定是3.0版的羊頭招牌。 招牌底下真正販賣的,乃是台獨狗肉。投票之前,支持柯P的淡藍選民,可以暫時自我欺 騙。綠營選民也可委曲求全,目睹柯P作勢擁抱他們厭惡的中華民國。但選舉過後,面對 現實,柯對中華民國的真誠,必將影響兩岸關係與台灣發展。 不論貧富貴賤,一個正常人怎能不問自己是誰、父祖是誰?一個正常家庭怎能不確定臥榻 之旁酣睡的,是家人還是敵人?既然個人家庭是如此,那麼一群認同錯亂的人民,又怎可 能組成一個健康、快樂、互信的國家? 柯P找來部分藍營學者、政客,擔任市政顧問和競選總幹事,又心不甘情不願的接受他自 己定義的中華民國,這樣或許可以「超越藍綠」,順利當選,但並沒有確實面對國家認同 問題。柯P渴望台灣社會能出現的文明與互信,依舊遙遙無期。他如果沒想通這件重要大 事,選民可不能跟他一樣糊塗。(作者為淡江大學副教授) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20141128000948-260109 5.備註: 本魯系上的教授 之前kano上映時也發過一次類似的文章 恩... --

07/01 21:33,
以下推文所條列的,就是馬英九一生對台灣帶來正面影響的政
07/01 21:33

07/01 21:33,
績。
07/01 21:33

07/01 21:37,
07/01 21:37

07/01 21:49,
07/01 21:49

07/01 21:50,
07/01 21:50

07/01 22:01,
07/01 22:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417354966.A.EE1.html

11/30 21:43, , 1F
CD中 樓下幫忙
11/30 21:43, 1F

11/30 21:43, , 2F
中時 end
11/30 21:43, 2F

11/30 21:43, , 3F
中時選完又歸位了 看來阿共還沒給其他指示
11/30 21:43, 3F

11/30 21:43, , 4F
說了一堆廢話 怎麼不直接說九二共識的內容
11/30 21:43, 4F

11/30 21:43, , 5F
92共識就寫出來啊 教授....不然就回去吃鐵蛋啊
11/30 21:43, 5F

11/30 21:43, , 6F
純噓一樓
11/30 21:43, 6F

11/30 21:43, , 7F
台灣的國家認同是啥 可以請馬英九開國際記者會大聲說嗎
11/30 21:43, 7F

11/30 21:43, , 8F
幹 自己都沒講清楚內容 就要人站邊
11/30 21:43, 8F

11/30 21:43, , 9F
Y
11/30 21:43, 9F

11/30 21:43, , 10F
END~~~~ 再怎麼樣 都比一直玩的來得好
11/30 21:43, 10F

11/30 21:44, , 11F
狗報歸位了
11/30 21:44, 11F

11/30 21:44, , 12F
市長剛選上就在腦補總統 是有多怕?
11/30 21:44, 12F

11/30 21:44, , 13F
柯總統……教授胡扯也算專欄?
11/30 21:44, 13F

11/30 21:44, , 14F
請馬英九解釋九二共識是在公三小
11/30 21:44, 14F

11/30 21:44, , 15F
媒體來源:中時
11/30 21:44, 15F

11/30 21:44, , 16F
開頭 中時 掰
11/30 21:44, 16F

11/30 21:44, , 17F
一開頭就知道是個來亂的
11/30 21:44, 17F

11/30 21:44, , 18F
一堆人在幫他想四年後的出入 搞屁阿 先做好這四年再說啦
11/30 21:44, 18F

11/30 21:45, , 19F
。。
11/30 21:45, 19F

11/30 21:45, , 20F
他是要講啥
11/30 21:45, 20F

11/30 21:45, , 21F
拿美國來做比喻 大錯特錯 美國兩個黨 立場不同 但不賣國
11/30 21:45, 21F

11/30 21:45, , 22F
第一句假設就不成立了 直接end
11/30 21:45, 22F

11/30 21:45, , 23F
吵三小92共識啦 先把市政做好吧
11/30 21:45, 23F

11/30 21:45, , 24F
語無倫次最佳範例
11/30 21:45, 24F

11/30 21:45, , 25F
還在 比鬥意識形態,先做點政績不是更重要的事嗎?
11/30 21:45, 25F

11/30 21:45, , 26F
工三小
11/30 21:45, 26F

11/30 21:45, , 27F
都副教授了還說些似是而非的謬論XD
11/30 21:45, 27F

11/30 21:45, , 28F
乾~我們還在看柯市長~拉機不要來亂了
11/30 21:45, 28F

11/30 21:46, , 29F
沒想通藍營怎麼會這麼蠢 讓柯贏到手軟 哈哈哈
11/30 21:46, 29F

11/30 21:46, , 30F
11/30 21:46, 30F

11/30 21:46, , 31F
就像剛交往就要男方交出存摺印鑑一樣 第一天就腦補會結婚
11/30 21:46, 31F

11/30 21:46, , 32F
我以為還在選
11/30 21:46, 32F
還有 44 則推文
11/30 22:11, , 77F
社論 掰~~
11/30 22:11, 77F

11/30 22:11, , 78F
應該跟國民黨一起進歷史墳墓的學者
11/30 22:11, 78F

11/30 22:12, , 79F
...........92共識明確表達什麼 就寫出來啊!
11/30 22:12, 79F

11/30 22:13, , 80F
支那狗報臭死了 看都懶的看 滾
11/30 22:13, 80F

11/30 22:14, , 81F
是那個升不上正教授的林xx?
11/30 22:14, 81F

11/30 22:19, , 82F
11/30 22:19, 82F

11/30 22:24, , 83F
名家專論:教你如何舔共一次就成功
11/30 22:24, 83F

11/30 22:24, , 84F
...
11/30 22:24, 84F

11/30 22:30, , 85F
還在內建92共識?!好啊好啊,繼續內建92共識沒關係啊,到
11/30 22:30, 85F

11/30 22:30, , 86F
時候2016輸到連內褲都沒有喔,爽!
11/30 22:30, 86F

11/30 22:33, , 87F
你娘咧 這文李敖就評一句 kmt御用文人
11/30 22:33, 87F

11/30 22:35, , 88F
有本事打名字阿
11/30 22:35, 88F

11/30 22:37, , 89F
看到輸這麼慘還不知道沒相通的是誰嗎
11/30 22:37, 89F

11/30 22:37, , 90F
轉政論 掰
11/30 22:37, 90F

11/30 22:49, , 91F
中時
11/30 22:49, 91F

11/30 22:50, , 92F
92就好像兩方念著對方聽不懂的咒語 念完之後
11/30 22:50, 92F

11/30 22:56, , 93F
大部份人民都是完全不鳥92共識的,根本不重要
11/30 22:56, 93F

11/30 22:59, , 94F
白痴。
11/30 22:59, 94F

11/30 23:01, , 95F
??
11/30 23:01, 95F

11/30 23:04, , 96F
甚麼白癡理論? 就直接老實說想去哈中共的屌不就好了
11/30 23:04, 96F

11/30 23:06, , 97F
這三小XD
11/30 23:06, 97F

11/30 23:14, , 98F
這位教授去問問國內政壇哪個一人接受1.0板中華民國的
11/30 23:14, 98F

11/30 23:15, , 99F
92共識,中共解讀1912中華民國早就被中華人民共和國
11/30 23:15, 99F

11/30 23:18, , 100F
中時 掰
11/30 23:18, 100F

11/30 23:33, , 101F
感謝旺中的助攻
11/30 23:33, 101F

11/30 23:38, , 102F
不須看內容,就可噓的文章
11/30 23:38, 102F

11/30 23:45, , 103F
沒想通才會自己幻想別人沒想通
11/30 23:45, 103F

11/30 23:54, , 104F
XDDDDDDDDDDDDdd
11/30 23:54, 104F

12/01 00:03, , 105F
等到選總統再談國家問題也不遲
12/01 00:03, 105F

12/01 00:07, , 106F
選完開始熱身啊?真勤奮的屎蛆
12/01 00:07, 106F

12/01 00:12, , 107F
煩不煩
12/01 00:12, 107F

12/01 01:24, , 108F
名家專論? 名字報出來啊!
12/01 01:24, 108F

12/01 02:08, , 109F
12/01 02:08, 109F

12/01 02:30, , 110F
92共識民眾不知 李登輝不承認 陳水扁不承認 就只有馬狗
12/01 02:30, 110F

12/01 02:31, , 111F
承認 這不是共諜 什麼才叫共諜
12/01 02:31, 111F

12/01 06:29, , 112F
中時就是噓 廢物媒體
12/01 06:29, 112F

12/01 08:10, , 113F
zzzzzzz
12/01 08:10, 113F

12/01 13:33, , 114F
前幾句我就噴啦
12/01 13:33, 114F

12/01 15:18, , 115F
廢文
12/01 15:18, 115F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (114.45.20.77), 12/16/2014 20:52:52
文章代碼(AID): #1Ka2ib1J (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1Ka2ib1J (L_TalkandCha)