Re: [申訴] 不服Leeng在Gossiping的水桶判決
※ 引述《jason791111 (簽了啦~)》之銘言:
: ※ 引述《Leeng (Leeng)》之銘言:
: : 改判違規係由檢舉板此篇文章:
: : 作者 hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎) 看板 GossipPicket
: : 標題 [文章] 151562 新事證 第二次檢舉
: : 時間 Tue Dec 2 20:23:42 2014
: : ───────────────────────────────────────
: : 1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新聞] 】
: : ●51562 812/02 jason791111 □ [問卦] 有沒有徐世勳的掛??
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1KV9kpHr (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有徐世勳的掛?? │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417452467.A.475.html │
: : │ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID): #1H1TzLE_ 】
: : ●51562 812/02 jason791111 □ [問卦] 有沒有徐世勳的掛??
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1KV9kpHr (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有徐世勳的掛?? │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417452467.A.475.html │
: : │ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰,也可貼出板規輔助檢舉】
: : 政問
: : 徐世勳-台北市議員(松山區、信義區)
: : 4.違規人名稱
: : jason7911111
: : --
: : 推 Leeng: 已處理 12/02 15:13
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1KVP6JS1 (ID_Problem) [ptt.cc] [退文] 申請取消退文 │
: : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ID_Problem/M.1417515411.A.701.html │
: : │ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 徐世勳 已當選 跟柯文哲一樣 應該算是政治問卦了
: : --
: : 推 iPad3: 您好: 12/02 21:25
: : → iPad3: 這部分要跟原判決的板主溝通唷! 12/02 21:25
: : → Leeng: 請jason791111說明 12/04 08:45
: : 推 Leeng: 改判政問。水桶183日 12/13 21:08
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 違規情事明確。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1417452782.A.5F3.html
: 推 Leeng: 已處理 12/02 15:13
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1KVP6JS1 (ID_Problem) [ptt.cc] [退文] 申請取消退文 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ID_Problem/M.1417515411.A.701.html │
: │ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 14999 12/02 Leeng □ [退文] 申請取消退文
: 徐世勳 已當選 跟柯文哲一樣 應該算是政治問卦了<==應該?!
: 因為我沒空看信箱 或是用手機容易沒看到信箱 而沒去回你
: 就隨便被一個"應該"的爭議檢舉水桶半年
: 此判決先前曾有改判表示是有異議的
: 因為版主的個人超強主觀 所以版規全都是她說了算 他想怎麼解釋就怎麼解釋?!
推
12/14 12:41,
12/14 12:41
→
12/14 12:42,
12/14 12:42
→
12/14 12:43,
12/14 12:43
請問你的"應判處"的依據是甚麼? 不能因為檢舉人說的"應該算"就認定我違規
這種過分主觀的裁量吧
且你第一次撤銷退文時也自己認定內文無實際關係到政治
因為檢舉人說的"應該算"推翻自己先前的判決
那也請你依據改判的原因做出說明吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.178.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1418549949.A.D7E.html
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 12/14/2014 17:45:47
推
12/15 01:26, , 1F
12/15 01:26, 1F
→
12/15 01:28, , 2F
12/15 01:28, 2F
→
12/15 01:29, , 3F
12/15 01:29, 3F
推
12/15 02:06, , 4F
12/15 02:06, 4F
→
12/15 02:06, , 5F
12/15 02:06, 5F
→
12/15 08:04, , 6F
12/15 08:04, 6F
→
12/15 08:05, , 7F
12/15 08:05, 7F
→
12/15 08:35, , 8F
12/15 08:35, 8F
→
12/15 08:36, , 9F
12/15 08:36, 9F
→
12/15 08:37, , 10F
12/15 08:37, 10F
→
12/15 08:37, , 11F
12/15 08:37, 11F
推
12/15 08:44, , 12F
12/15 08:44, 12F
→
12/15 08:45, , 13F
12/15 08:45, 13F
→
12/15 08:46, , 14F
12/15 08:46, 14F
→
12/15 08:47, , 15F
12/15 08:47, 15F
→
12/15 08:48, , 16F
12/15 08:48, 16F
討論串 (同標題文章)