Re: [申訴] 不服WANTED板主cobras0321判決

看板L_TalkandCha作者 (★兔兔世界的王子★)時間11年前 (2013/06/20 09:09), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 而判定使用者kissinwang於水桶後，因使用ID：EZyou進行推文 ^^^^^ : ● 36 ! 2/28 GeminiMan □ [宣判] loveching206 申訴 letmesay 案 : 節錄其中第二項所述： : 二、檢視使用者 loveching206 所附相關證據，其他帳號 Callisty 和 xGreenMelody : 明顯已違反 Wanted 板的板規第 4 條，以多個帳號一日張貼超過三篇文章。然 ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ : 使用者 loveching206 於水桶後，於他日各發表三篇文章，並沒有違反板規第 4 ^^^^^^^^^^^^^^^ : 條，可減輕其刑。然組務亦認為遭水桶處分者，不應刻意以分身帳號張貼文章規避 : 板規，主張自己水桶後利用分身貼文屬合法行為，水桶處分即無法達到禁制效果。 : 板主 letmesay 可依板規第 9 條第 3 款，以鬧板行為，文章全數劣退並加給水桶 : 一週。 : 而使用者kissinwang也承認接受因他案之懲處， 1.首先該跑的流程該補的我都補上了，板主也於板上回覆。 2.不服的理由一：loveching206所違反的是WANTED的板規4，但我並不是... 3.不服的理由二：他是以另分身各『發表』三日文章，而我是以另一帳號跟板主溝通他對 於水桶上的疑惑，相對的也有板主以『推文』告知她的處罰觀點，但於推文內並無明顯 表達禁止推文。(可於證據一)看到。 4.申訴點在於WANTED板規對於使用者其他帳號是否於板上違規可在使用之發文或甚至推文 板規明顯是標於板規四的底下，於篇數認定上，而於前項判例上是用以『分身帳號貼文 章』來規避板規，於本人情形完全不同，請小組長明判，個人甚至建議WANTED板規明文 規定，於板上遭受板規處罰，應避免任一同一使用者帳號避免貼文甚至推文，故本人不 服提起申訴(不然板主也可以學特偵組，不能背離人民(或鄉民)期待要給誰水桶就給誰 水桶不就好了)，在站規上對於板規上的有疑慮的申訴是恰組務板，謝謝。 -- 您撥的愛情.... 目前沒有回應.... 請稍後再撥.... 如不留情請掛斷.... 如要留情，將在嗶聲後開始流淚.... http://kissinwang.ezyou.cc/ ˋ(′_‵||)ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.205 ※ 編輯: kissinwang 來自: 123.204.50.205 (06/20 09:13)
推
06/20 12:15, , 1F
版規4. 4. a和b項沒有連帶關係，a項是說每日總計，
06/20 12:15, 1F
→
06/20 12:16, , 2F
b項是說水桶對人不對帳號，被罰了只要分身說話就連帶
06/20 12:16, 2F
→
06/20 12:17, , 3F
並不是一定要先有a項情形之後、才能用b項處罰...
06/20 12:17, 3F
→
06/20 12:18, , 4F
他會說你根本案無關喔
06/20 12:18, 4F
→
06/20 12:18, , 5F
你的片面解讀似乎和版規以及版主裁判方向不同...
06/20 12:18, 5F
→
06/20 12:19, , 6F
一樓你好中肯!
06/20 12:19, 6F
→
06/20 12:20, , 7F
首先.你私乎搞錯了因果關係
06/20 12:20, 7F
推
06/20 12:21, , 8F
還會再加一句「謝謝指教」 XD
06/20 12:21, 8F
→
06/20 12:21, , 9F
C版主回覆內容只要指出4-4-b項的修訂 是因loveching206案
06/20 12:21, 9F
→
06/20 12:22, , 10F
後的判決 所增訂的
06/20 12:22, 10F
→
06/20 12:23, , 11F
而4-4-b系有針對發文及推文 所以拿來套在你身上 並非引用
06/20 12:23, 11F
→
06/20 12:23, , 12F
失當
06/20 12:23, 12F
→
06/20 12:24, , 13F
既然你已經水桶中 就不能發文及推文
06/20 12:24, 13F
→
06/20 12:25, , 14F
就是4-4-b的由來
06/20 12:25, 14F
→
06/20 12:25, , 15F
不要老是搞錯順序好嗎?
06/20 12:25, 15F
→
06/20 13:02, , 16F
沒有連帶關係也是您事後解釋但在板規給user使用上
06/20 13:02, 16F
→
06/20 13:03, , 17F
卻無清楚說明，故在這邊跟小組長反應申訴，謝謝
06/20 13:03, 17F
→
06/20 13:15, , 18F
不是沒寫 是你沒看
06/20 13:15, 18F
→
06/20 13:16, , 19F
看了又不合您意 就變成你跳針
06/20 13:16, 19F
→
06/20 14:16, , 20F
板規上的表達確實如此，這無庸置疑，就請組長判斷
06/20 14:16, 20F
推
06/20 16:51, , 21F
被水桶後同一使用者用分身發文不也是規避版規嗎……
06/20 16:51, 21F
推
06/20 17:06, , 22F
什麼叫版規上的表達確實如此，那為什麼我和你的解讀
06/20 17:06, 22F
→
06/20 17:07, , 23F
就不同? 為什麼我可以正確解讀，你看起來就像在鑽?
06/20 17:07, 23F
→
06/20 17:08, , 24F
猜測根本就是你想要用對你有利的方式解讀想脫罪罷了
06/20 17:08, 24F
→
06/20 17:09, , 25F
如果分身帳號可以脫罪，那為什麼違規帳號部會砍分身?
06/20 17:09, 25F
→
06/20 17:09, , 26F
同樣的道理和精神，你又不是沒當過版主怎麼會不了解?
06/20 17:09, 26F
→
06/20 17:09, , 27F
啊不對，你都可以解讀出當兵不影響版主業務了... (默
06/20 17:09, 27F
推
06/20 19:43, , 28F
窮山惡水出刁民 台灣有這麼慘了嗎
06/20 19:43, 28F
→
06/20 19:45, , 29F
啊抱歉推錯文了
06/20 19:45, 29F
→
06/20 21:45, , 30F
1.根據本站多重帳號使用辦法 同一使用這可保留五個帳號
06/20 21:45, 30F
→
06/20 21:46, , 31F
另外ezyou同時也很明確的表達是我本人並非分身通通本尊
06/20 21:46, 31F
→
06/20 21:46, , 32F
2.你解讀是你解讀，而我解讀是我解讀，我只是把我的解
06/20 21:46, 32F
→
06/20 21:47, , 33F
和小組長報告，另外當兵的事件當時我有說明過此處略
06/20 21:47, 33F
→
06/20 21:47, , 34F
3.關於帳號部會砍的分身，請自洽帳號部相關處理辦法
06/20 21:47, 34F
→
06/20 21:48, , 35F
這裡不是新手教學區，請自行到相關版面查閱。
06/20 21:48, 35F
→
06/20 21:54, , 36F
更正，後來有修法，保留使用最多次數的兩個帳號
06/20 21:54, 36F
推
06/20 23:48, , 37F
那就更有趣了，你既然覺得都是本尊，那一個本尊被桶
06/20 23:48, 37F
→
06/20 23:48, , 38F
就不等於其他的本尊被桶? 還是你覺得你是人格分裂?
06/20 23:48, 38F
→
06/20 23:49, , 39F
請不要發表與本案無關之推文 會被檢舉
06/20 23:49, 39F
→
06/20 23:50, , 40F
仙水就是人格分裂呀，看情況再出現特定人格，很強的..
06/20 23:50, 40F
→
06/20 23:51, , 41F
我都不分本尊分身，我就視為同一"使用者"
06/20 23:51, 41F
→
06/20 23:52, , 42F
同一使用者沒錯啊，只是總會有慣用帳號，
06/20 23:52, 42F
→
06/20 23:52, , 43F
我就習慣稱那個慣用帳號叫本尊
06/20 23:52, 43F
推
06/20 23:53, , 44F
請問在這邊聊天會怎樣嗎？..
06/20 23:53, 44F
→
06/20 23:54, , 45F
與本案無關 我要檢舉
06/20 23:54, 45F
→
06/20 23:54, , 46F
請問大人，公堂之上假設一下... 有沒有罪呢?
06/20 23:54, 46F
→
06/20 23:55, , 47F
大人我不要說假設 我用明朝劍斬清朝的官都可以
06/20 23:55, 47F
→
06/20 23:55, , 48F
星爺：啪啪~~掌嘴兩下，再送你二下也沒關係..
06/20 23:55, 48F
→
06/20 23:56, , 49F
呸!!! 吐痰兼告~~~官!!!
06/20 23:56, 49F
→
06/21 07:43, , 50F
就別跟他吵了，規則是不是亂用就交給小組長判斷
06/21 07:43, 50F
推
06/21 07:58, , 51F
樓上不會不知道已經結案了吧XD
06/21 07:58, 51F
→
06/21 08:19, , 52F
沒啊，程序駁回之外還有一堆錯，打槍十六連發可愉快了
06/21 08:19, 52F
‣ 更多 kissinwang 的文章
文章代碼(AID): #1HmbP32U (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kissinwang 的文章
文章代碼(AID): #1HmbP32U (L_TalkandCha)