[申訴] 八卦板主cxzdsa不當劣退處分

看板L_TalkandCha作者時間14年前 (2010/06/04 00:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
理由: 1.有一個叫lks2234的人寫信給我,請我幫他代貼文章,我就一五一十把文章貼了上來 ,另外也說明這只是轉貼,請不要給我貼標籤或處分我。 2.至於本文是否屬於政治文,這完全是板主個人認知錯誤,認為談到反ECFA就是政治文 ,本文一開始就已經說明,他是以一個香港僑生的身份發表這篇文章,另外,本文當  中也多次提到了香港目前的社會現狀、經濟情勢,並未如媒體或是台灣大眾所知,當  屬於八卦範圍,純屬板主個人反應過度。 難道香港僑生以香港不為台灣人所知的社會現狀說明ECFA不屬於八卦範圍?好,那麼  請板主劣退所有談到國外經濟、生活狀況的文章,以明執法之一致性。反正國外的經 濟、社會不屬於八卦範圍。 申訴內容: 不論從一開始我就說明這篇文章只是代貼,而且我也把寄信給我的人的帳號貼上來。 或者從本文的內容來看,都沒有刪除的必要,只有無八卦的政治文才會被劣退,更別 劣退貼有八卦文的轉貼者。 個人要求不多,撤除所有處分,還我清白即可。 以上呈請判決。 作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 標題: [申訴] 八卦板主cxzdsa不當劣退處分 時間: Fri Jun 4 00:26:21 2010 ※ [本文轉錄自 derekhsu 信箱] 作者: derekhsu (華麗的天下無雙) 看板: Gossiping 標題: [論卦] ECFA之真相 時間: Thu Jun 3 10:39:06 2010 這是一名不知名的人寄給我的文章,我只是負責轉貼而已,請不要給我貼標籤 或處分我。 以下就是他的文章 作者: lks2234 (祖) 標題: ECFA之真相 時間: Thu Jun 3 06:36:29 2010 我是一名香港僑生,我只是想把我知道的說出來。 台灣簽署ECFA後,台灣將會陷入萬劫不服之境地,國內經濟將會大受衝擊,經濟自主將會 自自然然的被中國奪去,經濟主權喪失,國家的獨立自主,而已我們簡單的生活,將會重 大的影響。 這是中國的陰謀,簽署ECFA是吞併台灣的最後一步。簽署後就是十年內建成「共同體市場 」,當台灣與中國雙方所有資金、商品、人員可以自由流通時,統一已經步入倒數階段了 。這會完完全全破壞台灣的總體經濟,那時生活素質會大幅下降,中國也毫不理會台灣的 經濟之後結果會怎樣,只要可以達成統一就好了。台灣經濟不能自給自足,所有東西都會 隨之瓦解。 為什麼ECFA是等於「共同體市場」,因為它簽的內容,實際就是向共同體市場邁進。ECFA 根據政府的說法,是取消雙方的關稅及配額,雙方投資自由化,取消各種歧視性的商業障 礙。就是取消國家對於中國的商業限制,達成自由流通的市場,即是一體化的市場。根據 FTA的規定,十年內要開放絕大部分的商品(90%)至零關稅,而ECFA是比FTA開放更多的經 濟協議,所以十年後,就會成為一個完全一體化的共同市場。 而在兩個層面,在FTA及雙方投資自由化這兩個層面,對於台灣的開放有甚麼衝擊呢?一 切都要根據WTO內的國際規範來辦事,所以這些事情將會必定發生。 (1) 2200項從中國禁止進口的農工產品及中國服務業者要開放: 台灣在2002年加入WTO時,就要根據規定承諾在農工產品及服務業對外國開放。 而台灣一直對中國的2200項農工產品禁止進口,及以《兩岸人民關係條例》第十一條技 術性禁止對中國服務業開放的承諾,限制中國人到台灣工作須經許可且僅一年為限。現 在由中國不願在WTO爭端解決機構下以平等的身份控告台灣,所以這才有不對中國開放 及降稅的空間。ECFA的部分內容需以FTA跟WTO申報,而FTA為比WTO更開放的貿易模式(W TO plus),那時台灣需以零關稅對中國農工產品進口,並修改《兩岸人民關係條例》第 十一條,改成具WTO規格的可自由聘用外國人不超過三年。 (2) FTA的內容 --- 雙方絕大多數(90%~95%)的商品降至零關稅及取消其貿易障礙: 這並不只是政府說好的減低中國的關稅而有利出口,而是雙方90%商品都要降至零關稅 及取消貿易限制。只是在FTA的框架下,最長十年內才完全所有開放。那時台灣的內需 產業及傳統產業,就會直接面對廉價及大量的中國產品競爭,在價格競爭下,台灣的 產業必定被淘汰及退出市場,或者因成本被逼搬往大陸生產。那時台灣內需市場被中 國廠商佔據,生活所需及經濟命脈都被中國把持,而台灣產業無法繼續生存倒閉,造 成 大量失業人口,而產業鏈整個搬到中國,這就是徹底的「轉型失敗」及「產業淘空」 。 (3) 雙方投資自由化:根據前經濟部長尹啟銘所說的「投資自由化」,就是完全取消 台商赴中國投資的限制,而對中資來台完全不加任何限制。現在任何到中國投資的上限 、限制高科技工廠到中國設廠及中國資金到台灣的審核限制,會因簽署ECFA後,國際協 議比國內法例高階的原則下取消。那時台灣的資金及企業沒有任何限制可到中國投資, 而中國資金也可不受任何限制到台灣收購及經營企業。而兩種資金基本為兩種屬性:台 灣資金為「商業性」,中國資金為「政治性」。在沒有限制之下,台灣資金會基於低 成本而不斷往中國投資設廠,而中國資金會不斷透過資金影響媒體,收購企業,進而影 響社會,也會不斷在房市股市炒作,讓房價物價高漲,就如香港一樣。那時因為國家完 全沒有商業限制及措施保護,台灣整個優勢及傳統產業鏈整個搬到中國,那時國內經濟 競爭力全失,國內失業人口高漲,貧富差距拉至高峰,台灣資金更不會在台灣投資,外 資更沒有良好的投資環境來台投資。 (4) 比FTA更高階的自由協定 --- 兩岸自由貿易區:ECFA的主要開放內容跟WTO下的 區域經濟整合大致相同,當ECFA簽署十年後的形成兩岸自由貿易區,台灣已經對中國訂 立的人、商品、資金來往的限制都要刪除,而中國人在台灣提供服務業時享有台灣之大 部分國民待遇。根據WTO的承諾,中國本來就已經有權在台灣設立服務業據點及僱用該 國人士。而成立自由貿易區後,中國的服務業提供者可在台灣享有國民待遇,在台灣各 個服務業經營及報考執業考試,而若果在承認中國學歷後,中國人更可以在國內的專業 領域執業。中國在其官方的「兩岸經濟合作協議研究報告」也說「兩岸透過商簽經濟合 作協議(ECFA),逐步消除貿易壁壘,實現生產要素的自由流動,將使兩岸經濟合作規模 擴大,深化合作層次,加速兩岸貿易投資自由化、便利化之發展。」ECFA就是以建構「 共同體市場」的經濟協議。 (5) ECFA才是台灣邊緣化的途徑: 現在跟中國簽署比FTA開放程度更高的ECFA,將兩岸的生產要素自由流動,在低成本的 因素下,台灣的製造業必定跑往中國生產;而在台灣薪資比中國高的情況下,必定有很 多中國人跑至台灣工作,那時台灣產業面對不了中國廠商的競爭相繼倒閉,台灣經濟須 中國進口所依賴。那時台灣出口更依賴在中國生產,與中國簽訂經濟協議後,也不一定 換來與其他國家的FTA,經濟依存度只有靠著中國。各個企業被資源供應被中國人所控 制,自由及個人立場必定受到影響。產業淘空,經濟體缺乏競爭力,失去獨立的經濟自 主能力,那時政治主權就…。<1><2><3> 那為什麼現在好像也沒有多少人感到對現狀的困惑及疑慮?因為這也是中國滲入台灣輿論 的其中一步,就是讓台灣在這段時間失去警覺心及防備心。那最適合扮演這個角色的是誰 ?當然是媒體了,而那一個媒體最適合擔任,當然是香港媒體了。 這是一個已經進行超過十年的陰謀,這是一家電視台,利用出色的包裝及台灣人善良純真 的性格,欺騙台灣人漸漸的取得他們的信任,再以輿論影響政壇發展及人民認知。 首先取得信任 就是先以台灣本地電視台的外表打入台灣的觀眾,取得他們的信任,把它當成台灣社會理 所當然的一部分。然後可以操縱輿論了,善良單純的台灣人從那裡接收對台灣、中國及世 界的認知,並會被它播放出來的消息牽動感覺及情緒。因為台灣人早把它當成自己家的電 視台了,換個角度說就是它已經控制了台灣人的認知吸收及輿論方向。而台灣社會那麼團 結,人民對國家的向心力那麼強,怎樣讓台灣走向中國呢?不其然,策略就是分化。 它為達到目的可以不擇手段,用甚麼方式方法也可以,所以它可以讓自己表演得很愛台灣 ,播放很台灣親民的美食節目,播放任何新聞總之就可以為達成目的而轉移目標。 取得信任後,就是分裂,形成國內對立 2000年民進黨政府上台後,有了這家媒體達成任務得到了契機。此時開始國內政治一直是 朝小野大,靠攏之前長期執政的國民黨,不斷藉此打擊新上任的民進黨,煽動兩黨之間的 對立、仇恨,打擊台灣國內政治,分散國內民眾團結,趁機滲入中國意識的言論都有很大 的作用。 當不斷引導兩黨進行惡性競爭,把兩黨的距離拉大,中國就愈有乘虛而入的空間。它不斷 利用執著「部分的事實」、「部分的正義」猛烈炮轟民進黨,就是讓民進黨在人民中的聲 望愈來愈下降,讓國民黨對民進黨所提出的方針反射性的反對,無法協商,讓國會流於政 黨性的爭執,政策空轉,影響國家制定發展方針,也乘機讓錯誤的政策繼續上台,例如讓 更多台資到中國投資。 當仇恨及偏見成功植入一些人的腦裡,他們就自然會針峰相對了,事情發生後只要繼續放 大報導及渲染效應就好了。 塑造人民對環境惡劣的觀感 散佈錯誤的認知及資訊 為了達到目的,就必定要誇大民眾的痛苦感受及經濟不景氣,渲染國外比台灣發展得更好 ,讓民眾普遍對台灣前景缺乏信心。讓輿論氣氛真的好像認為台灣發展得很不好,誇大社 會事件,也強力放送國內發生甚麼問題。釋放錯誤的論述,不斷鼓吹對中國開放才是經濟 的新成長點,誘使國民黨一步一步走向中國。 拉近民眾與中國的心理距離 要讓民眾對中國卸下心防,就是要製造對敵方的錯誤認知,對於中國及香港的負面報導就 一一封鎖,從中也不斷釋放中國「強大」的訊息,好像是「到中國很正常」的感覺,「中 國人很富有」「中國學很用功」「中國很強大、快速崛起」。即使是使用其他地方的資訊 ,也絕不會播放關於中國黑暗及腐敗的消息,播放的只會是一些輕微事件以「平衡報導」 就是要塑造中國「進步很快、充滿商機」的印象。對民眾塑造的認知就是:中國好像也不 是不好,現在進步很快,距離應該沒有那麼大吧。 混淆政策 沒有太多人分得清它及其他藍營,然後它所放出的消息及輿論,通通被藍方、綠方、民眾 所接受,然後作出指責或討論。它的目的就是讓兩黨相互不能信任,讓兩黨的距離及間隙 拉大,並封鎖及掩藏中國威脅消息,釋放中國強大及有利的訊息,曲線誘導在野黨跟中國 接觸就是對國內政治的幫助。 在相信它製造出之論述下,誤信台灣好像要走香港的方向就會有更好的經濟發展,所以要 跟中國簽經濟協議才是台灣經濟的出路。到現在為止,國民黨仍然誤信這是台灣出路的良 方,還既定了政策及與中國協議,對推動這方面的政策勇往直前, 讓國民兩黨在政治上處於對立,然後讓媒體也跟著分成兩邊,藍媒必定為國民黨說話,所 以國民黨現在對中國提出相關政策,他們一定為這些政策作出支持,因為他們傾向的是國 民黨。普遍普通的藍媒只是為了支持國民黨的政策,不會去質疑太多,國民黨所提的方針 大致都會信任及跟隨。不過很多國民黨人可能也不知道簽ECFA對台灣有多麼重大的損害。 外表一個為藍營說話的模樣,其實他是為中國說話的。 兩面區隔 及香港策略 它利用兩邊的電子媒介對香港進行兩面區隔,它在佔有九成收視率的香港市場,對台灣只 報導台灣的立院打鬥及貪污弊案等,說得台灣很像很混亂、很落後,空轉了很久等,只是 報導過幾次關於馬英九在台北的政績,普遍香港人對於台灣的政治環境印象很差。 它在利誘台灣發展方向的論述,也是利用「香港策略」。就是以香港作為比較的例子,要 讓台灣看來好像是一個理想的發展模式。看到自從香港跟中國簽了CEPA過後,經濟成長率 每年比台灣高,失業率比台灣低,在香港及媒體的塑造下,香港表面看來仍是相當的繁榮 富裕,也很利用GDP的數字:香港人均三萬美元來使藍營以香港作為發展方向是相當可行 。 可是他們不知道香港的生活素質根本比台灣低,在03年過後,經濟的動力及來源全是來自 中國不均等的情況下為香港源源供給,中國就是要養好香港這個花瓶,讓台灣真的以為依 靠中國,經濟真的會愈來愈好,這也看不到香港的平均的所得其實比台灣要低,薪資極度 階層化,大企業壟斷各方面的市場,導致物價高漲,開放陸資來港讓房價香港島的豪宅升 到一千萬台幣一尺,普通基層生活苦不堪言,尤其是因為產業外移而失去工作的人士,因 CEPA後香港第二波產業外移,更多基層人士失去工作,因技術沒法轉到金融等相關行業, 造成龐大的嚴重的結構性失業。而商家「好好利用」這批龐大的失業人口,就整造出龐大 的「低專業服務業」,例如清潔、樓宇保安、零售及飲食服務員等,因失業人口龐大且工 作替代性高,所以基層人員的薪資被壓到極低,就業條件愈是弱勢的生活過得愈慘。底層 的員工平均薪資每月只有一萬六千台幣且在物價差不多高一部的香港上。 意識形態化 及對政治之冷感 還有其中一個目的就是,要台灣意識形態化,台灣民眾對議題意識形態化,不單止媒體, 還包括民眾的認知及思想直覺。讓民眾第一看到甚麼時,就會聯想起某些負面意思,或 某種意識形態。然後它要做的,就是政黨及民眾意識形態地分化,可是它最主要的方針 ,並以被灌輸的「政黨二元分立化」思考對方提出的質疑是意識形態化,還有它散佈出 似是疑非的論述,讓人雖然不清楚ECFA是甚麼,可是也不會太質疑它所提的方針。或者 以為這只是政黨間之惡鬥,跟未來發展沒有大關係。 因為他們信任國民黨的決策,而他們在長期被媒體渲染下,對於民進黨所提出的質疑,在 心理直覺反應就是加以抗拒及拒絕。而一般民眾在媒體控制的輿論氛圍下,不斷不斷淡化 對議題的討論,有任何的疑慮及質疑都完全不會說,因為它現在的目標就是要讓政策一步 一步簽署ECFA,當台灣簽署ECFA過後,台灣就完蛋了,台灣就已經對中國簽署開放的協定 ,其內部細節只是在十年內開放那一些及怎樣開放而已。 現在不斷放出輕鬆的訊息,讓沒有出現質疑ECFA的輿論及氣氛,讓簽ECFA的過程漸漸 地進行。最後ECFA簽署後,經濟共同體已經確定,就大功告成了,可以以經促統了。 不擇手段,不惜一切 在這十多年間長久的滲入台灣輿論,就是一步一步讓台灣踏入中國之內。 幸福與地獄,只是一線之隔 <1>用數字戳破ECFA的真相/陳博志 <2>ECFA對年輕世代與白領就業之衝擊/許忠信 <3>解構ECFA神話/林向愷 -- http://pocarisweatblue1.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.236.36 -- 所有我的作品,請到..... ~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳:http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.41.207

06/03 10:40,
你騙人~
06/03 10:40

06/03 10:40,
馬英九說過ECFA是要救台灣 我相信馬英九
06/03 10:40

06/03 10:41,
樓上在噓啥小
06/03 10:41

06/03 10:41,
馬英九是我們的總統耶,不可能會騙我們的
06/03 10:41

06/03 10:41,
你挺貪腐(指)~~~
06/03 10:41

06/03 10:41,
沮沮:我不相信我不相信我不相信我不相信我不相信....
06/03 10:41

06/03 10:41,
坦白說~才看到「我是香港僑生」~就覺得這篇文章沒
06/03 10:41

06/03 10:41,
無聊 對台商又沒差..
06/03 10:41

06/03 10:41,
看妳的簽名檔 就知道跟我們一樣是中立選民 馬鷹狗下臺
06/03 10:41

06/03 10:42,
說服力~因為一個學生無法對這麼大的政策有深刻體會
06/03 10:42

06/03 10:42,
馬總統說過ECFA簽了 一定會達到六三三的跟大三通一樣
06/03 10:42

06/03 10:42,
香港也是經歷過CEPA的 XD.. 僑生可以是博士生阿
06/03 10:42

06/03 10:42,
看到就知道好假!!!!!
06/03 10:42

06/03 10:43,
我祖母有多年的坐骨神經痛 聽說簽完ECFA就會好了
06/03 10:43

06/03 10:43,
跟中國簽ECFA,等於經濟控制權拱手交給中共.台灣人等著失業
06/03 10:43

06/03 10:43,
知道結果 他們還是要簽
06/03 10:43

06/03 10:43,
E=eight C=Chen Shui-bian F=fuck A=ㄟ 這才是真相
06/03 10:43

06/03 10:44,
話說...現在沒簽台灣也沒倒,要搞經濟不是只有ECFA一招而已
06/03 10:44

06/03 10:45,
不簽台灣會垮是危言聳聽,簽了可能短期有利,但長期很難說
06/03 10:45

06/03 10:45,
阿九絕不會騙我們,不要造謠好嗎
06/03 10:45

06/03 10:45,
聽說簽了我爸的尿酸就會好
06/03 10:45

06/03 10:45,
幫補血
06/03 10:45

06/03 10:46,
對上面那些人並沒差好嗎 大官還是當大官
06/03 10:46

06/03 10:46,
我奶奶坐輪椅已經20年了,聽說簽完ECFA就會站起來了
06/03 10:46

06/03 10:47,
簽不簽對我又沒差! 10年都浪費不差再10年呀 XDDDDD
06/03 10:47

06/03 10:47,
地下電台還有賣一種藥叫ECFA,聽說吃完癌症就會痊癒了
06/03 10:47

06/03 10:47,
====總統是對的====
06/03 10:47

06/03 10:48,
好險我是美國公民 簽了我快閃就好 爽
06/03 10:48

06/03 10:53,
補血.
06/03 10:53

06/03 10:54,
聽說簽了ECFA 死人都可能活起來!! 當然要簽!!
06/03 10:54

06/03 10:55,
聽說 蔡主席也想簽ECFA~~~
06/03 10:55

06/03 10:55,
沒辦法啊..現在的馬政府就是要讓台灣進青樓,賣藝不賣身 XDD
06/03 10:55

06/03 10:57,
Enjoy China Fuck in Ass
06/03 10:57

06/03 10:59,
事實阿…只是有人不願意面對真相,也有人迫不期待要被捅
06/03 10:59

06/03 11:02,
真相 馬英九都不知道真相了 你知道
06/03 11:02

06/03 11:04,
散佈謠言算是哪一條?
06/03 11:04
※ Deleted by: cxzdsa (66.218.34.33) 06/03/2010 11:05:06 劣文原因: 劣文退回(政治文)[論卦] ECFA之真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.217.74 ※ 編輯: derekhsu 來自: 118.166.217.74 (06/04 00:27)

06/04 00:41, , 1F
他要你貼你就貼,那他叫你(中略)你就(下略)嗎
06/04 00:41, 1F
文章代碼(AID): #1C1zUkpw (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1C1zUkpw (L_TalkandCha)