Re: [申訴] 八卦版主 peggytang 不當劣文
1.進板不看該板板規，板規知道這件事，會大哭一場。
2.並沒有任何規定說板上第一次犯規的人是給警告，尤其是那種存心要侮辱他人的。
3.被劣文了就說不知道不能侮辱新聞從業人員，這太不合理了，未免太好笑。
4.這是我看過最有品質的申訴文，加油，好嗎？
作者 whackup (迷你的海灘) 看板 GossipPicket
標題 [問題] 關於檢舉 20961
時間 Fri Aug 29 18:16:45 2008
───────────────────────────────────────
各位版主大家好
關於本日的劣文, 在下有認為不合理之處.
事實上, 本人最近並不常在八卦版. 也不太了解新近的版規.
新板規開始不能寫妓者也是昨天深夜才得知.
結果今天卻被檢舉得知版規之前的文章.
先不論版規變成什麼, 版規的不合理性可以擇日再談.
但對一個不知道版規(當時發那篇文的在下)的人不經警告而直接劣退.
實在是不合情也不合理.
俗話說的好:
不知者不殺.
不教而殺謂之虐.
今天對於我這個老使用者沒差, 至少還有其他 ID.
但對於完全不知道的新使用者, 不知版規未經警告被劣退,
這算是一個十分大的傷害.
另外, 劣退的本意是在於處罰亂版的人.
但依在下昨天的另一篇違規文, 當 c 版及版友規勸後,
在下也從善如流將自己的文合於版規.
更可以顯示出在下並無惡意之犯意.
因此在下認為這次的劣退並不合理,
在此向請求版主能夠取消劣文.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.159.169.152
※ 引述《whackup (迷你的海灘)》之銘言：
: ※ 引述《complains (New Metal)》之銘言：
: c 版主你局外人不了解, 我覺的你沒必要插手這件事.
: : 有個西方哲人這樣說的
: : 不知者有罪
: 你知道這句話的真正意義嗎?
: : 不知情的人 往往是最罪大惡極的
: 這句話非常可笑, 請問你是從那裡看來的?
: : 我舉個例子
: : 在新加坡 吐口香糖是會受到法律懲罰的
: 新加坡根本就沒賣口香糖, 這兩件事相比根本是不倫不類.
: : 拿既定之舊有認知 是不是顯得鄉憨
: : 國有國法 板有板規
: : 既然要去那個版發文 就有先熟知該版板規的義務
: 事實上, 在版上一般第一次犯版規的人多半是警告.
: 當你提醒我, 讓我把當篇文章改正之後.
: 另一版主卻找更早之前的文章其中的"一個字"給我劣退.
: 這本身就已經是陷版民於不義之中.
: (而且是在半日之後, 刪文時間更是我質疑 peggytang 版主管版不當的時候.
: 更是突顯本次劣退的問題是否流於個人情緒的產物.)
: : 有義務後 才有享受該版發文之權利
: : 不知者無罪 在八卦版 我可以挑明跟你說 這不成立
: : 我直接以八卦版主的身分駁回你
: : 我也認為再上訴上去也無任何意義
: 坦白說, c 版主你並不是組務,
: 我不太明瞭你有何權力可以說這是一件無意義的事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.73.124.3
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：