[宣判] camry2006 申訴 gggping 案
【裁判字號】TA2015027
【裁判日期】民國一○四年三月二十九日
【裁判案由】03/12 [申訴] 高雄板板主 gggping 判罰不一
#1L0Hzowo (L_TaiwanPlaz)
使用者 camry2006 不服板主的處理方式，申訴 Kaohsiung 板板主 gggping，
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
[申訴] 高雄板板主 gggping 判罰不一
一、[公告] 高雄板板規+違規檢舉區 #1Kg-q9wX (Kaohsiung)
四、 玩樂文管理辦法
玩樂文定義：
聚眾娛樂/購物(非合購)等活動。
禁止限制性別，且發生地點或起迄點需在高雄。
4-4 禁止已提早租用場地，並找人分攤場地費之玩樂文，違者退文。
6-10 違規文若因超過系統退文時間，則以水桶替代。
違規文若逾30日僅刪文不做處份。
七、 罰則與救濟方式
7-1 水桶罰責累進 7天→30天→60天→20年
連續犯規四次，判處永久水桶(20年)。(2013/09/13以前不計累犯)
二、檢視使用者 camry2006 申訴內容，為高雄板板主 gggping 判罰不一，
組務亦曾於判例 #1L3XQci0 (L_TaiwanPlaz) 第三點說明:
「．．．使用者 crazyclark 違規行為明確，然板主 gggping 說明：
「如果板主未向當事者告知違規，卻一次處份三篇舊文章，
對使用者亦不公平，因此本案不以連續犯處份。」
與其他板友違規事件 #1KXFM6Kn (Kaohsiung)，如板友提出之質疑，
處置方式不同。
組務建議板主群應研議統一標準或明文「如果板主未向當事者告知違規，
不以連續犯處份。」
避免令看板使用者產生處分標準不一之感。
三、板主 gggping 於 #1L0QGK4v (L_TaiwanPlaz) 提出解釋：
12/08 gggping □ [公告] jetalpha 水桶30日
去年12月8日判罰以連續犯判罰。
以下文章為12/8至今多次違規，但事後才發現之處份文。
(未包括本次申訴案件crazyclark)
皆一次性判罰，未採用連續犯判罰。
文章代碼(AID): #1KZDlI9V (Kaohsiung) 12/14
文章代碼(AID): #1Kx8Dqx4 (Kaohsiung) 2/24
文章代碼(AID): #1K-QtNr6 (Kaohsiung) 3/06
文章代碼(AID): #1K_RCBr1 (Kaohsiung) 3/09
文章代碼(AID): #1L03xpne (Kaohsiung) 3/11
所以，12/08這案是我判錯了
但違規時間已超過3個月，是否更改當時判決，再請小組長判決。
四、使用者 camry2006 申訴內容，板主 gggping 已說明裁罰標準，
為「事後才發現之違規文，皆採一次性判罰。」
然 [公告] jetalpha 水桶30日 #1KXFM6Kn (Kaohsiung)，
判決有誤造成使用者 jetalpha 權益受損，
已逾組務申訴期限，不予受理。
五、綜上所述，板主 gggping 已說明裁罰標準，且自承
#1KXFM6Kn (Kaohsiung) 案為判決錯誤，
板主 gggping 爾後應以相同標準審理相關違規事由，
以保障使用者權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1427611426.A.153.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：