Re: [申請] 罷免彰化板主 Honorguard06
→
11/09 01:08,
11/09 01:08
→
11/09 01:08,
11/09 01:08
→
11/08 12:32,
11/08 12:32
噓
11/08 12:35,
11/08 12:35
→
11/08 12:35,
11/08 12:35
組務認為發起人係基於私怨提出罷免連署，否決此項罷免申請提案。[註1]
[註1]：相似判例提供參考 #1J_OI3Wo (L_TaiwanPlaz)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 申請事項：罷免彰化板主 Honorguard06
: 申請內容：
: 本人依據組規規定，提出罷免板主投票。
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1KQXGFz4 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] musashi0839 申訴 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1416238095.A.F44.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 33 ! 11/17 talk520 □ [宣判] musashi0839 申訴 Honorguard06 案
: 已有組務申訴紀錄及小組長定案判決，並於七日內提出。
: 依照組規，罷免原因需符合公眾議題，並由小組長審核。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 罷免原因：
: 本人依據 #1KQXGFz4 (L_TaiwanPlaz) 判決提出罷免，
: 本人 musashi0839(常山七次郎) 於推噓文中，向板主提出建言，
: 即遭板主水桶270日，雖然申訴後改判，但已經造成本人權益受損。
: 可見Honorguard06難以接受板友建言，容易擴大解釋板規，因人設事。
: 組長判決內文：
: 三、組務尊重板主對於板規的解釋權，然板主亦需注意，對於板規條文的施行
: 細則上判定標準的解釋，是否有擴大解釋板規的施用情形，以及避免因人設事的疑慮。
: 本人因此根據組務判決提出罷免案。
: .
: 特此聲明，提出罷免為基於公義，本人無尋求任何利益，
: 對於彰化板主Honorguard06亦無私怨，
: 本人常山七次郎，於彰化板僅為一名板友，因不滿彰化板主管理，因此申請板主罷免。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.15.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1416581295.A.7CE.html
※ 編輯: talk520 (1.34.15.88), 11/21/2014 22:51:15
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：