Fw: [參選] 參選嘉義板板主 P55555

看板L_TaiwanPlaz作者 (大仁)時間9年前 (2014/08/26 17:17), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 P55555 信箱] 作者: P55555 (大仁) 看板: Chiayi 標題: [參選] 參選嘉義板板主 P55555 時間: Mon Aug 11 12:08:51 2014 (一) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JdaTSo4 (Chiayi) [ptt.cc] [公告] 板主甄選延長+買賣文更? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1402881884.A.C84.html │ │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 8869 m 6/16 KDDKDD □ [公告] 板主甄選延長+買賣文更新 板主不要水桶我，我是根據此篇公告，參選嘉義板板主。 ----------------------------------------------------------------------------- (二) 《ＩＤ暱稱》P55555 (大仁) 《經濟狀況》小富 ($111881) 《登入次數》1272 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1340 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/11/2014 09:51:04 Mon 《上次故鄉》1.175.220.16 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 ID名稱:P55555 登入次數/文章篇數:1272/1340 政見內容: 1.重新檢討現行板規不合理之處。 (1)修改艱澀難懂的板規，以簡單易懂為主。 (2)檢討具爭議的板規， 如:板聚規定、注音文、買賣文、禁止回應公告規定、板務建議討論規定。 (3)視情況全部廢除，重新訂定。 2.加強與綠豆板板友間的溝通。 3..舉辦KDDKDD是否適任板主之投票。 說明: 1.板規規定繁雜難懂，無法確定板規規範內容， 害怕遭受板主水桶，造成板友發文的恐懼和困擾。 因此，根據板友的反應和建議，本人將朝簡單易懂的方向修正， 不會以「美工」的方式，不懂或者是無視板友的建議回應該建議。 2.針對近來的管理版務的爭議，將重新檢討，並針對不合理的板規，予以廢除。 (1)板聚規定: 關於板聚的管理，本人絕對歡迎和認同板友間的聚會， 無論是以什麼名義「板聚、糾團」， 本人不會把板友當成外人看待，嚴密控管。 本人會針對類似活動給予鼓勵並秉持板友自律原則， 舉辦相關活動，依照以下原則： a.以文章張貼於板面通知板友 b.文章內容應註明舉辦人詳細資料、聚會地點、板聚型態 c.本人m文即可舉辦，有需要補充或聲明的，會與舉辦人聯絡。 (2)注音文、買賣文: 重新檢討兩項爭議，基本上注音文我就不說明了， 簡單的判斷原則而已。 買賣文基於投票決議，優先採置底統一規定， 有例外之情況，可於板面張貼，我很好說話的， 有困難都可以站內信跟我溝通。 (3)禁止回應公告: 公告開放回應，詳細討論板務之規定，可參考國考板板規， 板友討論板務，應以板面討論並不造成紛爭為主， 可回應公告、直接發文討論板務、推文討論、站內信討論。 板主沒有權力也不應該限制板友討論板務， 包含恐嚇水桶、限制回應公告、限制置底討論、鎖文。 (4)加強溝通： 這一點我就不說明了，根據問題，我都是逐項回應。 3.針對KDDKDD是否適任嘉義板板主，舉辦投票。 (1)KDDKDD上任至今，嘉義板紛爭不斷，造成板友間的對立。 (2)管理板務的情況未有重大改善的情況，造成對立漸趨嚴重。 (3)
→
08/11 09:49,
爭議 -> 吵 ->出來問意見 結論:毫無改變
08/11 09:49
誠如板友所言「爭議 -> 吵 ->出來問意見 結論:毫無改變」 周而復始，一個禮拜吵一次，嘉義板不該如此。 (4)因此，本人認為應舉辦KDDKDD是否適任嘉義板板主的投票，決定去留， 在此呼籲KDDKDD板主和板友應尊重投票結果， 不贊同＞贊同，KDDKDD板主應主動請辭 贊同＞不贊同，嘉義板板有應認同板主管理。 4.參選優勢： (1)擔任國考板板主和嘉義板臨時板主，熟稔板主指令。 (2)尊重板友的發言權力，除違規外，不會讓板友趕到發文有恐懼感。 (3)執行板務公正、標準一致，該桶就桶、不該桶的一個都不會桶。 5.參選口號： 綠豆們有免於恐懼的自由，我認同P55555的政見。 6.有問題者，歡迎提出詢問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.37.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1407730135.A.389.html
推
08/11 12:13, , 1F
很高興終於有人不只是永遠的反對黨了，拍拍手﹨(╯▽╰)
08/11 12:13, 1F
推
08/11 12:16, , 2F
的確需要多一位板主商量與決議，謝謝您
08/11 12:16, 2F
推
08/11 12:17, , 3F
對於政見3，我還是覺得板主需要兩個，避免現在這種過於獨
08/11 12:17, 3F
→
08/11 12:17, , 4F
斷的狀況
08/11 12:17, 4F
本人認為KDDKDD上任至今， 嘉義板的紛爭不斷，應舉辦板友投票，平息爭議。 如果KDDKDD被認同，板友應尊重板主的管理， 如果KDDKDD不被認同，板主應尊重板友的決定，自行請辭。 未來視情況，會持續尋找適任的板主，接任板主。 感謝你的建議。 ※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/11/2014 12:25:40
→
08/11 12:19, , 5F
所以投票適任與否，也有人認為KDD做的很好，通過適任就
08/11 12:19, 5F
→
08/11 12:20, , 6F
雙板主制，一切交由板友決定。很合情合理
08/11 12:20, 6F
→
08/11 12:20, , 7F
我的疑問是:你要把KDD拉下來，不必走罷免程序嗎?
08/11 12:20, 7F
→
08/11 12:21, , 8F
有人說把現任板主拉下來嗎？還是你是反串XD
08/11 12:21, 8F
當板主的管理方式已經不被板友信任，下台的身段是否美麗， 就看自己的智慧去決定， 前前任三位板主，採取急流勇退的方式，不待罷免，主動請辭， 就是一個很好的例子。 ※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/11/2014 12:28:06
→
08/11 12:26, , 9F
說不定大家仍覺得KDD的優點大於缺點而留任呢
08/11 12:26, 9F
那應請嘉義板板友尊重板主的管理方式， 畢竟現在是民主自由的時代，少數服從多數。
噓
08/11 12:28, , 10F
賊?
08/11 12:28, 10F
已修正。
→
08/11 12:28, , 11F
不要先唱X板主，好不好
08/11 12:28, 11F
建議還是針對於參選政見作討論，避免正反攻訐的情況又出現。 ※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/11/2014 12:30:50
推
08/11 12:30, , 12F
我猜第三點是一個統計板意的手法 但要罷免仍需照規定
08/11 12:30, 12F
詳見上述。
→
08/11 12:31, , 13F
國考再加上CCR 你想要做到過勞死嗎？
08/11 12:31, 13F
還好拉。管板，業務量好少。哈哈，感謝關心 我還是習慣一個人管板:)
推
08/11 12:31, , 14F
有改有推
08/11 12:31, 14F
→
08/11 12:32, , 15F
推有心~
08/11 12:32, 15F
本人已經參選文轉寄板主， 如未收到請板主來信告知或自行轉寄， 避免本人被水桶。 ※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/11/2014 12:35:52
→
08/11 12:36, , 16F
你好認真，連我回Bart的部份都全部回應 XD
08/11 12:36, 16F
有問題都可以提出討論啦！溝通是很重要的～～～
→
08/11 12:36, , 17F
寄一封信就好 關於政見第三項將向群組長詢問是否已違反
08/11 12:36, 17F
→
08/11 12:36, , 18F
組規 等確認後就進行程序
08/11 12:36, 18F
推
08/11 12:37, , 19F
＠＠！！
08/11 12:37, 19F
※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/11/2014 12:39:15
推
08/11 12:38, , 20F
歐 加油 希望兩版主磨合出來的不單單是火花..
08/11 12:38, 20F
推
08/11 12:38, , 21F
To lanpaopao:我以為這篇拉KDD要下來很明顯了?XDDD.....
08/11 12:38, 21F
→
08/11 12:39, , 22F
還有和諧的嘉義版 ......衷心期望..
08/11 12:39, 22F
→
08/11 12:40, , 23F
看來又到了把嘉義版移除我的最愛的時候惹QQ
08/11 12:40, 23F
有什麼原因要讓你移除呢？
推
08/11 12:40, , 24F
這是糾眾鬧版啊 憲兵哩 ^^
08/11 12:40, 24F
推
08/11 12:42, , 25F
別這麼想啊！又不是全部的人都覺得他不好。都有優缺。
08/11 12:42, 25F
→
08/11 12:42, , 26F
交給板友定論吧！出聲的並不代表全部。你對KDD這麼沒信
08/11 12:42, 26F
還有 255 則推文
還有 38 段內文
→
08/12 09:28, , 282F
在台灣效果確不是很彰顯..
08/12 09:28, 282F
推
08/12 09:30, , 283F
您願意與現任板主共事嗎 當然這個問題不重要
08/12 09:30, 283F
→
08/12 09:31, , 284F
因為您並非候選人 只是提供另一個思考角度而已
08/12 09:31, 284F
→
08/12 09:32, , 285F
所以不解決就不上台嘛? 我想要共識應該兩個人都要有
08/12 09:32, 285F
推
08/12 09:32, , 286F
也許也只是他私人因素不想 但回應大家還是該做的
08/12 09:32, 286F
→
08/12 09:34, , 287F
我想P5作這決定 應該也冒蠻大風險xd kd有可能還是在台
08/12 09:34, 287F
→
08/12 09:35, , 288F
我只是手慢+_+ 我覺得r大問得很好 等候選人回答就是了
08/12 09:35, 288F
→
08/12 09:35, , 289F
上 如果p5發表了 接下來是不是就該換kd是否願意接受?
08/12 09:35, 289F
→
08/12 09:36, , 290F
這也是問題XDDDD 要應該雙方都抓來問 畢竟也不是只有
08/12 09:36, 290F
→
08/12 09:37, , 291F
一人有問題xd
08/12 09:37, 291F
※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/12/2014 09:50:15
推
08/12 11:15, , 292F
謝謝P5大的回應^^
08/12 11:15, 292F
推
08/12 11:16, , 293F
P大好像沒確切回答道我的問題，如果您當選後，後人覺得
08/12 11:16, 293F
→
08/12 11:17, , 294F
您不適任，也可以依照您現在的方式，要求對您投信不信
08/12 11:17, 294F
→
08/12 11:18, , 295F
任票嗎? 您也會因投票結果而知所進退嗎?
08/12 11:18, 295F
1.可。 2.視投票結果，絕不戀棧。
→
08/12 11:20, , 296F
另外，您也贊同板友 如果覺得有版主不適任 就可以發起
08/12 11:20, 296F
→
08/12 11:21, , 297F
您這樣的投票活動 而不依照正常的機制(罷免)嗎?
08/12 11:21, 297F
本文第20頁 「2.本人亦保障板友的選舉罷免權，會研議相關板規， 　會走到這一步是不得已，組務無人管理，無法申請罷免程序， 　申請期間希望給予KDDKDD改善空間，但是板面的爭議不斷發生， 　是該做ㄧ個處理，不然在吵下去要吵到年底了。」 本文第28頁 「如擔任板主問心無愧，則不擔心板友要舉辦適任投票， 不過你的建議得確有可能發生， 本人認為原則以申訴、罷免程序為主， 若要舉辦板主適任投票， 需以1.申訴、罷免程序實現上有難度 2.填寫申請理由和固定投票選項「板主適任或不適任」 3.板主協助操作 為例外。」 --------------------------------------------------------------------------- 我認同這不是正常的刪除板主的程序， 但，(1)組務延宕(2)嘉義板持續發生紛爭， 希望板友可以體諒，不得以為之的辦法。 本人贊同，板友可以依照非屬正常刪除板主的程序， 但是前提是正常刪除板主程序實現上有難度。 申請罷免程序，我在6/26日即提出申訴案， 若能在一個月內取得判決即可申請罷免程序， 問題，目前已經快兩個月了。 而，嘉義板又持續爭論板主的管理板務的做法， 紛爭不斷、吵吵鬧鬧，長久為之，嘉義板無寧日。 未來會參酌情況，依照第28頁說明內容， 原則應以罷免程序為主，有例外之情況可進行調查。 基本上，投票調查雖非正常管道， 但是是正向的，不必將適任投票當作洪水猛獸。
→
08/12 11:23, , 298F
最後 請問PTT的站方規定與您的想法相牴觸時，您會如何
08/12 11:23, 298F
→
08/12 11:25, , 299F
處理(執行)?
08/12 11:25, 299F
板務管理方式與站規牴觸，自始當然無效。 那就回歸原則，循罷免程序， 再次說明，版面投票並無強制性，僅為參考爾。 ※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/12/2014 11:36:54
推
08/12 11:47, , 300F
熱心幫推XD
08/12 11:47, 300F
→
08/12 12:53, , 301F
拉勒拉勒拉勒（配合大嘴巴的歌）
08/12 12:53, 301F
推
08/12 13:06, , 302F
我在這裡，拿手帕揮手，記得通知我投票時間喔
08/12 13:06, 302F
推
08/12 17:56, , 303F
感謝P大的回覆
08/12 17:56, 303F
→
08/13 12:16, , 304F
八卦版搜尋P55555的文章，覺得很可怕
08/13 12:16, 304F
→
08/13 17:18, , 305F
樓上好有毅力 @@
08/13 17:18, 305F
→
08/14 08:52, , 306F
就跟kdd大一樣 p55大也養了很多反對派呢.. ^.<
08/14 08:52, 306F
→
08/14 09:10, , 307F
我不是被養的啦...我只是對被噓到X的文章敏感了點
08/14 09:10, 307F
→
08/14 16:58, , 308F
可是你真的好有毅力，願意為嘉義市其他候選人服務嗎？
08/14 16:58, 308F
→
08/14 18:27, , 309F
我住嘉義縣，姑且不論嘉義版能不能談政治，但是一個人的
08/14 18:27, 309F
→
08/14 18:27, , 310F
言行都是需要受到檢驗的，尤其是對候選人來說
08/14 18:27, 310F
→
08/14 18:28, , 311F
會說出偏激的話、寫出偏激的文章，那代表的是人的本性
08/14 18:28, 311F
→
08/14 18:28, , 312F
我真的覺得那種偏激的言論很可怕啊，我又不是黨工
08/14 18:28, 312F
→
08/14 18:29, , 313F
我也不是什麼前版主派、KD版，我只是嘉義版潛水的一員而已
08/14 18:29, 313F
→
08/14 18:30, , 314F
而且我真的是不小心在八卦版看到P5新文章被噓到X才去搜尋的
08/14 18:30, 314F
→
08/14 19:49, , 315F
你好激動，沒有要求你為哪個候選人服務，只覺得你的毅
08/14 19:49, 315F
→
08/14 19:50, , 316F
很好。理性的言論就算政治相關，嘉義板也歡迎的喔
08/14 19:50, 316F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P55555 (111.242.12.146), 08/26/2014 17:17:36
‣ 更多 P55555 的文章
文章代碼(AID): #1J_52oIw (L_TaiwanPlaz)