Fw: [證02] 不服 HateP_Picket 板主群判決

看板L_SecretGard作者 (政治顏色的三重BUFF)時間1年前 (2022/08/14 04:04), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1Yy8VxI5 ] 作者: zeuswell (政治顏色的三重BUFF) 看板: HateP_Picket 標題: [申訴] s3z15a3z15a #1YxC6bNx 判決 時間: Mon Aug 8 11:50:17 2022 一、申請人ID： zeuswell 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ #1YxC6bNx (HateP_Picket) 三、要求重審理由 1.檢舉文24hr內限發表1篇，時間內超貼文章不受理並刪除，且168hr(7天) 內禁止檢舉，於168hr(7天)內再度發表檢舉文，處以30天水桶之處分。 3-1說的是超貼的那篇不受理並刪除 怎麼會變成前面那篇刪除後、超貼的那篇就未達？一樣也是超貼啊 https://i.imgur.com/TYd3m3Q.jpg
這幾案都是自刪的，sos也是照樣判違規 在你們這任之前的也不會因為自刪就判未達 原案已水桶七天基本上與禁止檢舉168小時一樣 但這部分版規不容曲解 那假設我發100篇，再自刪前面99篇 s3z版主也拿我沒辦法是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1659930619.A.485.html ※ 編輯: zeuswell (110.30.16.33 臺灣), 08/08/2022 11:51:12
→
08/08 12:46, 1年前 , 1F
我秉持之前小組釋出的非指涉當事人修正即可免除懲處
08/08 12:46, 1F
→
08/08 12:46, 1年前 , 2F
之緣由，且該規並未挑明刪除一樣列入計算，故維持原
08/08 12:46, 2F
→
08/08 12:46, 1年前 , 3F
判。
08/08 12:46, 3F
→
08/08 12:46, 1年前 , 4F
另外若短時間內重複發文刪除100次..故為維持板面清
08/08 12:46, 4F
→
08/08 12:46, 1年前 , 5F
潔很可能被視為鬧板行為，請當事人謹慎。
08/08 12:46, 5F
→
08/08 13:18, 1年前 , 6F
小組那案跟這有一樣嗎？
08/08 13:18, 6F
→
08/08 13:19, 1年前 , 7F
很明顯你們版主標準又不一樣了，反正其他的都來判，我上
08/08 13:19, 7F
→
08/08 13:19, 1年前 , 8F
訴
08/08 13:19, 8F
→
08/08 13:23, 1年前 , 9F
照你這樣說。建議文也可以問問題完再刪除再發，反正刪
08/08 13:23, 9F
→
08/08 13:23, 1年前 , 10F
除就不算額度？
08/08 13:23, 10F
推
08/08 21:55, 1年前 , 11F
3-1屬違規，原被檢舉人因另案水桶7天，不另行發布公告
08/08 21:55, 11F
→
08/08 22:02, 1年前 , 12F
要求你們統一而已，不要一個版規好幾個標準，現在1:1
08/08 22:02, 12F
→
08/09 08:18, 1年前 , 13F
我們生在民主國家，本來就可容許不同意見的存在，當
08/09 08:18, 13F
→
08/09 08:18, 1年前 , 14F
事人可能不太能接受不同意見亦或不尊從當事人之意見
08/09 08:18, 14F
→
08/09 08:18, 1年前 , 15F
的存在而要求所有人需遵守當事人之意見，很抱歉..這
08/09 08:18, 15F
→
08/09 08:18, 1年前 , 16F
點在從小接受自由民主公民教育的我本人無法接受，此
08/09 08:18, 16F
→
08/09 08:18, 1年前 , 17F
案待第三位板主確認，謝謝。
08/09 08:18, 17F
→
08/09 08:29, 1年前 , 18F
另外..多數決規則也是為了這種情況設立的..
08/09 08:29, 18F
→
08/09 11:46, 1年前 , 19F
你扯那麼多幹嘛啊，不就要求你們統一一個作法嗎
08/09 11:46, 19F
→
08/09 11:47, 1年前 , 20F
2-9標準也不同，3-1標準也不同，上訴要求統一作法還那
08/09 11:47, 20F
→
08/09 11:47, 1年前 , 21F
麼多話，不然要放任你們各自為政，讓版友無所適從嗎
08/09 11:47, 21F
→
08/09 11:50, 1年前 , 22F
如果每案都跟之前2-9那樣的不同標準，那對版友來說還真
08/09 11:50, 22F
→
08/09 11:50, 1年前 , 23F
的是抽抽樂，會不會水桶端看看抽到哪一位
08/09 11:50, 23F
→
08/09 11:51, 1年前 , 24F
我接受的教育也不會要我吞下這種不公平的差別待遇，難道
08/09 11:51, 24F
→
08/09 11:51, 1年前 , 25F
你會嗎
08/09 11:51, 25F
→
08/09 12:00, 1年前 , 26F
嗯，如果不服從你的意見就是差別待遇..抱歉了..我是
08/09 12:00, 26F
→
08/09 12:00, 1年前 , 27F
不敢苟同...我尊重另外二位板主夥伴，即使是與我不同
08/09 12:00, 27F
→
08/09 12:00, 1年前 , 28F
意見，我也會給與其他人尊重與認同，而不會說差別待
08/09 12:00, 28F
→
08/09 12:00, 1年前 , 29F
遇。
08/09 12:00, 29F
→
08/09 12:02, 1年前 , 30F
差別待遇是由你們三個的判決中產生的，真的不用扯那麼多
08/09 12:02, 30F
→
08/09 12:03, 1年前 , 31F
什麼叫尊重另外兩位版主？你可以接受交給你來判有人不罰
08/09 12:03, 31F
→
08/09 12:03, 1年前 , 32F
，交給他來判有人受罰這種事
08/09 12:03, 32F
→
08/09 12:04, 1年前 , 33F
這不叫尊重，這對不同版友來說就真的是差別待遇
08/09 12:04, 33F
→
08/09 12:05, 1年前 , 34F
然後有人上訴後還要扯那麼多認為別人不能尊重不同意見，
08/09 12:05, 34F
→
08/09 12:05, 1年前 , 35F
那不就你們判決不同讓版友吞下才叫尊重意見？
08/09 12:05, 35F
→
08/09 12:06, 1年前 , 36F
我也不是每案都上訴欸，站內信認定方式你們突然說變就
08/09 12:06, 36F
→
08/09 12:06, 1年前 , 37F
變我後來也覺得算了
08/09 12:06, 37F
→
08/09 12:07, 1年前 , 38F
好啦好啦好啦…不符合你想要的就是差別待遇，這樣可
08/09 12:07, 38F
→
08/09 12:07, 1年前 , 39F
以了吧…
08/09 12:07, 39F
→
08/09 12:07, 1年前 , 40F
但像前面2-9那種多天數水桶，你們還敢講尊重不同版主意
08/09 12:07, 40F
→
08/09 12:07, 1年前 , 41F
見？尊重你們版主意見後、那倒霉的是誰？
08/09 12:07, 41F
→
08/09 12:08, 1年前 , 42F
不用自暴自棄，就要求統一作法很難喔？
08/09 12:08, 42F
→
08/09 12:11, 1年前 , 43F
你說的都對可以了吧，只是我被賦予這個板主職位，我
08/09 12:11, 43F
→
08/09 12:11, 1年前 , 44F
還是希望能盡量的做到應盡的責任，所以抱歉了，你這
08/09 12:11, 44F
→
08/09 12:11, 1年前 , 45F
個”差別待遇”的標籤可能還是要背著了...
08/09 12:11, 45F
→
08/09 12:19, 1年前 , 46F
下判決的是你們三個去決定又不是我，我頂多幫你們上訴討
08/09 12:19, 46F
→
08/09 12:19, 1年前 , 47F
個判例囉
08/09 12:19, 47F
→
08/09 12:19, 1年前 , 48F
就這樣吧，你今天很健談哦
08/09 12:19, 48F
→
08/09 12:23, 1年前 , 49F
現在在等東西中，無聊就來跟你打一下哈啦，就這樣了
08/09 12:23, 49F
→
08/09 12:23, 1年前 , 50F
，要忙了
08/09 12:23, 50F
→
08/11 02:33, 1年前 , 51F
3缺1，缺的那個記得來判
08/11 02:33, 51F
→
08/11 02:35, 1年前 , 52F
同s3z版主 維持原判
08/11 02:35, 52F
→
08/11 02:41, 1年前 , 53F
ok，明天寄個信留底，我申訴，感謝
08/11 02:41, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zeuswell (111.254.105.65 臺灣), 08/14/2022 04:04:49
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1Y-0FY5u (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1Y-0FY5u (L_SecretGard)