[申訴] 不服HateP_Picket板主判決
申訴人 ：arsonlolita
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：Neptunium/dahanjian/slcgboy
申訴訴求：改判
申訴內容：
一、本人的檢舉案被三位板主駁回：
● 5499 m 3 9/01 Reewalker □ [檢舉] #1XBC6cM8 Hohenzollern 政黑板規3-1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XBlyOB6 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1XBC6cM8 Hohenz │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1630469912.A.2C6.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→
09/05 22:08,
09/05 22:08
推
09/06 13:49,
09/06 13:49
推
09/08 03:59,
09/08 03:59
------------------------------------------------------------------------
檢舉內容：
作者 dahanjian (強煎飯) 看板 HatePolitics
標題 [公告] Reewalker水桶
時間 Mon Aug 30 19:31:46 2021
───────────────────────────────────────
→
08/30 19:36,
08/30 19:36
-----------------------------------------------------------------------
二、然按政黑板規三-1與三-3，檢舉內容已成立違規
1.以牠這個字形容他人本就是我國刑法所不容：
臺灣屏東地方法院 110 年原簡字第 56 號刑事判決
https://reurl.cc/L7jZnL
2.罵人怪咖也成立過妨害名譽之實務判決
https://reurl.cc/EnOZgv
3.板主群不肯說明理由與標準，去信未獲回應
故在此申訴，希冀依法改判
附一 檢舉文
二到四 與板主溝通信
五 違規原文
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1631250947.A.09C.html
推
09/11 11:44,
2年前
, 1F
09/11 11:44, 1F
討論串 (同標題文章)