[問題] 有關 #1VzpFREg (L_SecretGard) 案之判決

看板L_SecretGard作者 (問小小小......朋友)時間3年前 (2021/01/08 01:48), 編輯推噓5(500)
留言5則, 3人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
本案看來是 Gavatzky 於政檢版所提之申訴案未處理,而在小組申訴後 ,小組長要求版主群限時處理,結果沒有處理,版主被記警告。 然依據 政檢版規四-7、四-8 規定,四-7在說明政檢版保障版友可以針 對檢舉案申訴一次的權力(站規所保障申訴一次的權力在向上一級); 但 四-8 亦說明如果版務在72小時內沒有回應申訴案,表示板務認為無 需溝通說明(也就是維持原判),申訴人若還是不服維持原判的決定, 可以直接向小組申訴。 為何要提到"溝通說明"?因為版友對檢舉案不服可以向小組申訴,但申 訴前要向版主溝通,可以私信、可以水球、亦可以直接在版內申訴,用 申訴案同時向所有版主溝通。 而版務超過72小時還不回應申訴案,就視為"無需溝通說明",據此(申 訴案)向小組申訴,既超過72小時的溝通時間,亦能證明已與版務溝通 完成。 重點: 在政檢版,申訴案不一定要處理,如果不回應,超過72小時,版友就能 直接向小組申訴;那怕是有回應,但還沒回應完(還沒超過半數版主判 決),只要一到72小時,版友同樣可以直接向小組申訴,不用管版主群 還要審多久。 所以,Gavatzky 所提申訴案,如果超過72小時,版務還沒有判決完成 ,他要做的是直接在小組申訴在政檢版的申訴案(也可以說是原檢舉 案),請小組長直接重審。 而不是檢舉政黑版務沒有處理版內的申訴案,因為政檢版規四-8沒要 求版主一定要處理申訴案,不處理等於維持原判、視同已溝通;而站 規也沒規定版主要保障申訴的權力(站規是保障向"上"一級的申訴權 力),再退一萬步,就算檢舉了,版務也沒違規,小組長依什麼規定 要求版主處理該申訴案? 本案的問題不在小組長,小組下轄那麼多看板,不可能理解各版版規, 但政黑板務卻沒出來解釋政檢版規,是不懂版規,還是三位都沒時間? 任由小組長下這樣的判決,那版務還要去群組長那邊再申訴嗎?還是將 錯就錯,留下一個錯誤判例? 當然,本篇也可能是本人胡說八道,那政黑版主群要出來解釋清楚自己 的版規,而不是不處理、不解釋,任由小組長處分警告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.213.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1610041713.A.917.html

01/08 02:04, 3年前 , 1F
你是對的,只是板主連板規都不解釋就...
01/08 02:04, 1F

01/08 02:06, 3年前 , 2F
你所說的我有考量到,但問題在於既然看板提供這樣的制度
01/08 02:06, 2F

01/08 02:06, 3年前 , 3F
如果沒有落實 經要求後也無任何說明
01/08 02:06, 3F

01/08 02:07, 3年前 , 4F
我想計一次口頭警告已算是小組給予相當程度的權衡
01/08 02:07, 4F

01/08 06:34, 3年前 , 5F
我推這一篇
01/08 06:34, 5F
rtyujlk:轉錄至看板 About_Life 01/17 14:53
文章代碼(AID): #1VzqbnaN (L_SecretGard)
文章代碼(AID): #1VzqbnaN (L_SecretGard)