討論串[問題] 有關 #1VzpFREg (L_SecretGard) 案之判決
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者AskWhat (問小小小......朋友)時間3年前 (2021/01/08 01:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本案看來是 Gavatzky 於政檢版所提之申訴案未處理,而在小組申訴後. ,小組長要求版主群限時處理,結果沒有處理,版主被記警告。. 然依據 政檢版規四-7、四-8 規定,四-7在說明政檢版保障版友可以針. 對檢舉案申訴一次的權力(站規所保障申訴一次的權力在向上一級);. 但 四-8 亦說明如果版
(還有763個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者Bignana (六合善士)時間3年前 (2021/01/08 02:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案判決口頭警告的重點在於,. 兩位板主有許多時間處理,甚至是向小組說明。. 也早於 #1VyMOtAv (L_SecretGard) 之前,. 小組亦已先行通知。. 既然政治黑特檢舉板特有「申訴」制度,那麼為了維持並落實政治黑特板對於判決上,. 應屬多數「合議」的制度,要求板主於時限內表態應屬無疑
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁