[申訴] 政黑代理板主jobli之判決 #1L8eOcuT

看板L_SecretGard作者 (百合秋)時間9年前 (2015/04/06 22:05), 9年前編輯推噓39(39推 0噓 33→)
留言72則, 13人參與, 最新討論串1/1
一、申訴人ID：yuriaki 二、被申訴看板/被申訴人ID：jobli/HatePolitics 三、申訴事由： ●50276 m 2 4/06 jobli □ [公告] 違反臨時版規檢舉區 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L8eOcuT (HatePolitics) [ptt.cc] [公告] 違反臨時版規檢舉 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428325926.A.E1D.html │ │ 這一篇文章值 30 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 代理版主jobli明文規定： 1.其他的事不要在本篇推文，違規者水桶7天 2.被小組發現前(無論是否被檢舉)自刪者不處份 該公報發布時間為「Mon Apr 6 21:12:04 2015」 違規推文 推 kasion: 小組太強啦~ 04/06 21:29 是在公報發布27分鐘之後，經本人檢舉代理版主jobli依規定執行。 然而在04/06/2015 21:47:02，代理版主jobli因不明原因改判為水桶1天。 代理版主jobli在發布違反臨時版規檢舉區後，即不因不明原因，不依照自己訂立的規定 確實執法，事證明確。 是否之後有任何違規事實，都可以因不明原因不依規定執行？ 五、檢附證據： 證一>>#1L8eOcuT (HatePolitics) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1428329117.A.4AB.html ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:06:01
推
04/06 22:23, , 1F
因為上篇未鎖文，該員誤推，已將上篇鎖文，
04/06 22:23, 1F
推
04/06 22:23, , 2F
同時公告，退錯文之原因不可再用，原政黑
04/06 22:23, 2F
推
04/06 22:23, , 3F
並無類似本文推文水桶規定，同時小組各篇
04/06 22:23, 3F
推
04/06 22:23, , 4F
亦無此規定，溝通後認為可與以警惕即可，
04/06 22:23, 4F
推
04/06 22:23, , 5F
說明如上。
04/06 22:23, 5F
一、該員「誤推」的原因不存在。 首先「上篇」未鎖文，是指 □ [討論] 水牛伯請進, 聽說你有在看政黑 或 □ [公告] 請各位要發文前先進來看 但這兩篇的內容及最近推文討論內容都不符 推 kasion: 小組太強啦~ 之推文內容。 再者，如果有人發現有「誤推」，當然該補推一個「正確的推」，以完成 推文表達意見之本意，且本板無推文時間限制，補推可以迅速完成。 然而從該員之「誤推」到本人檢舉、以至於代理板主處置之間有數分鐘之時間差， 都沒有該員補上「正確的推」的情事。 所以可以明確得知該員之「誤推」只是逃避處罰之藉口。 二、縱然該員確是誤推，仍不成立改判之理由。 否則，「誤人身攻擊」、「誤字數不足」都可以成為要求改判的充分理由， 身為小組長豈可對於判決如此隨便，輕易改變「判決」之處置。 三、縱然代理板主依權限決定不依自己制定的規則處置， 但代理板主仍然沒有在板上、檢舉板中明確說明「改判的原因」。 代理板主之「說明」： kasion 改為水桶1天 ====已將上一篇鎖文，避免誤推，這理由被用過了，不能再用了哦==== 這是對kasion親切說話的口氣，還是正式發表改判理由的態度，顯而易見。 只以「因為上篇未鎖文」作為交代，是不是以後可以期待代理板主jobli 隨意為任何人事編造理由脫罪? 如果小組長以上面推文為最終回應，本人將再上訴組務。 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:38:49 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/06/2015 22:41:18
推
04/06 22:40, , 6F
你要不要認真一點?END鍵上一篇是哪一
04/06 22:40, 6F
→
04/06 22:40, , 7F
篇？請加油好嗎？ XD,DDD,DDD,DDD
04/06 22:40, 7F
推
04/06 22:55, , 8F
感謝你投票連署我 害你被追殺深感抱歉!
04/06 22:55, 8F
推
04/07 00:01, , 9F
我是覺的啦~ 你不能排除使用者用手機
04/07 00:01, 9F
→
04/07 00:01, , 10F
(或電腦)搜尋jobli的文章然後來推文
04/07 00:01, 10F
→
04/07 00:02, , 11F
然後推錯w 而且推文完也不會告知你
04/07 00:02, 11F
→
04/07 00:03, , 12F
推的是哪篇 所以推錯篇 不補推很合理阿
04/07 00:03, 12F
→
04/07 00:04, , 13F
再來~ 就連s板主也會用微罪「警告」
04/07 00:04, 13F
→
04/07 00:05, , 14F
給予版眾適應新版規的時間 反觀jobli
04/07 00:05, 14F
→
04/07 00:06, , 15F
還給個一天水桶 這處置也沒哪裡不好阿w
04/07 00:06, 15F
→
04/07 00:07, , 16F
不是每個人都跟前板主有一樣行事作風
04/07 00:07, 16F
這是jobli自己制定的規定 1.其他的事不要在本篇推文，違規者水桶7天 2.被小組發現前(無論是否被檢舉)自刪者不處份 請問「給予版眾適應新版規的時間」條款何在？ 又請問微罪「警告」條款何在？ jobli小組長強力主張板主應依板規執法，怎麼自己代理第一天就不依規定執法？ 這是jobli代理板板主告訴看板使用者，其規定內容隨時可以因不存在的條款而 不適用？ 如此不依規定執法的行為，是「也沒哪裡不好阿」 怎麼我看來這種作風就是jobli小組長批判前板主並予撤職之理由。 要求他人的標準，放到自己身上來第一天就不適用了。
推
04/07 00:14, , 17F
大伙進攻囉~KO小組長~
04/07 00:14, 17F
推
04/07 00:32, , 18F
自以為抓到小辮子，卻暴露自己____。
04/07 00:32, 18F
推
04/07 00:58, , 19F
原來溫和親切的公告，就不是公告了。當事人
04/07 00:58, 19F
推
04/07 00:58, , 20F
違規，反應可能是版務疏失(推文未鎖，版規
04/07 00:58, 20F
推
04/07 00:58, , 21F
新換)，我補強後調整處分，認定為過失並公
04/07 00:58, 21F
推
04/07 00:58, , 22F
告不得再犯。原來這樣也不行，對不起，我沒
04/07 00:58, 22F
推
04/07 00:58, , 23F
辦法兇惡也。我會很正式的說不能再這樣噢！
04/07 00:58, 23F
推
04/07 00:58, , 24F
如果妳還不滿意，我也沒辦法。事實上，政
04/07 00:58, 24F
推
04/07 00:58, , 25F
黑沒了一堆古怪的規定後，版務正常的不得了
04/07 00:58, 25F
推
04/07 00:58, , 26F
呢…說到按規定噢，妳沒先來信跟我溝通，就
04/07 00:58, 26F
推
04/07 00:58, , 27F
來小組申訴，而且你不是當事人也不能申訴，
04/07 00:58, 27F
推
04/07 00:58, , 28F
我根本可以不受理然後水桶妳，亂訴加未溝通
04/07 00:58, 28F
推
04/07 00:58, , 29F
要幾年呢？但是我還是很平和的跟妳解釋，
04/07 00:58, 29F
推
04/07 00:58, , 30F
說明如上，妳如果還不能接受，那我也沒辦法
04/07 00:58, 30F
推
04/07 00:58, , 31F
嘍。
04/07 00:58, 31F
既然jobli小組長認為不依規定執法為妥當，堅持不改變一天的水桶， 將以本文內容上訴群組組務。 ※ 編輯: yuriaki (220.136.50.101), 04/07/2015 01:36:15
推
04/07 02:07, , 32F
1.並無不依法，妳上訴群組，我也可提出佐
04/07 02:07, 32F
推
04/07 02:07, , 33F
證，我已第一時間水桶他七日，後經溝通改
04/07 02:07, 33F
推
04/07 02:07, , 34F
為1日，並無不依法行事，群組自可由水桶紀
04/07 02:07, 34F
推
04/07 02:07, , 35F
錄得知。
04/07 02:07, 35F
推
04/07 02:10, , 36F
2.妳未經溝通逕行申訴，非當事人亂用申訴
04/07 02:10, 36F
推
04/07 02:10, , 37F
之水桶處分另案檢討。
04/07 02:10, 37F
推
04/07 02:15, , 38F
補充說明，水桶進出，更動都有紀錄可查噢，
04/07 02:15, 38F
推
04/07 02:15, , 39F
我能提出完整證明，我已經告知妳了。
04/07 02:15, 39F
推
04/07 02:18, , 40F
小組長加油
04/07 02:18, 40F
推
04/07 09:10, , 41F
鎖文是我向小組建議的，小組長也認為
04/07 09:10, 41F
→
04/07 09:10, , 42F
END鍵會造成使用者容易違規，因此採納
04/07 09:10, 42F
→
04/07 09:11, , 43F
這個意見，你這樣抓小辮子，只是會讓
04/07 09:11, 43F
→
04/07 09:11, , 44F
旁觀者覺得你根本來亂的，何況你是當
04/07 09:11, 44F
→
04/07 09:12, , 45F
事人嗎？若否，你已經違反規定了你知
04/07 09:12, 45F
→
04/07 09:12, , 46F
不知道？
04/07 09:12, 46F
推
04/07 09:12, , 47F
這id不用感到意外
04/07 09:12, 47F
推
04/07 09:47, , 48F
他不在意自己是否違規 只在意能否幫se
04/07 09:47, 48F
→
04/07 09:47, , 49F
tzer出氣吧
04/07 09:47, 49F
推
04/07 10:14, , 50F
呵呵XDDDDD
04/07 10:14, 50F
→
04/07 10:40, , 51F
這種上群組也是會被退..
04/07 10:40, 51F
推
04/07 10:42, , 52F
老實講，七天又不是什麼大不了
04/07 10:42, 52F
→
04/07 10:43, , 53F
明文寫好的就照規定還是比較好吧....
04/07 10:43, 53F
→
04/07 10:43, , 54F
又不是水桶劣退一年，有必要這樣弄嗎
04/07 10:43, 54F
→
04/07 10:43, , 55F
違規是事實，也沒有條款能援引減刑
04/07 10:43, 55F
→
04/07 10:44, , 56F
七天也不是啥重罰，實在沒必要這樣做
04/07 10:44, 56F
推
04/07 11:22, , 57F
組務檢舉 如果沒附跟版主私信溝通的證據
04/07 11:22, 57F
→
04/07 11:23, , 58F
本來就會被退文 生活群組其它小組也是
04/07 11:23, 58F
→
04/07 11:24, , 59F
一樣退文 沒有例外 這種單篇檢舉文
04/07 11:24, 59F
→
04/07 11:25, , 60F
無附私信溝通證據 沒有直接劣退他
04/07 11:25, 60F
→
04/07 11:26, , 61F
算好心的了 反而還苦口婆心跟原po說明
04/07 11:26, 61F
推
04/07 13:18, , 62F
明文寫好 嘖嘖 很多板主都有習慣留一點
04/07 13:18, 62F
→
04/07 13:19, , 63F
時間當勸導期的 如果對前板主的作為視而
04/07 13:19, 63F
→
04/07 13:20, , 64F
不見 然後拿顯微鏡在看小組 還真的沒甚
04/07 13:20, 64F
→
04/07 13:20, , 65F
麼好說了
04/07 13:20, 65F
→
04/07 15:01, , 66F
也不是拿顯微鏡，而是凡事必以法條為
04/07 15:01, 66F
→
04/07 15:02, , 67F
基準的小組長（這是好事），實在沒必要
04/07 15:02, 67F
→
04/07 15:02, , 68F
為了一個實在沒多大的事情起爭議
04/07 15:02, 68F
→
04/07 15:02, , 69F
七天水桶又不是劣退水桶一年，何必...
04/07 15:02, 69F
→
04/07 15:03, , 70F
也給人套個話柄說真的實在沒有意思
04/07 15:03, 70F
→
04/07 15:03, , 71F
我個人是很欣賞小組長照章行事的
04/07 15:03, 71F
→
04/10 06:02, , 72F
無聊
04/10 06:02, 72F
‣ 更多 yuriaki 的文章
文章代碼(AID): #1L8fATIh (L_SecretGard)