Re: [申訴] setzer 無中生有偽證 包庇歧視仇恨閩南人
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: 查被檢舉文 #1Hwd-Z10 (HatePolitics) (證1) 所言
: 以上這些組織或企業 都存在多久了? 要罵去罵這些單位啊
: 葉瑋庭是原住民 憑什麼由你們這些大閩南吱八嘴來定義自己的國家
: 為什麼一堆舔日的皇民 吱八都裝死不提
: 自稱中國人就要被你們批鬥? 幹你娘臭吱八!
: 根據文脈首先已經限縮批評的對象為[大閩南吱八嘴]
: 因此合理推斷後續的[吱八]所指稱對象皆為[大閩南吱八嘴]
: 因投票給DPP的族群不一定全為大閩南主義者
: 故認定此攻擊僅為針對抱持特定想法群體者 而判處不違規
同理可證，#1Hzmh8QR (L_SecretGard)，你怎不貼心佛心熱心自動幫其護航：
根據文脈首先已經限縮批評的對象皆為少數參加1985遊行的[有些689]
因此合理推斷後續的[真的那麼有慈悲心正義感的話]所指稱對象皆為[有些689]
因投票給馬英九的族群不可能全部上街頭遊行
故認定此攻擊僅為針對參加特定遊行群體者 而判處不違規！？
: #1HjtqKln (HateP_Picket)
: 推 avemaria:A千億贓產的要權有權 老爸搞乾女兒爽死 干你的陸捌玖
: 上面該則判例，被告的前提限縮才真正明確，你怎不貼心佛心熱心自動幫其腦補：
: .....
: 你的標準老是立場鮮明、反覆無常、莫衷一是，到底誰會信服你啊？
: 可顯見當事人並非引用此判例來證明其所檢舉的違規證明
: 而是幫其他檢舉案的 avemaria 護航以及質疑板主
所以你承認判我水桶的主要原因就是不爽「神聖不容質疑的政黑板主」被質疑嘛！
笑死人！站規組規板規哪一條不准質疑站長組長板主的？當你誰啊？政黑天皇哦？
由對照組上一段的ameno和這一段的avemaria即可知，
最愛雙重標準、兩套嘴臉護航藍營板友、欺壓綠營板友的就是你藍營板主啊！
難怪不許板友舉你判例質疑你，一再兩三下就自打嘴臉漏餡了嘛！
: 故判處違反政黑檢舉板規4-7 至於判90天的依據為
: 熱心板友在 BoardCourt 提出詢問而取得站方的回應 #1Hu3DlVP (BoardCourt)
: 板務據此進行「一般板務行政懲處」可取得「授權進行簡易認定」
那只是板務部站長的片面之詞，他說還要跟帳號部站長溝通協調你怎不敢講？
: 故依據政黑檢舉板的前判決 #1HQuk7na (HateP_Picket) 而行使政黑檢舉板規6-6
: 6.同一板友有複數ID（分身）者，各ID須受相同處罰並累積計算前科。
: 故累積計算gaudete musoutensei YonLang在政黑檢舉板已有的前科數量共4次
帳號部早就判定我和gaudete、musoutensei無法證明同人，
YonLang更與我帳號沒有足以送帳號部的分身證據可言，
你是批踢踢天皇比帳號部站長還大嗎？
: 而加重處份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.103.14
推
08/11 09:48, , 1F
08/11 09:48, 1F
→
08/11 15:20, , 2F
08/11 15:20, 2F
→
08/11 15:21, , 3F
08/11 15:21, 3F
→
08/11 15:24, , 4F
08/11 15:24, 4F
→
08/11 15:25, , 5F
08/11 15:25, 5F
→
08/11 15:27, , 6F
08/11 15:27, 6F
→
08/11 15:28, , 7F
08/11 15:28, 7F
→
08/11 15:30, , 8F
08/11 15:30, 8F
→
08/11 15:35, , 9F
08/11 15:35, 9F
→
08/11 15:36, , 10F
08/11 15:36, 10F
推
08/13 09:46, , 11F
08/13 09:46, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：