[申訴] 政黑板bismarcp版主之判決
一、申訴人ID: ask1234
二、被申訴看板/被申訴人ID: HateP_Picket / bismarcp
三、申訴判決:
文章代碼(AID): #1GzbIVXU (HateP_Picket)
推 bismarcp:不違規 01/17 23:49
文章代碼(AID): #1G-E4JUe (HateP_Picket)
→ bismarcp:lovebbcc推文提到kjupiter回來,檢舉板檢舉文又要變多 01/18 13:50
推 bismarcp:這就是板上事務,怎麼會無關呢? 01/18 13:50
→ bismarcp:是否濫用或無關板務由板主認定 01/18 13:51
→ bismarcp:申訴駁回 01/18 13:51
四、申訴理由:
1.kjupiter回來 = 檢舉版檢舉文會變多?
版友回來檢舉文會變多 => 所以他的上下線就是有關政黑檢舉版的版務?
bismarcp版主如此認定,真是天馬行空,實在無言以對。
我想
不會有版主因為有人可以在板內檢舉,他的上下線就關版務;
不會有小組長、群組長....因為有人可以組內、群組內....申訴,
就認為他的上下線就是小組事務、群組事務....,
所以就可以讓人把他的上下線狀態,PO在組務、群組務....
真有此判例,那本人(MrTexas、southasia、HelloLadies等等一大堆)
可以在政黑檢舉版檢舉,所以以後就可以把我們的上下線狀態,當成
版務PO在政黑檢舉版?
2.版務是什麼,沒有明寫,可以胡說八道,但在政黑檢舉版板規一-3,
明白指出政黑檢舉版僅為檢舉政黑主板違規與板務建議之用,版務只
有這兩項,bismarcp版主居然還能把PO版友的上網狀態當成版務,不
清楚bismarcp版主從「kjupiter回來」得到什麼版務建議?難道版主
真跑去"抓緊"?實在令人匪夷所思,無法理解。
看樣子要是有人因為吃壞肚子,無法上政黑檢舉版檢舉,也有關版務
了。
3.依據板規,在版務建議文下,禁止回推無關版務之事項,lovebbcc於
版務建議文下,回推版友的上網狀態,實非政黑檢舉版板規一-3所明
列的兩項版務(檢舉政黑主板違規與板務建議),應屬違反板規二-14。
綜合以上,請小組長判定「版友的上網狀態」,是否為政黑檢舉版板規
一-3所寫的兩項版務。
五、依據版規:
政治黑特檢舉版
第一章 總則
3.本板僅為檢舉政黑主板違規與板務建議之用,請勿發表無關主旨之文章。
第二章 一般罰則性版規
14.板務建議文禁止發表或回推無關板務之事項。
六、檢附證據:
證一:文章代碼(AID): #1GzbIVXU (HateP_Picket)
本人所提之檢舉文
證二:文章代碼(AID): #1G-E4JUe (HateP_Picket)
本人所提之申訴文
PS:本人被處水桶,無法轉貼證一、證二,請小組長前往查閱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.131.90
※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.131.90 (01/20 20:47)
推
01/20 21:41, , 1F
01/20 21:41, 1F
推
01/20 22:03, , 2F
01/20 22:03, 2F
→
01/20 22:04, , 3F
01/20 22:04, 3F
推
01/20 22:36, , 4F
01/20 22:36, 4F
→
01/20 22:38, , 5F
01/20 22:38, 5F
推
01/20 22:50, , 6F
01/20 22:50, 6F
→
01/20 23:57, , 7F
01/20 23:57, 7F
推
01/21 09:04, , 8F
01/21 09:04, 8F
推
01/21 11:12, , 9F
01/21 11:12, 9F
推
01/22 01:04, , 10F
01/22 01:04, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):