Re: Faberge瀆職明確証據補充2-自己發的公告卻不算 …

看板L_SecretGard作者 (希洛唯)時間14年前 (2011/09/30 22:46), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我必須說, 逃避或將更多人牽連進來不是理性負責的作法。 也許板主請假期間可仔細想想,並檢視前因後果與事証, 作出一個較理性的判斷。 ※ 引述《Faberge (你的大F)》之銘言: : Dear heeroyu: : 經過我的考慮後 : 不判! 你似乎還是沒搞清楚,今天此申訴案的被申訴人是你本人。 所以,你不判但你"瀆職"事証若明顯,此申訴案還是會成立。 現在問題不是你判不判的問題,是你"瀆職"之事証非常明顯, 而且你的回文看似無力就現有的充分証據予與反駁。 對於兩篇你的公告文,你說一套作一套的"瀆職"事証, 你至今無法給人回理的解釋。 : 小組長 我找不到我有判過水桶或者警告的證據 : 我沒有留文章的習慣 仔細看看你的第一篇公告: 文章代碼(AID): #1EE1ucg- (Boy-Girl) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1312300582.A.ABE.html Faberge明確指出: 「同時 多數板友在推文中不擇言詞 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 說好要"水桶三天 將另行公告"的說話不算數,今天才來說這些。 還有,若有依公告去執行"水桶三天",真的沒系統記錄可查嗎? 問一下,若要追究你沒有依此篇公告去執行 「同時 多數板友在推文中不擇言 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 你是不是還是瀆職事証明確呢? 今天再來說 「小組長 我找不到我有判過水桶或者警告的證據 我沒有留文章的習慣」 那就是你當時嚴重失職呀! 就該負責呀! 那此申訴案就該成立吧! : 震重的道歉 給你添麻煩 : 各位因為heeroyu事件被我水球警告過 口頭警告過 或者水桶過的朋友 請協助作證 ^^^^^^ 被水桶過的人有系統記錄可查最公正,不然也可以出來作証呀! 歡迎! 到底有誰呢? 就問你一句"罵幹與你他媽"的Shinkun有沒有被水桶? 為何你一直不回答? 若你公告說「同時 多數板友在推文中不擇言詞皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」, 依常理推論,Shinkun該被處三天以上的水桶。 : heeroyu: : 我再說最後一句 : 一念天堂 一念地獄 人若執迷 社會自還公道 我尋求的就是公道,你不依板規處理"罵幹與你他媽"的犯規者, 不尊重本人與本人母親的人格權,有失公道。 並且,不依照自己發的公告與板規而行,明顯失職。 就如我前文所說的,文章留著,在ptt會存留數年, 也許google多年後還能在他站查的到,一切留給社會公評。 誰對誰錯,誰在逃避責任,讓事証說話,讓理性的社會大眾公評。 即使,民眾是不理性與盲目的, 人在做,天在看, 你這種你不依板規處理"罵幹與你他媽"的犯規者的莫名奇妙的作法, 到底其"一念之間"是"善念"或"惡念",老天爺也會知道的。 : 好話說盡 : 接下來容我放肆 : 此討論區風氣維持確實不易 : 自我與C版接手 不敢說勿枉勿縱 ^^^^^^^^^ 你不依板規處理"罵幹與你他媽"的犯規者,所以不敢說"勿枉勿縱",很正常。 : 但求盡忠職守 ^^^^^^^^^ 你要不要先回應"你公告過的事情卻沒有執行",再來說"盡忠職守"。 你根本連"盡忠職守"的最基本底限,依公告而行,都做不到。 : 承蒙板友愛戴 長期協助維護版規 : 融洽至此 實屬難得 : 今日你多篇言論 篇篇被噓翻 : 常理判斷 現實判斷 正常判斷 用大腦判斷 智商超過80的人判斷 : 皆屬引戰事實 Faberge, 被噓只代表不符合某些人的意見或口味,不代表有引戰,這邏輯很簡單。 智商不用到60都知道。 比如,同性戀在古代傳統社會會被噓爆,在現代社會反同性戀會被噓爆。 比如,同性戀在伊斯蘭世界會被噓爆,反同性戀在西方世界會被噓爆。 還是老話一句,你要說我引戰,也指出哪邊在引戰。 不能莫名奇妙就說人引戰,把主動攻擊他人的當被牽連者,比如"罵幹與你他媽"者。 本小組上也有人申訴你判引戰文不公的申訴案, ● 3048 s 3/04 kendofox □ [判決] Boy-Girl版的版主Faberge 水桶 對人不對事 文章代碼(AID): #19hg7Nyz (L_SecretGard) [ptt.cc] [判決] Boy-Girl版的版主 │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1236181463.A.F3D.htm 小組長最後也不覺得你判的有理,小組長點出的 「 但是給版主的意見是 BG板板規 多數由"板主自由心證"之區塊 是否能在往後拿捏更加準確 亦或是修改板規給予板規明確準則 所謂"立法從嚴 執法從寬" 板規應該要給人明確的規範範圍 而非由板主拿捏認定 這點請參考一下 」 說明了你的自由心証用來管版將存在很大的問題。 ● 1 5 3/16 manfale □ [申訴] boy-girl版主Faberge恣意水桶 文章代碼(AID): #19lJ-tR- (L_SecretGard) [ptt.cc] [申訴] boy-girl版主Fabe │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1237139383.A.6FE.html │ 這一篇也是一開始說他引戰,後來看似私下去喬。 我不是想翻舊案來証明什麼,而且說明"自由心証"下的引戰說會存在多大的問題。 前小組長很有見識,才會點出「板規應該要給人明確的規範範圍」 況且,你一直說本人引戰,但你一直沒能將引戰之處點出來, 就憑被人噓就說人引戰,有失公允。 沒錯,我的言論不符合BG板眾的口味而被噓,但你不能因此推論那就是引戰。 被噓的原因百百種,依此斷定就是引戰完全在邏輯上不成立, 這是智商超過60的人都知道的 : 在我管的版 引戰引發眾怒 : 自己不檢討還要我判大家水桶 難! 我又哪邊引戰了,我只承認我的文章不是很多人喜歡。 要指人引戰你也說一下哪邊引戰,好嗎? 你要不要先檢討一下,為何你自己發過的公告文 「同時 多數板友在推文中不擇言詞 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 最後沒有被執行呢? 奇怪,你說"判大家水桶 難",你不是在公告文已經判了 「同時 多數板友在推文中不擇言詞 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 不是判的很容易嗎? 怎會難呢? 你只是有判但不執行,說一套作一套吧! 也就是,公告文你可能想按板規去判,結果你是沒去執行的。 今天,你再來說"判大家水桶 難" 不是前後矛盾。 仔細看一下,你公告文自己說了什麼,今天你又說了什麼? 「同時 多數板友在推文中不擇言詞 皆以吵架為標準 水桶三天 將另行公告」 「判大家水桶 難」 漏洞百出,前後矛盾,大家可以看的很清楚。 : 你若堅持 一意孤行 檢舉 來信 各種動作 我看在眼裡 你若不就現存事証中 對公告說一套作一套的明顯事証 去為自我辯駁, 而是不回應。大家也會看在眼裡。 : 你一直想按照版規辦水桶 我好話說盡 無言以對 : 眾板友 : 版主守護不利 萬分慚愧 : 今日heeroyu板友引述版規 認為各位出言噓文有冒犯之意 : 必須按照版規處裡 我的檢舉案只有檢舉三人, 其中一位是無端"罵幹我你他媽"的人。 還有,最後一位是"回經版主公告暫停討論文"的人。 先不管那些罵我與我媽的人好了。 請問,"回經版主公告暫停討論文"的人你不依板規處理,是怎樣? (見 Faberge瀆職明確証據補充2-自己發的公告卻不算數証2) 他偷改標題不刪文而續留文是受我牽連的嗎? : 我堅持法理不外乎人情 這地帶的捉模 : 叫作公道 : 沒有辦法守護公道 至少,你的公告要確實執行,你該作到吧! 這是當板主最基本的責任。 Faberge瀆職明確証據補充1-自己發的公告卻不算數証1 Faberge瀆職明確証據補充1-自己發的公告卻不算數証2 說明你沒做到你公告中說的,你真的是不負責的板主。 你明明說過,要將吵架者人水桶三天,又出爾反爾,是怎樣? : ......對不起各位! : 小組長: : 抱歉給您添這麼多麻煩 : 這次事件因牽涉板友眾多 : 犯規情形實在實在需要切磋斟酌 : 本版保釣條款 最終目的不外乎一個訴求 : 理性討論 有效討論 充分討論 : 拘泥於判決的內容 我認為有待商議 : 公告的水桶判決 實為嚇阻效用 意為闡述所謂正確使用版面之界線為何 : 今日一切飯規情形調查完成 根據heeroyu來信請求內容 : 凡推文中有侮辱嫌疑者 當屬犯規 重嚴論處 抗議,板主無中生有,我去信只有舉Shinkun、Rjab、spf27angie三人有違規情事。 合理推測板主企圖將更多人牽連進來,聯合來打壓本人。 若將來有Shinkun、Rjab、spf27angie三人外的板友被板主處罰的, 都是板主自行判定違規的,不是我要求的。 我去信只有舉Shinkun、Rjab、spf27angie三人有違規情事。 : 犯規板友一率水桶一週 稍後附上水桶名單 : 我 個人 身為版主 根據看版的成立精神 : 甚為此次判決 皆應該修改為口頭警告 : 但跟版規相牴觸 根據heeroyu要求 無法可施 : 在此向您申訴 若您同意 即刻解開所有水桶 : 法理之外的公道何在 我們能維護板友的權力何在 : 身為版主 事務煩勞事小 但所謂"尊嚴"兩字界線為何 : 望小版主定奪 : 附上水桶名單: 抗議, 板主無中生有,我去信只有舉Shinkun、Rjab、spf27angie三人有違規情事。 合理推測板主企圖將更多人牽連進來,聯合來打壓本人。 若將來有Shinkun、Rjab、spf27angie三人外的板友被板主處罰的, 都是板主自行判定違規的,不是我要求的。 我去信只有舉Shinkun、Rjab、spf27angie三人有違規情事。 請小組長明鑑, 我本人從頭到尾只檢舉過Shinkun、Rjab、spf27angie三人有違規情事。 而Faberge若自行將其他板友水桶,那與本人無關,本人也沒要求過他。 本人只是申訴他沒依公告與板規行事,而沒有就Shinkun、Rjab、spf27angie外的板友 是否有違規情事提出過意見。 所以,若有人企圖將Shinkun、Rjab、spf27angie外的板友一一處罰, 讓他們來小組申訴。很難不讓人聯想,無非就是想聯合其他人來打壓本人。 請小組長與理性的社會大眾公評,讓事証說話,本人只做過 (1)申訴Faberge瀆職,沒依公告與板規行事 (2)申訴Faberge對Shinkun、Rjab、spf27angie三人的違規情事沒依板規處理 其他的,不要算在本人頭上。 小組長,這邊向您致歉, 因為我看到有人企圖將更多人牽連進來,也許板上將會出現申訴案一推。 對您與本人形成壓力。 我只能說,這不是我主導的,理性的社會大眾會知道其用心為何,誰是誰非? 不是集眾人之力給他人壓力,真理就會被抹殺的。 一個人的動作搞愈大,結果事証上自己站不住腳,那麼鬧笑話的會是他自己。 若有人執意將此事鬧大,將其他板友牽連進來, 讓許多人來申訴。那是他個人的決定,是他個人主導的。 請仔細看看本人的信件,我只檢舉三人,沒要求Faberge去處理其他板友。 理性的社會大眾, 這篇文章於中華民國100年9士30日留在這裡, 許多事証都很清楚,可供查閱,誰是誰非就留給廣大的社會大眾去公評。 對以下板友名單, 我必須說: 我從頭到尾只檢舉Shinkun、Rjab、spf27angie三人, 其他人是否違規都是Faberge自己主導與處置的。 : Raist : monologue : candyeudemon : crazyblack : HayaSan : halulu : edina : wulinzyy : minna : freshboy : airslas2012 : Allensph : etys : cjamhe01385 : summeruse : Iyn : Keiichi : imna : nature1131 : angelgift : nclovegc : meegan : NewManKing : MPF : umenokouji : purplecherry : cuteAmuro : Leeling : Verlassen : tsming : vermeil : mightysuns : summeryang : dadalove : j03eji3 : lolicat : sugarmomo : chris920309 : Belialdeng : flourella : songsongboy : nilenile : oldling : onlyyou21 : y3jo6 : MPF : nealwu : Iyn : iamwind7954 : etys : AppleAlice : awed : hide322 : tsming : muron : pinky507 : nothisman : nclovegc : sandy0717c : supertako : zippy : nabiki : senbible : tsaa7453 : amida959 : nabiki : afternight : pringle316 : jerrybb : feb : tsukasa22 : G66X723 : Leeling : yuliwang : dandanwang : Avril1975 : nomurasai : shizz : mightysuns : summeryang : tomatobeagle : iamready : yoyofish : Raist : sugarmomo : chris920309 : Musasi : screenwriter : aibajan : linyap : gorilla : cc88 : cindy2015 : monologue : yuichu : fin628 : tkyifang : Monnmonn : winddriver : nealwu : senbible : tsukasa22 : her0418 : Angie : seagreen2005 : AppleAlice : tsukasa22 : senbible : ccccp : onsk : iamwind7954 : yuliwang : afternight : G66X723 : senbible : tsukasa22 : G66X723 : senbible : j03eji3 : Leeling : dandanwang : G66X723 : tsming : SALLUNE : HOLLYQOO : angelgift : coldsis : y3jo6 : Avril1975 : stamd125 : muse1102 : pk90290 : senbible : etys : Leeling : G66X723 : pk90290 : nothisman : jefferk : G66X723 : yogranny : etys : sallly520 : yogranny : Iyn : nomurasai : PuliCat : etys : ewtmshu : jerrybb : G66X723 : yogranny : sallly520 : Crocodylus : jjcjjc : solaceful : nabiki : yaokut : Belialdeng : SHINYATOMOMO : lolicat : whiteshadow : Belialdeng : haozchou : Raist : GiGiWiWi : PuliCat : Belialdeng : chris920309 : yaokut : aibajan : HOLLYQOO : AppleAlice : pinky507 : leangt : angelgift : Angie : chainchain : godevangel : happybama : tsutaS : crescentbell : frankcht : Nadialove : nothisman : dennis1337 : Nadialove : neyuki : etys : v2ssili : linyap : pk90290 : cc88 : genusbee : billeric : iamready : qoo88588 : summeryang : sora7936 : iamwind7954 : MichaelKiske : nomurasai : ssyyff : monologue : tsukasa22 : sutekidesune : ifyoucan : joaoio : freshboy : fin628 : yuichu : azzure : kiki0820 : Ekmund : dadalove : nature1131 : Monnmonn : Vanquze : mooor : populou : to heeroyu: : 關於您的請求: "希望組長還我及母親一個公道" : 我個人的看法 您母親的尊嚴 是不會被別人丟掉的 : 您一直喜歡引述台大人的意見 : 我這個不才上班族 畢業於台大電子所ICS組 有台大經濟,機械,電機三學位 : 希望能給您當作參考 : to 眾版友: : 此次情結過大 以非我個人能力能夠處裡 : 萬分抱歉 : 若要申訴 請協力至L_SecretGard處裡 : 也請協力別給小組長添麻煩 大家都是受教育的好板友 別忘了尊重 : 小組長很辛苦 適當的表達自己的意見 別帶著情緒性的字眼 : 也避免有心人士從中作梗 惹上官非 : -F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244

09/30 22:55, , 1F
被噓不代表引戰沒錯,引戰的是文章內容。
09/30 22:55, 1F

09/30 23:00, , 2F
後來XD一下也被水桶,是殺小
09/30 23:00, 2F

09/30 23:05, , 3F
拿同性戀檔也太偏,跟你完全不同,你是做的跟想的相異
09/30 23:05, 3F

09/30 23:07, , 4F
簡單來說就是心口不一,這樣被質疑引戰,噓文不是重點。
09/30 23:07, 4F

10/01 04:05, , 5F
說來說去就是因為你發的文章 間接害一堆人被桶
10/01 04:05, 5F
文章代碼(AID): #1EXTPT2d (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EXTPT2d (L_SecretGard)