少自以為正義...
※ 引述《deadoralive (存亡之秋)》之銘言:
: ※ 引述《iloveuTaiwan (in God we trust)》之銘言:
: : #187tj0Ik 前面推文數3 裡面只有2推
: : 請問為什麼這位版友沒事?
: : 這不是雙重標準? 那是什麼?
: : 推 CrazyMarc:該條板規於2008/5/5生效,yizdl的文是
: : → CrazyMarc:4月編輯,不溯及既往...
: : 推 CrazyMarc:政黑精華區有舊版板規,刪除二字新增的
: 麻煩你去看 #18CcAEQ5 這篇
: 有人在板規修改前犯規仍被處罰 小組長還認可
: 請你發揮你的法律長才與道德勇氣
: 拋開立場 濟弱抗強 幫他說說話 謝謝
不管是正義還是道德
都是浮動的主觀認知價值,拿來要求別人?真是可笑
我只知道除了既有規範外,所有要求都只是好惡
就如同我處處與分身亂板者作對
這不是什麼正義感
純粹是我賭爛這種行為
盡其所能與之對抗
理由很簡單
因為我爽
我幫鄉民辯護的理由也很簡單
因為該鄉民我欣賞
或是對造我討厭
我沒有義務幫任何人辯護
為什麼我不幫#18CcAEQ5辯護
很簡單啊
iso系列ID我討厭
凡210.192家族我都只會補刀
不可能幫忙
包括你在內
: : → iloveuTaiwan:再者 我全刪我的文章 妨礙到誰了?
: 沒錯,這是重點,請問好幾天前的文章刪推文,
: 對現在的板面秩序到底是有生什麼危害?
: 政黑每天水量那麼多,誰管他去刪推文啊,就板主特關心這種芝蔴小事,
: 板主刻意去找好幾天前的文章來判決那是一種什麼樣的心態?
被抓就認命
兩個小偷一個被抓一個逍遙法外
被抓者不能以他人未受刑罰主張免責
這是常識
: : 推 Bachika:推文不是你的文 是要講幾遍
: : → CrazyMarc:要就大D整個清掉,不然就別動別人推文
: : → iloveuTaiwan:我傷害到誰? 故意了什麼?
: : → CrazyMarc:那你憑什麼刪別人推文?那也是花時間的
: 奇怪了,憑什麼不能刪別人推文?
: 刪推文這麼罪大惡極的話,
: 那為何站方不設計推文一律不准刪的功能?簡直莫名其妙到極點。
站方有設計此功能
不代表各個板均允許使用此功能
要不要乾脆說那些禁止回文禁止推文的板都違反站規?
即使對規定有意見要對組務提議
也不代表就能不遵守該板規
規定就是在那裡
不喜歡的話八卦板沒加蓋
: 照你先前講的一篇文都可以是純嘴炮去死啦~~
: 一句推文又有何大不了要那麼珍惜它的生命?
有證據價值豈能讓人湮滅證據?
: 真奇怪你們的標準為何總是反反覆覆沒有中心思想啊?
: 我知道DPP板也有禁刪推文規定,但人家是正港政論板,推文亦可能多議論,
: 但我們是政黑板,黑特是主功能,推文更常是無聊文,刪之亦不足惜。
: 其實板方開放回文功能即可,想要討論的就回文,也不怕人刪,
: 光推文也不能討論什麼,誠意也不夠,事實上大多推文都是沒啥意義的情緒文,
: 刪掉根本就沒什麼大不了,當初會有判例,還不是前板主羅織罪名要強浸人水桶。
: 還有一點,如果是有人在推文罵人呢?
: 不想檢舉只想眼不見為淨的刪除,這樣都不行哦?板主也管太大了吧!
: 結果是刪罵文的有罪,罵文的反而沒事,這不是黑白顛倒嗎?
: 刪文的動機本就有好多種,你管人家去刪,
: 一個「故意」就一概而論的無限上綱,也真無理兼無聊!
動機和故意不同
刑總(林山田)自己翻
知道這個行為是刪推文且想要實行之
即構成故意
背後動機只是加重或減輕事由
非故意的要件
很多板的特殊規定說白了就是讓該板多數鄉民爽,維持該板人氣及秩序
這就是民主
總有人以為衝撞制度就是民主鬥士、正義代言人
其實都是小丑
自以為是的激怒板主和小組長的人根本就是傻帽
--
================================================================================
夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭泣者,旦而田獵。方其夢也,不知其夢也。
夢之中又占其夢焉,覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也,而
愚者自以為覺,竊竊然知之。君乎!牧乎!固哉!丘也,與女皆夢也;
予謂女夢,亦夢也。是其言也,其名為弔詭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.48.40
推
05/25 16:24, , 1F
05/25 16:24, 1F
推
05/25 16:31, , 2F
05/25 16:31, 2F
推
05/25 17:22, , 3F
05/25 17:22, 3F
→
05/25 17:23, , 4F
05/25 17:23, 4F
→
05/25 17:24, , 5F
05/25 17:24, 5F
耶和華摧毀耶律哥城是自以為正義
天主教獵殺女巫是自以為正義
近代日本侵華是自以為正義
納粹屠殺猶太人是自以為正義
美國3K黨迫害黑人是自以為正義
蘇共清算資本家是自以為正義
蔣介石白色恐怖是自以為正義
毛澤東文革是自以為正義
小布希違反聯合國決議打伊拉克是自以為正義
自以為正義?可笑
這世界上最無恥下流的事有多少是假正義之名而行之
19世紀尼采的查拉圖斯特拉如是說、善惡彼岸、道德系譜學早就把
所謂的正義之士貶得一文不值
21世紀還有人愚蠢地打著正義大旗當鬥爭工具
根本是把其他人當白癡
推
05/25 17:36, , 6F
05/25 17:36, 6F
→
05/25 17:37, , 7F
05/25 17:37, 7F
哪來的邏輯關連?
整天玩丐論和打稻草人有比較爽?
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.48.40 (05/25 17:48)
→
05/25 17:39, , 8F
05/25 17:39, 8F
推
05/25 17:48, , 9F
05/25 17:48, 9F
推
05/25 18:10, , 10F
05/25 18:10, 10F
賭爛阿扁和DPP哪是自以為正義?
推
05/25 18:14, , 11F
05/25 18:14, 11F
也許是吧,我否認過嗎?
推
05/25 18:19, , 12F
05/25 18:19, 12F
上面寫的很清楚,就是賭爛啦
我什麼時候拿正義來說嘴啦?
整天打稻草人不累嗎?
還樂勝勒,自以為感覺良好 (︶︷︶)
推
05/25 18:23, , 13F
05/25 18:23, 13F
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.48.40 (05/25 18:47)
推
05/25 20:47, , 14F
05/25 20:47, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
10
14