Re: [申訴] 政黑不當判定

看板L_SecretGard作者 (溫一壺月光作酒)時間17年前 (2008/05/20 14:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/29 (看更多)
※ 引述《slow (無愧於心)》之銘言: : 包含出入境紀錄和工作紀錄 : 我們都可以提的出來 : 我們都不怕查分身了,為什麼板主不願意讓帳號部做判定, : 請給我理由? : 選舉都選完了,夠了吧! 我在about_life還有前面都有提到過 我相信這些id(或者這些id中的部分id)的擁有者不是你 但那又如何? 你或你妹確實是有使用過這些id po文的前科 你也承認你曾經拜託他們幫你po文 而且當時在政黑po文的那些帳號來源的確都是和你一樣 你當時以你們在打麻將為由解釋 但是後來又發現這些id在一二月間, 和你一起從台灣到紐約 這些id是不是由你所有並不重要 政黑處罰的是當你的id被水桶, 你用其他id上來發文或推文的情況 這些id是你的也好, 是你借用的也好, 都是違反規定的 : : 我說的你鬧版指的是你被水桶當天的事情 : : 下面這幾篇我文章開頭就說了是「補充證據」 : 只找IP相同的證據,那上站幾千次不同的時候怎麼不提出來? : 另外分身鬧版的指控,可否提出來在哪邊"鬧版"? : 你們PO文隨譯指控別人分身,就不能讓別人回應?回應就代表"鬧版"? : 這樣的邏輯很適合去編周星馳的電影。 : 鬧版幾篇了可以跟我說嘛?只有在莫須有的指控下推文回應叫做"鬧版"? : 政黑的鬧版標準還真令人吃驚 政黑鬧版的標準其中之一就是指某人在被水桶之後, 利用別的id繼續發文或推文 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.251.50
文章代碼(AID): #18Ccp8Ie (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Ccp8Ie (L_SecretGard)