Re: [申訴] HatePolitics縱容板友惡意人身攻擊
※ 引述《killla (QYPT別咬我~><~ )》之銘言：
: ※ 引述《a12361510 (怕冷的水鴨子 Ｔ□Ｔ)》之銘言：
: : 很抱歉，雖然不是版主，但是版規之前有參與理解與討論
: : 請W大與小組長容許我多言，你清楚你現在檢舉的是什麼版面嗎？
: 據我所知，好像是素有病畜板之稱的政黑板....我不是在污辱政黑
: ，只是陳述ptt生態的事實。
K大
你既然說陳述ptt生態的事實可以
那麼為什麼對於此申訴（陳述對於文章心得感想標準）採雙重標準呢
然後一個看板能夠在PTT合法開.必有其理由
你這樣不分青紅皂白抹黑整個版面.意圖用一人行為株連全版
然後狂貼標籤.自以為自己是受害者
你這樣做很開心嗎？你這樣無理的迫害他人自由.然後無理抹黑
很自得嗎？
當你這樣亂貼公開看板的標籤給於污名化.正顯示你的心態不平衡而已
: : 政黑版的性質本為消氣的看板
: 這是美其名的說法...不過通常會越看越氣，只要碰上政治投向相異的
: 通常會遭致強勢一派的集體暴力般地攻擊。
: : 當然指名道姓的攻擊是一定會被處罰的
: : 但是如果是無具體指稱某對象的.就當作是消氣的特例
: 這種"特例"常被板主濫用自由心證，加以引申當作懲處輕重的依據
: 最常看到的矛盾例子是:
: 據推理，可知000罵XXX，所以判決水桶...
: 據XXX推文，不具名000，所以檢舉無效..
: 一句不具名，可用來保護被檢舉人，而一句推理所知，也可以成為捅人利器
: 至於板主想保護誰，又想捅誰...? 我不說，但大家內心都清楚...
你要嘛～就申訴.要嘛隨版規來
不要這樣莫須有的裝作自己很可憐.你不說誰都不清楚拉
: : 因為政治黑特版是消氣版.是黑特版.
: : 你叫黑特版不罵幹.不嘻笑.沒不正經＝設廁所不讓人上廁所
: : 比方.咒罵吱吱.藍教徒.病畜.....之類的不會在政黑版被處罰
: 廁所當然是撇條噴尿的地方，但撇條要撇在茅坑，噴尿也得噴對位置，
: 不是進了廁所，褲子脫下就屎尿亂撒，弄的到處都是，不是讓自己發洩
: 完就好，卻弄得其他人不爽，甚至看了噁心。
: 也之所以這樣，讓板規上的"幹政治不幹網友"的教義徒具形式，
: 板規之前甚至訂定"地圖兵器"這類形同合法幹板友的條文，加上板主主義派別。
: 無疑給傾向板主黨派的一方一股有力的支持。更可肆無忌憚的攻擊異己。
: 地圖兵器讓不幹網友這句話留下一個後門，讓你可以既幹政治又可幹網友。
: 當然...誰幹網友，要如何入罪皆由板主"自由心證"，公開版面形同個人板
: 般地為所欲為。
真奇怪.版規就訂在那裡.犯版規的藍綠都有水桶過
個版在哪裡？
真是個版的話.政黑版人氣還能如此旺盛？
你記恨的人也都被水桶過.這都是事實
你上面寫的根本就是你的個人觀感吧
你想改造政黑版的話.照規矩.想辦法來當版主
而不是用你一個版友的意見.就企圖抹殺政黑群體版友的自由
更何況政黑版規政黑定位都在那裡.也有申訴管道
: : 但是咒罵ID者必定會被處罰
: : 今天咒罵文史工作者.因為其在政黑版友歷史因素（像吱吱.藍教徒）
: : 故默認不予處罰，這是慣例，而且行之有依段時間
: 慣例...? 罵人的慣例...? 就跟崇尚民主自由的古希臘一樣，認為奴隸制度
: 的存在是必要之惡？很多東西不能解釋為，從以前就有的慣例來依循，古代
: 婦女人人纏過小腳，現在女孩子還有折斷腳骨裹纏腳布的嗎...?
: : 前面很多文章咒罵文史工作者也沒辦處罰過
: 事實上是有的...在政黑板面18044篇，要養成爬文的好習慣!
: : 為什麼在你的文章推文理咒罵就要被處罰呢？難道你有特權？
: : 難道.有法律規定全天下的文史工作者唯一的代稱就是你嗎？
: : W大，很抱歉.就算你自認是文史工作者，
: : 現狀是文史工作者不一定是指你，那是群體的代稱
: : 就好像我今天咒罵藍教徒是白癡.
: : 難道有一個版眾過來說.我是藍教徒.你罵我.這樣就要入罪嗎？
: 我想a12361510找不到重點...wetteland所指的不是職業上的鄙視
: 而是當事人的人名...而其推文中也很明顯地，針對其職業作攻擊
: 污辱。雖然ROCKMANX6的駁回wetteland檢舉理由是:以上評論對象
: 係報紙文章，不予處罰。但依政黑"慣例"，有關對文史工作者一詞
: 發出攻擊評論幾乎有針對性地往wtteland身上招攬，也知道wtteland
: 的真實姓名，所以政黑板友才會刻意蒐集文章轉貼在政黑板上，供
: 其他網友污辱笑謔，以此求樂。
很抱歉
事實就是文史工作者不止W大一個.很多轉貼自由的文章
也被嘲笑過其作者
我想K大重點忘記了吧
此文不是W大親自張貼的文章.此文是別人轉貼公開發行印刷品的文章
而且誰知道這公開發行印刷品的作者是W大？起碼我沒有印象（拜託！我也記不起來）
如果此文是W大親自張貼.然後推文有意圖抹黑樓主.才能算數不是嗎？
至於18044是此人直接講出人名抹黑.而且原文裡並非政治評論
與檢舉文章是轉貼公開發行印刷品的文章.只是嘲弄其作者政治意圖是嚴重不同的
K大是不是爬文沒仔細爬呢？
: : W大，政黑版並非是政治看板
: : 你有沒有搞清楚政黑版的性質與版規再來呢？
: : 政黑版本來就有很強烈的「發洩」性質
: : 你要政黑版眾像政治版眾那麼規矩，簡直是在要求廁所裡不許脫褲子一樣
: 真如廁所給人發洩的政黑板，應該依循只是幹政治，而非網友也一併拖下水
: 更有甚者，板主還附和群眾所議，漠視被攻擊者的權益與名譽，這豈是合情
: 合理的管板方針..?
: : 你如此清高，政黑版恐怕無法如你所願
: 若放任板友結黨營私，弄臭政黑，恐也不是當初獨立HATE外設置政黑的初衷。
: 建議組長可否將政黑比照黑特板禁止回推文，讓真正想抱怨政治的網友可以
: 輕鬆發文，不受推文攻擊與干擾，大家也可以真正把怨氣發洩在文章上，而非
: 在推文中攻擊無辜網友，形成傷害，甚至遊走法律邊緣。組務上有許多關於
: 政黑判決與管板爭議的投訴，多數由意見不同的回推文相爭而起，若可以禁
: 推文，相信日後此類紛爭可以減少許多。
: : PTT又性質不同的看板.這是自由不是嗎？難道你要用你的個人意志來改嗎？
: : 還是說你要立法規定文史工作者＝你嗎？
: : 你要進了廁所在說脫褲子是違反善良風俗嗎？哈！
: 政黑是公開版面，任何人都可來的，就跟公共廁所一樣...你要在裡面排泄可以
: ，甚至打槍打炮，都沒人管得著，不過用完就得歸還給其他使用者，而不是一群
: 人沒地方可去，佔據公廁，劃地為王在裡面吃飯睡覺，說公廁是他家的...
: : 入境請隨俗
: : 可以嗎？
: 這代表進去政黑的人要跟這些人一樣沉淪嗎...
: 入境隨俗...? 只是要上個廁所，就必須跟佔據公廁的流浪漢拜碼頭嗎...?
當流浪漢是公廁的管理者時
公廁外面有貼管理規章.有說愛來就來但是要照規章行事
你還來廁所瘋狂說脫褲子是怎樣又怎樣.而你對公廁既無管理之權亦無貢獻之時
還意圖用你一人的心得.想要改變眾人的自由.這才叫做個版吧
政黑版日日起碼150～200的版眾流量.他們也是有權力要政黑版維持原樣的
申訴的管道也不是沒有啊
那麼你說該怎麼辦呢？
政黑版的版主是誰.大家心裡清楚.起碼不是K大吧
來政黑版就是要尊重政黑版主
小組長，很抱歉回了此文.此文可以刪.感覺上沒有太相關於判例
只是針對K大的個人觀感進行反駁而已.對於此案.我將不再發言ORZ對不起〒△〒
--
「你在想什麼呢？」
這樣側著頭，低低聲問著你的我
又想得到什麼樣的答案....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.110.165
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.110.165 (03/21 09:11)
推
03/21 10:34, , 1F
03/21 10:34, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：