Re: [申訴] biker版水桶

看板L_RelaxEnjoy作者 (AreL1e5)時間2年前 (2022/02/27 04:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《F430》 之銘言: :   : 看板名稱: :   : 1. 板友被判決處罰的公告 :   : https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1645837943.A.7D2.html :   :   :   : 2. 與板主溝通證據 :   : 我為了這件事跟biker版兩位版主溝通很久 沒有共識 :   : 他們倆位應該都知道 ,證據在我信箱裡 :   :   : 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明 :   :   : 我要說 因為我在底下的推文批評了光陽 :   : 就有一些光陽的支持者來嗆我 :   : 然後我回他們幾句強硬的言語 :   : 這樣就把我桶了 :   : 我說了我上面講的東西都是合於版規 :   : 都是事實而且是評論車廠 :   : 照板規我所說的東西都是合法的 :   : 所以沒有問題 :   : 但是因為我在底下回他們的言語 :   : 版主認為我引戰就把我桶了 : .............................. 此次判決無關任何批評行為 是推文回覆語氣不當 推 F430 : 怎樣 不高興 ? → F430 : 光陽就是爛 61.230.216.218 → F430 : 你有什麼不滿嗎 推 F430 : 請問你我講的有那裡不對?你可以把他指出來沒 → F430 : 關係,你憑什麼叫我閉嘴??光陽94爛 → F430 : 法務這招騙不了人啦 → F430 : 你們除了這些招還有什麼東西,我高興講就講 → F430 : 不然你要怎樣 由板務AreLies及LieFang認定具有引戰意味 故判決違反Biker板規一之一 一、為維護看板秩序,以下情形文章或推文砍文不另行通知, 視情況警告或設退文或(及)水桶三個月,累犯者加很重的處理: 1.干擾看板運作、刻意筆戰或製造紛爭、在板上吵架、人身攻擊、 故意挑起族群對立戰端、他板事務糾紛、蓄意亂板文章、故意比較某些車種、 態度惡劣、以偏蓋全、故意模仿ID、語氣不當、政治梗等行為。 如使用者發表文章內文或簽名檔 與機車板主旨無關 造成該討論範圍脫離文章或版面主旨 並導致紛爭或筆戰經且板友檢舉 等同干擾板面運作 :   : 版主說我違規的行為 :   :   : https://www.pttweb.cc/bbs/biker/M.1636622342.A.210 :   :   : 我貼這篇給他看 當初我還檢舉過這位superlm :   : 版主說他沒有問題合於規定 :   : 但是換作是我 :   : 就變成違規了 :   : 一開始說我的行為是 :   : 我批評光陽,但是此文整串跟光陽無關 :   : 那上面那篇也一樣 :   : 也是歪樓 :   : 然後版主又改口說我態度不佳 說有人感到不適 :   :   : 這是理由嗎? :   : 有人感到不適 :   :   : 我解釋一下 :   : 上面那些嗆我的他們是光陽的支持者 :   : 我批評光陽 :   : 他們當然會不適 SupeLM 之案之所以不成立 是因為他是車主 有資格批評 而且推文評論也無引戰或是語氣不當 板務不能因為你不喜歡其他板友 說了你不想聽的就檢舉他們是其他牌粉絲 要求我水桶或處分 :   : 那是不是以後都不能批評車廠?? :   : 可是你板規又說可以評論車廠 合於規定 :   :   : 我批評某車廠,某車廠的粉絲都然會看我不爽 :   : 所以他們檢舉我 然後我就要被桶 :   :   : 所以我問版主 ,以後我看別人不爽 我也說我不適 :   : 那你以後是不是可以每次都桶? 他又不回答 :   :   : 我跟他溝通好幾次 他最後就不回我了 :   :   : 後來他改理由說我態度不佳 :   :   : 說我推文常常態度不佳 :   :   : 喔是這樣 :   : 一案歸一案 :   : 你自己身為版主 怎麼可以把我其他的推文全部算進來 :   : 這是不是有人身攻擊得嫌疑 :   :   : 如果我其他推文有違規 我早就被桶了 :   : 你怎麼可以因為我以前有不佳的態度推文 然後這次來桶我 :   :   : 之前怎樣是以前的推文 :   :   : 跟這次事件完全無關 :   : 怎麼可以混為一談 這是版主應該有的態度嗎? :   :   : 總之 版主給我的理由我都無法接受 :   : 然後版主又不回我 :   :   : ========================== :   :   : 我這篇推文 就是我在批評光陽 :   : 然後底下三個人來嗆我 :   :   : 我強硬的回他幾句 :   :   : 然後就變成我不對 :   : 我上面講的東西都是事實 :   : 他們來嗆我意圖就是要我閉嘴 :   : 這樣我還要怎麼回她 :   : 只因為我強硬的回擊 就變成我不對? :   : 為什麼那三位來設陷阱害我被桶得不用被處罰?? :   : 我覺得我是被陷害,我上面講的完全是正確的 :   : 歪樓不是理由 ,版主自己也講 哪有人因為歪樓被水桶 :   : 歪樓多的是 :   : 那這樣為什麼底下三個人可以意圖要我閉嘴卻沒事 :   : 如果不是他們,我又何必回嘴 :   : 他們設陷阱給我 ,讓我回嘴 :   : 版主又桶我,這樣叫做合理? :   :   : 一點都不合理 ,我被人設計陷害,你版主還幫他們桶我 :   :   : 所以是不是有人在背後想桶我 因為我批評光陽所以就是要桶我 :   沒有任何板友因為攻擊或批評車廠 而遭受任何處分 過去沒有 現在沒有 未來也不會有  依我個人的答覆 如果批評車廠就要違反板規 該板友早就水桶了 不會等到現在 已經告知是推文論述 違反板規 非批評或攻擊車廠 :   : 我講的對不對??? :   :   : 還有同樣的行為,因為不同的人做就可以有不同判決? :   : 我說的是我貼那篇superlm的推文。他不是一樣回嘴嗆人 :   : 他還拉他的同夥一起來嗆人你有看到嗎 :   : 他們比我還要更嗆,結果他都沒被桶 :   :   : 我卻被桶? 標準在哪裡 :   : 你敢說我貼那篇superlm的推文沒有比我更過分更誇張 :   :   : 所以你的標準在哪裡 請你當著大眾的面解釋一下 :   :   : 我今天覺得很不高興是因為 :   : 我講的東西明明就是對的 :   : 我就在上面說我講得哪裡不對你可以指出來 :   : 我講對的 還要忍受他們在底下質疑我 :   : 特別是那位MS0545173 他還在公告底下對我人身攻擊 :   : 這樣都沒事 :   : 我今天講對的東西還要被人家酸 :   : 所以我當然不高興 當然回他們就很強硬不爽 :   : 我講的哪裡不對你可以說 但是要我閉嘴就沒門 :   : 可以嗎 這樣我都被桶 :   : 請問你PTT是不講道理嗎 講道理的話位什麼是我不對 :   :   : 我今天講對的東西還要被酸被嗆 我不能回嘴 :   : 回嘴我就被桶 :   : 請問合理嗎? 請問版主你還覺得桶我是對的嗎 :   : 那位MS0545173 一再對我人身攻擊都沒事 :   : 我回他 怎樣不高興? 光陽就是爛 你有什麼不滿嗎? :   : 這樣就是我不對 標準在哪 :   : 小組長 標準在哪? → superLM : 又進去了 羊粉好兇 推 ms0545173 : 這咖不知道哪來的臉 這麼自傲 由該板友檢舉的兩則推文 判定不成案的原因 一.F430該帳號確實長期於推文攻擊特定品牌 且針對特定車輛或品牌護航等行為 判定該推文為陳訴事實 二.自傲 一詞由板務判斷不具貶抑或辱罵之意味 故不判斷違反板規 :   : 補充 :   : 從文字上其實是無法感受到當事人的態度是怎樣的 :   : 舉上面的例子 :   : 我回他 怎樣 不高興? 光陽就是爛 你有什麼不滿嗎 :   : 我用很平和的口氣再描述這個句子 :   : 當然我也可以暴跳如雷 大聲的回他 同樣一句話 :   :   : 但是 版主從我的文字是無法感受到我當時真正的態度跟口氣 :   :   : 所以 版主用我推文態度不佳來桶我 根本不合理 :   :   : 請問我說的對嗎? 這根本不合理 :   : 你如何證明我態度差? :   : 只憑文字無法證明,除非你在我說這句話的時候在我面前 :   : 但這不可能 文字無法證明我的態度好不好 :   : 所以不能當作理由 板務判定 推 F430 : 怎樣 不高興 ? → F430 : 光陽就是爛 61.230.216.218 → F430 : 你有什麼不滿嗎 推 F430 : 請問你我講的有那裡不對?你可以把他指出來沒 → F430 : 關係,你憑什麼叫我閉嘴??光陽94爛 → F430 : 法務這招騙不了人啦 → F430 : 你們除了這些招還有什麼東西,我高興講就講 → F430 : 不然你要怎樣  等等推文 實在有違所謂的正常討論之範圍 : 再說 :   : 機車板上面態度差的推文一堆 你有每個都桶嗎? :   : 這又回到上面的問題 :   : 同樣的事 只有我做會被處罰 別人不會 :   : 沒辦法證明我態度差 ,而且態度差多的是 :   : 所以這也不是理由 :   : 版主不應該為了桶我而拼命找理由 :   : 一直被我用不合理打槍 :   :   : 最後他只好不回我,因為他找不到合理的理由桶我 :   板務有權利跟義務管理看板秩序  而不管是站內還是此篇已明確告知 由板務組判斷為違反板規一 也有舉例是哪段推文由板務判斷違反板規 :   :   : 補充 :   : 原本那篇公告 :   : 裡面寫我被警告一次 :   : 還有被水桶三個月 :   : 版主你才上任多久而已 :   : 如果我被水桶三個月 :   : 那我現在應該還在桶內吧 :   :   : 我根本不曾被這任版主桶過 過去其F430帳號 曾由前任板主判定違反板規 分別為  #1Wpe-6ff (biker) 警告一次 #1W_gvkL- (biker) 水桶三個月 故依累犯 加重處分 : 所以他完全判錯了 :   : 請版主更正 :   : 請小組長看清楚謝謝 :   :   :   :   :   : 因位版主不回我 我只好來這裡申訴 板務組需要時間討論判決 板務組也有私事要做 沒辦法隨時都在線上 而且申訴或檢舉信件都有回覆 不太確定所謂的“不回”的定義如何 : 希望可以得到公開回應 :   : 謝謝 :   :   這只是我的個人意見 但我確實不想要也不希望看板有這種爭鋒相對的推文 此次推文肯定有更好回覆方式 如果回覆只是 不然你要怎樣 等等 那已經有違正常討論的氛圍 故判決違反板規 -- Sent from my Google Pixel 4 XL PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1645908501.A.D57.html
文章代碼(AID): #1Y6f8LrN (L_RelaxEnjoy)
文章代碼(AID): #1Y6f8LrN (L_RelaxEnjoy)