Re: [申訴] PTT bicycle版主porcupine版主對同一事 …

看板L_RelaxEnjoy作者simell (齊木爾)時間15年前 (2008/08/29 14:18)推噓-12(1推 13噓 15→)

留言29則, 17人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言： : 對於第一次投票 : 原本的投票選項早有不適當的狀況存在，當時我與副板cozzi並沒有時間好好討論 : 就開投票是我最大的失職，原先的選項就更改過兩次，因為但書太多 : 當時的情況是，我跟副板都有事情要處理，會多日無法上線，所以當時也沒有討論的 : 很詳細就急著發文設定投票，直接導至了該次投票的內容有問題 : 同時對於該次投票也早有其他板友有不同意見 : 經過考慮（但副板cozzi多日未上線，所以我還沒問到她的意見），我打算廢棄原本的 : 投票結果，採取第二次投票，簡化投票內容 : 這次投票是關於製作板服，可能有金錢方面的疑慮，所以我希望能再慎重一點 : 為確保不再出狀況，我才再開第二次投票 : 還請組長明察 : 單車板主 porcupine 一個版會投票應該是事件發生才投票，而投票在一個版當然是很慎重的事情，投票的結果同時也對於該事件的解決方案，是多人決定的方案，理應在版上執行，單車版主porcupine這樣的解釋本身就有兩點問題： 1.單車版二代板服一開始進行到一半，由於主購、美工設計者對於當中事項有所爭議，因而在版上討論，期望的是藉由版友討論完凝聚共識後繼續進行。而此時版主 porcupine 擅自開了投票，內容就是要否決板服的進行，此時開投票本身就是爭議，因為主購一開始送給兩位版主的二代板服計畫書，整個過程都是按照計畫書執行，並沒有違反計畫書內容。既然一開始答應做板服，而且依照計畫書在執行，為何需要投票？此次開投票的正當性本身就沒有。（除非主購有違反PTT站規或是犯法斂財行為，否則依據計畫書執行的板服作業，為何要中間辦投票，顯示版主以個人喜好在決定板服去向。） 2.辦投票的急迫性？正當性？辦了投票就算了，如版主porcupine在上面所陳述，是他沒時間在版上處理，沒時間的話為何要急急忙忙辦投票？（17318篇投票公告）有何急迫性要辦那個投票？（是主購犯法？是主購導致版友利益損失？）實際上完全都還沒有進行金錢交易，截至目前都還是在紙上作業階段，討論階段，既然如此，有何急迫性要版主用個人私慾否決一開始的板服作業？只因為版上有另外一批人不想要這一件板服，不爽主購本人，就可以聯合版主 porcupine 採用此種粗暴方式嗎？只因為版主跟這些人都認識的關係，就可以在版上以群眾暴力來解決事情？ 3.投票結果：開了投票（17318篇投票公告）就算了，大家等著投票結果，結果是A為最高票，繼續板服製作，版主porcupine目前又以他事先沒講好......等藉口做理由，另行公告18395篇，以自己喜好決定投票結果的解釋 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18395篇公告這裡是板工豪豬很抱歉二代板服的後續處理拖了這麼久，一方面是這段期間我跟副板cozzi都還有其他事要處理（cozzi人好像還在國外…）經過上次的投票，大家對於板服的去留結果如下 ◆投票結果:(共有 354 人投票,每人最多可投 1 票) 選項總票數得票率得票分布繼續以板服進行 155 票 43.79% 43.79% 繼續進行但與單車板不再關，純做車衣 72 票 20.34% 20.34% 流團 127 票 35.88% 35.88% 由於還是有超過半數的人想要這件車衣，但也有超過半數的人不希望這件車衣和單車板有所相關，因此我在此宣佈，這件衣服如果要再做，可以，但是不再是單車板車衣，請想要這件衣服的人繼續和simell連絡，衣服上也不會出現任何與單車板相關的文字圖案對於這次板服引發如此多的風波，板工對於被汙名化的前屆車衣製作團隊感到相當的抱歉，飯可以亂吃但話不能亂說，之前板上才出現過某車廠車架問題事件，請大家以後能注意不要再犯，然後這部分我還想請simell親自出來做說明然後接著是第三代板服，這邊ohmylife已經等不及開始在動工了（不過他幾天前就有支會過板工，只是卡在我連絡不到cozzi所以才拖到現在…），請有興趣的鄉民們密切注意板上最新消息 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投票結果明明A是最高票，依據投票前的公告17333篇的處理方式以最高票做處理，投票結果是A最高票，繼續以板服進行，而版主在事後的解釋變成以自己喜好作處理，自己不爽、不喜歡，就另行公告板服無效，對於本來沒有參與團購，不喜歡這件板服的人就算了，因為這些人本來就不喜歡，就沒參與，但是對於另外幾百人喜歡這件板服，繼續要做這件板服的人要如何交代？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17333篇公告目前選項為： A) 繼續以板服進行 B) 繼續進行但與單車板不再關，純做車衣 C) 流團豪豬因為有帶團要務在身，我解釋本投票的意義。投票選項在經過我們討論與板友意見後，最後定案如此的原因， 1.投票系統有限制，無法處理"但書"過多或投票資格(區隔預購/沒預購)的問題。 2.由於車衣的問題已經不單純是價格，還會牽涉到單車板的代表性，　雖然我們非常想顧及已經預定的板友，但請容許先行解決根本性問題。所以關於koll的假設問題，前者請選A，後者請選B。若A為最高票，會再進一步釐清設計費問題後，以板服繼續完成。若B為最高票，請原設計修除任何可能暗示單車板板服的圖案，在團購板繼續完成。若C為最高票，非常遺憾的，但這是一次很棒的學習經驗，希望有熱忱的板友，繼續完成　　　　　　 2008冬季板服或2009板服。以上，諸多意見我們已經努力採其平衡，請支持投票，謝謝。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by cozzi姊姊(謎) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 版主粗暴的不遵守投票結果，擅自公告板服無效，導致眾多版友在此次投票過程心靈再次受傷，現在又開一個投票，真不知道要開幾個投票？投到自己滿意的才算數？難道一個版的投票是這樣進行的嗎？自己定的投票規則，結果出來不滿意，抹一抹擦掉重來，難道是小孩子在玩遊戲嗎？不服氣就在地上耍賴？這難道是PTT站長賦予版主的權力嗎？PTT站長容許這樣的事情繼續？另外版主在版上管版風格，任由版上一群人噓文卻不處理，針對人身攻擊事項也不處理，也是明顯失職之處，既然他自己本人也說他沒太多時間管版，卻又要用個人喜好管版？好幾篇人身攻擊的文章，版主完全放任不管，不知道是因為版主自己本身也不喜歡這件板服，自己本身不喜歡主購的原因？還是版主真的太忙，或是版主刻意包媲版上某些人任意人身攻擊、噓文呢？這些都應該由版主來解釋。（連在組務版申訴，都馬上有版主的親衛隊來推文支持，這些人的ID去單車版噓文、人身攻擊、鬧版的文章中看，當中有許多同樣的ID，可以證明。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.212.83

推

netzard

08/29 14:23, , 1^F

08/29 14:23, 1^F

→

reboboth

08/29 14:23, , 2^F

08/29 14:23, 2^F

→

LewisHamiltn

08/29 14:24, , 3^F

08/29 14:24, 3^F