討論串[申訴] PTT bicycle版主porcupine版主對同一事 …
共 7 篇文章
內容預覽:
補充新事證. 原申訴人 simell 於 #18jje0te 該篇文章推文中坦承. 在主辦單車板板服製作與團購時，. 意圖從中牟利賺錢. 該推文中，. 先由 arthurwang 提出原申訴人 Simell 和 車衣圖案設計者洽談設計費時曾提到. “廠商賺錢～鄉民省錢～我賺錢～你賺錢“ （該處的“我
(還有132個字)
內容預覽:
補資料，程序上在組務申訴需先跟版主申訴。. 此事件在投票後，已經有先跟單車版版主porcupine進行申訴，對話過程如下。. To porcupine: 請問版上投票結果明明是繼續以板服進行 [08/28/2008 23:01:25]. To porcupine: 卻公告不能用PTT板服字樣？ [0
(還有727個字)
內容預覽:
第一次投票，如果說是因為板服整個流程有金錢疑慮而投票，還稍微講的通，. 因為第一次投票正是因為有疑慮所以才投票不是嗎？. 依照版主cozzi在第一次投票補充，以及cozzi版主在第一次投票時發信給參與團購人員，信件內容如下：. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(還有1866個字)
內容預覽:
一個版會投票應該是事件發生才投票，而投票在一個版當然是很慎重的事情，. 投票的結果同時也對於該事件的解決方案，是多人決定的方案，理應在版上執行，. 單車版主porcupine這樣的解釋本身就有兩點問題：. 1.單車版二代板服一開始進行到一半，由於主購、美工設計者對於當中事項有所爭議，. 因而在版上討
(還有2614個字)