Re: [申訴] RIPE_gender 板主 peda 不服他針對本人 …
※ 引述《peda (友善的貓)》之銘言：
: ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之銘言：
: : 到該板查看該公告，發現公告已不在，
: : 請 peda 板主對此申訴案提出說明，並說明刪除公告的理由。
: 本人也意外為何那篇處分文章消失..
: 也設法救回（相關版面尋找、SYSOP申請救回）、
: 或是尋找可能留存的蛛絲馬跡，
: 也試著還原，但是跟原文畢竟多少有不同。
: 移除版面上原本公告，是因為該篇原處分決定取消，
: 當中處理的那兩天剛好也有遇到PTT停機維修，
: 而是否有因此造成任何影響，敝人無從調查起，
: 很遺憾這點我無從解答。
● 343 7/25 antibonding □ [舉證] RIPE_gender 板主 peda 不服他針對本人 …
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AQg8Ixv (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [舉證] RIPE_gender 板主 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1248502290.A.EF9.html │
│ 這一篇文章值 0 元 │
└─────────────────────────────────────┘
→
07/25 20:41,
07/25 20:41
妳不是公開在這裡，說過備份的地方嘛？
怎麼現在又跳出來說不見了？真是方便的藉口阿！
只是妳刪除公告的時候，並不是當時停機維修的那兩天吧，
如果自己一開始就沒備份，大方承認就算了，幹嘛要牽扯到事後的維修，
我是在系統維修前，就提出找不到公告的問題了，妳也回答了喔（07/25 20:41），
但是當時根本就沒看到公告了，跟系統維修沒關係吧。
就算是取消處分，刪除公告，不等於就是刪除處理版務的過程了嗎？
況且當時這個案子就已經在組務版申訴了，
版主刪除公告卻沒備份的行為，很明顯是在利用自己編輯看板的權利庇護自己。
該案申訴的時間為Fri Jul 24 19:41:52 2009
張貼公告的時間為Sat Jul 25 04:18:28 2009 #1AQcyGbR (L_PTTAvenue)
如果取消原處分決定，那爲什麼在公告刪除之後，
那讓使用者不能行使看板使用權的依據在哪裡阿？
● 344 1 7/25 antibonding R: [舉證] RIPE_gender 板主 peda 不服他針對本人 …
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AQgB77p (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [舉證] RIPE_gender ? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1248502471.A.1F3.html │
│ 這一篇文章值 12 元 │
└─────────────────────────────────────┘
● 344 1 7/25 antibonding R: [舉證] RIPE_gender 板主 peda 不服他針對本人 …
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AQgB77p (L_PTTAvenue) [ptt.cc] Re: [舉證] RIPE_gender ? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_PTTAvenue/M.1248502471.A.1F3.html │
│ 這一篇文章值 12 元 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.197.128
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：