Re: [申訴] RIPE_gender 板主 peda 不服他針對本人 …

看板L_PTTAvenue作者 (scent)時間15年前 (2009/07/28 21:44), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《antibonding (scent)》之銘言： : 1.看板英文名稱: RIPE_gender : 2.申訴人ID: antibonding : 3.被申訴板主ID: peda : 4.申訴事由: 本人不服其判決、且板主恣意刪除文章！ : 5.檢附證據 (信件請直接使用轉錄功能): : ●18228 ! 7/24 peda □ [公告] antibonding、pppp1111水桶處分。部分? … : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1AQMyPe8 (RIPE_gender) [ptt.cc] [公告] antibonding、pppp │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1248423705.A.A08.html │ : │ 這一篇文章值 253 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ●18228 ! 7/24 peda □ [公告] antibonding、pppp1111水桶處分。部分? … : 18229 7 7/24 - □ 原文移至精華區12-1-14 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1APpu8Ct (RIPE_gender) [ptt.cc] [公告] 2009熟版版規草案 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1248280072.A.337.html │ │ 特殊文章，無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ ● ★ 3 7/23 peda □ [公告] 2009熟版版規草案
→
07/23 00:29,
請各位在推文處發表意見，勿在版上回文謝謝。
07/23 00:29
是peda自己要我們推文表示意見的．以下第一部分是被標出為挑釁的部分，
推
07/23 01:10,
爲什麼只有自介過的人，才能發表意見，參與投票？這是
07/23 01:10
→
07/23 01:11,
公開板耶！再者，不少修正過的板規跟原有板規有很大的
07/23 01:11
→
07/23 01:11,
出入，這些並沒有出現在板主的競選政見裡喔！
07/23 01:11
→
07/23 01:13,
部份有趣的板規,感覺上像是板主的"遮羞條款"啊....
07/23 01:13
→
07/23 01:14,
推InFaith 尤其是不能發文質疑板務的部分
07/23 01:14
→
07/23 01:15,
不能在板上發文討論板務,不能在板上申訴...全部只能以私信
07/23 01:15
→
07/23 01:15,
如果要大家好好表達意見的話 就不會是叫大家推文了
07/23 01:15
→
07/23 01:15,
對板主不利的因素全部地下化......,除非板主犯了滔天大錯
07/23 01:15
→
07/23 01:16,
明明發文 比較容易解釋清楚 推文很容易流於口水戰
07/23 01:16
→
07/23 01:16,
不然去組務板申訴,板主根本不可能被拔啊....XD
07/23 01:16
→
07/23 01:16,
只好鼓勵大家 如果不服板主判決 記得去申訴 大家才可
07/23 01:16
→
07/23 01:16,
看得到證據囉
07/23 01:16
推
07/23 02:34,
如果是真的要大家發表意見的話 就不是要我們用推文的
07/23 02:34
→
07/23 02:38,
cp是站規處理了 還用板規標明 還滿好笑的
07/23 02:38
推
07/23 02:41,
不是太清楚這無限迴圈裡的道理 問題是有幾個人是真的在給意見
07/23 02:41
→
07/23 02:42,
看著看著都煩了 每次新板主上都重複這種問題
07/23 02:42
→
07/23 02:43,
還夾雜上一些新仇舊恨 還有過往創傷帶來的挾怨
07/23 02:43
推
07/23 02:43,
光是板主推翻自己政見4的部分 就很可議 意思是在板面
07/23 02:43
→
07/23 02:43,
上討論板務 是不尊重板主 所以不能討論?
07/23 02:43
→
07/23 02:44,
新仇舊恨? rc30想太多了吧 我根本就不認識peda
07/23 02:44
→
07/23 02:44,
我只是很討厭有人一上任 就顯出"霸權"的樣子
07/23 02:44
→
07/23 02:46,
..是你想太多 不是指你 對我而言 妳不過是COOKCLUB的板友而已
07/23 02:46
推
07/23 02:51,
1. 板主禁止板上討論板務 2. 只能推文少於五行
07/23 02:51
→
07/23 02:52,
這些都是不想讓別人挑戰他管理板上的部分
07/23 02:52
→
07/23 02:52,
根本跟他競選時的政見4. 完全不符
07/23 02:52
→
07/23 02:53,
如果不讓申訴者在板上詢問板務 我們怎麼會知道板主私
07/23 02:53
→
07/23 02:53,
底下寫了些不合理的管板方式阿?
07/23 02:53
→
07/23 02:54,
推文也是可以好好一行行寫得很精闢的。請發揮。
07/23 02:54
→
07/23 02:55,
如果要好好表達意見 就會引用不少文章 我每篇跟板務有
07/23 02:55
→
07/23 02:55,
觀的文章 都有好好解釋清楚 一看就是超過五行
07/23 02:55
→
07/23 02:56,
才上任不到一周 就有兩個很爭議的判例
07/23 02:56
推
07/23 02:56,
antibonding 說實在 沒有細讀完版規草案的應該是你耶 :P
07/23 02:56
→
07/23 02:56,
在沒好好解釋清楚前 就先下令說 不可以質問
07/23 02:56
→
07/23 02:56,
你這樣一行一行 都挑你想講的角度講 但你有認真的全部
07/23 02:56
→
07/23 02:56,
看完再來質疑嗎?@@
07/23 02:56
以下四句被說是辱罵？那我要說peda那篇公告文是公然毀謗了！ 可是她把證據刪了，根本沒有備份！
→
07/23 02:57,
ashin1069有先看過前兩個判例的系列文嗎?
07/23 02:57
→
07/23 02:57,
廢話! 我就是看了 才覺得peda很誇張的
07/23 02:57
→
07/23 02:58,
光是要有自介 才能參與投票 就已經是把潛水使用者的權
07/23 02:58
→
07/23 02:58,
利廢掉 這是公開板耶
07/23 02:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.52.194
‣ 更多 antibonding 的文章
文章代碼(AID): #1ARm2ZBZ (L_PTTAvenue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 antibonding 的文章
文章代碼(AID): #1ARm2ZBZ (L_PTTAvenue)