Re: [申訴] rehtra申訴marriage板板主CHTZ判決不當

看板L_LifePlan作者 (武英殿大學士爾雅)時間15年前 (2011/02/21 21:01), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
我和誰鬥法/遊戲 /對罵? 而且你公告的內容是『以下推文已經"暗示" "指責" 特定版友』 我明明是說『有些』 根本沒有特定指責誰,只是在講個社會現況 要說有特定對象,那也要指出好幾個才能符合我說的『有些』哩! 要說私怨,怎麼不說說你的假公告才是真私怨呢? ※ 引述《CHTZ (和平)》之銘言: : 2/15 : 4.推文裡玩鬥法/遊戲 /對罵...就是意圖引起不必要的私怨 : 警告刪文第二次者,水桶七天 : 這是2/15特別新增的,不需要原po檢舉 : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言: : : 作者 CHTZ (和平) 看板 marriage : : 標題 [公告]版規新增仗義直言條款 : : 時間 Sat Feb 19 02:51:20 2011 : : 我應該沒搞錯吧? : : 這個條款是2/19才有的 : : 還是你說的不是這條? : : 所以,哪個是原作者? : : 你又在組務板撒謊了嗎? : : 所以,我明顯指稱了那些人? : : 剪剪貼貼就想入罪於人? : : NINIHEN 是專業第三者嗎? : : 親身經歷要比幻想來的實用,不是嗎? : : 更何況,我也沒有特別不認同第三者 : : 我一向都是大家講好就好,只要彼此同意,大鍋炒也很好 : : 推一下板友的經驗談,有問題嗎? : : 你先想辦法對原作者解釋一下吧! : : 無法確認你所說的原po說沒檢舉你. : : 對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然 -- 我的網路書櫃:http://www.anobii.com/people/rehtra/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.197.241

02/21 21:24, , 1F
"這篇作者"...明顯特定人士了
02/21 21:24, 1F

02/21 21:24, , 2F
在candyhill的文章下說"小三開示回文"...很明顯
02/21 21:24, 2F

02/21 21:27, , 3F
那另一篇怎麼解釋?根本沒指誰啊,而且candyhill也不是破壞
02/21 21:27, 3F

02/21 21:27, , 4F
人家婚姻的第三者,根本就沒講她,她也沒表示意見啊
02/21 21:27, 4F

02/21 21:34, , 5F
公告內容剪貼無關的東西來入罪是應該的嗎?
02/21 21:34, 5F
文章代碼(AID): #1DOc8EvN (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1DOc8EvN (L_LifePlan)