[轉錄]Re: 申訴
※ [本文轉錄自 candyhill 信箱]
作者: redddd (小心it粉紅烏骨雞出沒)
標題: Re: 申訴
時間: Mon Sep 13 14:16:03 2010
※ 引述《candyhill (糖果堆)》之銘言：
: 本人並未對rehtra人身攻擊,其理由如下:
: 1.本人從未在文句中提及rehtra這ID中的任一字母
: 2.本人從未將成語"打落水狗"拆開使用,亦無定義其中"落水狗"為何.
: rehtra根據以下推文申訴我對rehtra人身攻擊:
: → candyhill:氣焰高歸氣焰高,我可不像爾雅那樣欺負人. 09/11 15:30
: → wilo:在我看來，你是在打落水狗，不就是在欺負人？（茶） 09
: 推 wilo:喔，我忘了你沒有爾雅那種功力可以那樣欺負人，拍謝拍謝~~~ 09/11 15:33
: 推 candyhill:我搜尋爾雅文章,也發現多半是打落水狗的居多. 09
: → candyhill:而且,欺負人不是好事,就算有功力也不需要用在這種事情上 09/11 15:35
: → candyhill:wilo要說我現在在打落水狗我很樂意承擔,因為我等很久了. 09
→ candyhill:終於看到她被告,我好開心啊! 09/11 15:36
(我幫您再補上)
: 第二行中的"落水狗"並沒有指出誰是落水狗.
: 第四行中的"落水狗"並沒有指出誰是落水狗.
: 由於第二行並無指出誰是落水狗,因此第六行的落水狗也無指涉.
: 所以本人並無對rehtra人身攻擊.
candyhill:
您又避重就輕了
我再幫您補上
→ candyhill:終於看到她被告,我好開心啊! 09/11 15:36
當時就只有知道rehtra被告
這一串推文下來,明顯您指的落水狗為rehtra.
故 申訴駁回
板工 阿紅師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.198.108
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.145
討論串 (同標題文章)