Re: [轉錄]
我會質疑你巧門的原因如下 我應該沒亂說
1.我沒違反任何版規 你認定違反11是硬套的
本來m版主還想硬套版規二 連公告都發了
《２》禁止發表有針對人身攻擊或不雅字眼之文字，包含內文與推文。
違規處份★刪文備份並水桶一個月，再犯即終生水桶
後來發現這條版規二應該硬桶不了我 才趕快改成引用版規11可以開巧門水桶
複製貼上應該不會貼錯吧 2跟11的位置差很遠 內容也差很多
2.再次質疑你硬套版規11 就是因為別人可以發約會省錢 交男友省錢
交朋友省錢 結婚省錢 也可回我的文內容 再舉一反三加上更多條
這類文章本來就可以發沒違規 別人可以發 只有我發會違規
還判終身水桶 確實很誇張
※ 引述《callman (叫男人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 callman 信箱]
: 作者: macoco7476 (馬可老師)
: 標題:
: 時間: Wed Jan 6 00:03:31 2010
: 你可能不太清楚我與R版友之前的討論過程
: 還有我們之後的協議
: 我那句"給臉不要臉"，是面子給他做足了，
: 讓他回來，也小心審視他的文章，
: 幫他擋掉許多只針對他的訴訟。
: 這些他都知道的。
: 所以，我不覺得那句"給臉不要臉"有犯任何錯，或是帶任何髒字。
: 你若想幫他，說我可笑，在小組之前，或許會有反效果吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.160
→
01/06 17:20, , 1F
01/06 17:20, 1F
推
01/07 05:52, , 2F
01/07 05:52, 2F
討論串 (同標題文章)