Re: [申訴]job板板主cin人身攻擊

看板L_LifePlan作者 (To Be for)時間17年前 (2007/03/27 18:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
我來說一下好了,我沒有辦法像S大一樣說很多大道理或是引用很多名詞 等等,但是也不是說我們沒有在做事情。 JOB版這個名詞每個人的定義都不相同,在下認為是涵蓋所有可以工作的 剛開始CIN大認定我當版主時候,我也想要做一點JOB版的變化,因此 有PO文在版上詢問......而後S大很熱烈的寄信往返 當然信件到現在我是刪除了啦,因為在下認為那並沒有什麼,只是討論上溝通 不是很OK,加上當時S大真的有讓我生氣到,比如說我們三方信件往返 有些CIN大寄給他的信件(其實我也會收到)S大有些信件會讓我感覺 很特別的再寄給我一次(我不清楚其心態如何)他說自己是不小心寄出去的 但是對我來說他是故意的。 行為這種東西你做出來但是大家的感覺都不會一樣,有時候對方是不是 在辯解或是怎樣我們不得而知.......但是我是很懶得也很直接回應了過去 在下是各粗魯人,說時向來直接,所以態度也不友善。 但是對方怎樣對我,我就怎樣對待人家,這向來是我待人的方法。 當時我有聽從S大的建議去JOB1111和PART TIME版寫信給該版版主 說可否參考貴版的版規來作為JOB版的未來版規,同樣的也收到該兩版 版主很大方且熱情的回應,因此我在未告知CIN大的情況下,私自先動手更改 PO文的範例及PO文內容的條列事項(可以到JOB版PO文就可以看到了) 而後CIN大有跟我討論過,我也很認同CIN大的說法,畢竟JOB版是大家的 不是我個人的各版,如果今天是我各版當然我要怎樣我就可以怎樣 可是現在是民主的社會,JOB版若要變更一些事項,我是應該取的其他版主的 同意,有什麼活動也應該在版上舉行投票給大家討論才是正確。 因此我想那JOB版先從無薪資的工作不可條列其上來作為慢慢改革的第一部 這點我也取得CIN大的同意。 於是在刪文前我會盡量的寫信給PO文者請他們補上薪資範圍或是重新PO文 並不希望因此扼殺求職者的機會(這點CIN大的作法與我相同) 這樣每天我都會一篇篇的文章看過,這方法很笨,但是也是有好心的版友 支持,他們會把無薪資工作在第幾篇寄信給我,讓我方便處理^^(大心) 一直到看到amangoapple版友的PO文,我也是很禮貌的回應,並且 也丟水球給amangoapple版友,很友善的跟他說,歡迎他有意見也可以寄信 給我們。當下我是沒有反對PO在版上公開討論的。 我相信S大也有去和amangoapple版友要求我和他的水球記錄(這點我也和A版友 確認過),至於說暗諷是個人的感覺問題,那就請去JOB版看5678篇推文了。 推文中S大的不友善,是CIN大說的態度問題,我沒有針對以前的信件來討論 只是單這方面推文的態度確實讓人不快,而後跟CIN大在MSN有討論過 我們決定先投票後再來改革版規等,並沒有不理amangoapple版友的意見 本來以為這件事情已經落幕了,可是卻在版務組上看到投訴的確讓我很意外 這是單方面個人感到意外,推文中 FlyingStone版友 的推文也讓S大去多次 寄信給他,S大也說要把當初的信件都轉給 FlyingStone版友 (這點我有 和F版友確認過)就單針對S版友的舉動,實在我是蠻無言的。 到現在我倒是有那種S大一定要我們去跟隨他的個人作法,而不是團體 討論的結果的感覺了。真的是為戰而戰還是說為了讓JOB版更好,這點 希望各位版務人員查之。 或許一開始S大是針對我個人來出做一些回應,但是CIN大卻站出來說一些話 因此導致今天CIN大被申訴,這點我很抱歉。 daphnne/芬達 -- 侷限在對與不對的迴圈中 唯有直覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.108
文章代碼(AID): #162F3pBZ (L_LifePlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #162F3pBZ (L_LifePlan)