看板 [ L_LifeJob ]
討論串[討論] 關於toberich板的判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於toberich板的判決
推噓9(9推 0噓 44→)留言53則，0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間10年前 (2013/09/23 05:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我只能說好大的官威呀，抓到小辮子就直接拔板主。看這樣的判決跟小組長頂嘴有沒. 有關係也太明顯了。這段時間oca搞創業板搞這麼多次，人家板主群好歹也有花很多. 時間處理，也因為這次的關係修正了許多板規。甚至連組規都新修正了，這表示的確. 是有討論的空間。. 反正討論空間這些都不管，直接用放大鏡看有沒有
(還有2798個字)
#2
Re: [討論] 關於toberich板的判決
推噓5(5推 0噓 33→)留言38則，0人參與, 最新作者cleanwind (C.Y.)時間10年前 (2013/09/23 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主，是一個看板的經營者與管理者，. 因此其具有服務使用者的部分。. 就結果來論，的確好像一個對小組長比較尊重的板主留下，. 一個直接被拔職，另外一個暫時被拔職。. 然而這樣的說詞將使板主與使用者的誤解與嫌隙更大，. 今天檢舉人所檢舉的是板主未於七日內回信，. 板主 dinos堅持檢舉不符板規至始無
(還有1271個字)
#3
Re: [討論] 關於toberich板的判決
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者smart1988 (蒼海一村民)時間10年前 (2013/09/25 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件案子沒那麼複雜，也跟尊敬不尊敬沒有關係，組務一向秉公處置。. 首先，三位板主因為『未回覆檢舉人之檢舉信』受到懲處，各警告一支，. 其中Ａ板主提出說明表示是以為其他板主已回覆，改為口頭警告. Ｌ板主尚未表態，僅表示近日內外務較繁忙，故改判為保留懲處、給予說明機會. 而Ｄ板主則表示是『因為認為不需要
(還有634個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁