討論串不服上述判決
共 5 篇文章
內容預覽:
我們雙方對於法律有何見解屬學理範疇，為何組務就介入？. 請問小組長是司法官嗎？不然審視法律條文是你的權責範圍嗎？. 那我申訴方在 #1I0xhnWD 提出明確之站規條文作為依證，. 為何真正才是你業務範圍的卻未受關注？. 問題是我在 #1I0xhnWD 早也明確提出板主根本沒有載明引用任何板規啊！.
(還有352個字)
內容預覽:
#1I24po6f (L_LifeJob). 8/12 smart1988 □ [判決] Lawyer板 YonLang v.s VVax. 判決主文：. 無論申訴人是否確有違規之情事，該文章乃出自申訴人之手，. 因此申訴人有權利要求取回文章，然板主扣留文章作為證據亦為正當之舉，. 查批踢踢文章系統
(還有313個字)
內容預覽:
板主若對小組判決不服，理應上訴至群組，為何可享特權在此申訴？. 又請問他的解釋跟歸還我文章有何關係？兩者並不衝突啊！. : 另，若欲補劣退予使用者，應至帳號部申請補劣，組務無此權限. 站規明定劣退須於板規制定詳細要件，不可含糊籠統，. 板主從頭到尾都在閃躲我到底犯了何項具體板規，請問憑哪一條劣退我？
(還有760個字)