Re: [申訴] part-time版版主ra065311
※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言：
: ※ 引述《DavidChen (David)》之銘言：
: : 版主第三點所稱板規我不爭執，恕刪(但我沒有違反版規)。
: : 有關工時問題，版主對於"工作時間"的定義似有誤會，如前所述。
: : 深入探討"現在"此詞，是否不特定時間，本人持反對看法，亦已如前述。
: : 版上亦有很多文章使用"現在"一詞，部份列如下:
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1468151316.A.5B1.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1444063006.A.154.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1440805124.A.394.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1449747620.A.929.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1463568566.A.CD9.html
: 板主未確實執行板規，並不阻卻違規行為。
: 如同現行常見違規之"違規停車"，並不因警察未取締而合法。
: 上述文章亦工時不明，唯本人無權管轄。
綜合整理本人意旨:
1. 工時係指工作時間，本人已經明確填寫工作時間為1-2小時，至於幾點至幾點
並非版規強行規定，亦非勞基法工時之定義，本人不論有無填寫，並非該版規
所能處罰。
2. 退步言，縱使認為需要填寫起迄期間，本人填寫現在至搬完為止，約1-2小時
已經明確表達相關起迄時間，版主若認為需要填寫特定的幾點到幾點，需於版
規中明訂，始能處分，否則本人所填寫之內容僅需應徵者知悉或可得而知即為
已足，是否寫特定的幾點到幾點，並非版規所限制。
3. 再退步言，現在一詞，依照教育部國語辭典之定義，為現今、目前。也作「現
今」、「現下」、「現時」，即代表本人發文之當時，即105年07月18日上午
10時45分20秒。起算1~2小時推算至多至同年月中午12時45分20秒之"版主所謂
工時"(版主之工時和和勞基法所定義的工時定義不同)，亦屬明確，版主之處
分，實無任何道理可言。
4. 綜上，請小組長撤銷該處分，以維護本人權益。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.127.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1469104209.A.F85.html
※ 編輯: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:30:43
※ 編輯: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:31:25
修改文字
※ 編輯: DavidChen (210.61.127.30), 07/21/2016 20:39:59
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：