Fw: [申訴] 公職板gavin79115處分失當(附件1)

看板L_LifeJob作者 (蛤?)時間10年前 (2015/06/10 00:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 gavin79115 信箱] 作者: paris2100 (paris) 看板: PublicServan 標題: [閒聊] 台灣恐龍法官真多 時間: Mon Apr 13 19:33:25 2015 http://www.ettoday.net/news/20150413/492180.htm 社會中心/台中報導 台中裕毛屋麵包部一名陳姓副組長,稱連續多年來每天工作12至14小時,在102年發現胸痛等症狀,前後3次透過手機通信通訊軟體LINE,向邵姓店長請病假,由於對方均回覆「YES 」,便認為准假了,沒想到第10天卻被公司以曠職逾3天開除。事後他控告解僱不合法,要求支付資遣費、加班費;台中地院審理後,認定陳男用LINE不符規定、曠職無誤,判決僅需付22萬7000餘元的加班費。 判決書指出,陳男是在102年7月1日,到中國醫藥大學附設醫院心臟科求診,並立即將藥單照片透過LINE,傳給邵姓店長請病假,當時對方回覆他在家好好休息,但因病情沒好轉,同月5、12、17日又到台中醫院看病,同樣再以LINE向店長請假,對方仍回他「YES 」。 陳男表示,他之前從未請過假、不清楚流程,再加上邵姓店長都用LINE回YES、在家好好休息,讓他以為已經被准假,甚至17日請邵轉交請假書面資料,給廖姓人事課長和蕭姓經理,對方也無異議。 陳男進一步表示,沒想到廖姓人事課長卻在10日,傳簡訊給全體同事聲稱,「他自4日起,連續曠職超過3天,未向公司報備,總經理於今日再度電話連絡,仍未回應,以開除處分,即日起生效。」之後廖又以個人名義,在公司麵包部員工群組的LINE公告此事,但在此之前,他早已經被踢出群組,不知道被開除了。 對此,裕毛屋解釋,無論是陳男到中國醫醫藥大學附設醫院看診,還是在台中醫院的檢查,均顯示心臟正常、沒有休養必要,可見根本沒有任何理由請假,再加上對方直至18日才轉交請假單,明顯就是曠職。公司還提到,陳其實在7月前就開始籌備烘焙坊,之後甚至自行退出群組、拒接電話,請假只是卸責的藉口,也因此才會在10日發布曠職遭解雇的訊息。 台中地院認為,即便陳男稱不瞭解請假規則,但他在1、5和12日都有透過LINE向邵姓店長請假,當下也都有機會詢問,很難推說不知公司請假規則,來免除他沒有依公司請假規定,檢附醫院診斷證明書請假的事實,的確已構成曠職,所以判裕毛屋不用給資遣費,僅需支付先前未領的22萬7405元加班費。全案仍可上訴。 原文網址: 用LINE請假不算數 法官:曠職無誤!免賠資遣費 公司主管可以用吩咐工作 用line 請假不算數 台灣法官 有很多恐龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.175.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428924807.A.1AC.html ※ 刪除原因: (板規2、8) <paris2100> ※ Deleted by: gavin79115 (114.42.73.54) 04/13/2015 19:54:51 ※ Delete Reason: (板規2、8) <paris2100> ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gavin79115 (114.42.223.132), 06/10/2015 00:07:35
文章代碼(AID): #1LTmz9zg (L_LifeJob)
文章代碼(AID): #1LTmz9zg (L_LifeJob)