討論串[檢舉] home-sale板主 HAIWEI 縱容引戰推文
共 9 篇文章
內容預覽:
法律基本常識，就是無罪推定. 要證明別人有罪，必須提出的是"具體"的證據. 我已經舉實例告訴板主，現實判決中說人"騙錢"是要提出具體證據的，. 為何自動忽略不回應??. 具體證據板主懂吧.....具體的人證物證，不是一個聯想. 板主舉的例子：. 12年免接送. 當然會讓人有可以免試念一中的聯想. 一
(還有1172個字)
內容預覽:
我的想法是. 12年國教有其定義. 如果只是寫個12年免接送. 當然會讓人有可以免試念一中的聯想. 也有可能讓不懂12年國教的人因此句而誤解. 進而購買此屋. 這被人家質疑是騙子. 我想這算是有其所以的想法. 並不算是無的放矢. 故此部分我對推文者並無判決. 並請原PO依他認為違法部分採取合理動作.
(還有269個字)
內容預覽:
※ Note：此檢舉分類僅限對看板事務(板規、管理方式、板主未上站等)有疑問適用。. 申訴水桶不服等事項請使用 [申訴]. 一、檢舉人：pandapig111. 二、被檢舉看板／板主：home-sale/HAIWEI. 三、檢舉事由：無視現實法院實際判決，板主的判決理由過於粗糙，縱容引戰. 細節陳述
(還有922個字)