討論串[申訴] ask版版主nadoka公然說謊,不處理板務
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(3推 3噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者bigtimer (第一流的人物)時間13年前 (2011/04/25 18:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
s24601 違反板規,但 nadoka 置之不理,完全不處理. 本人認為 nadoka 版主此等行為 不適任板主. 還請處理. 我記得前人也曾發生類似的事情,那時候nadoka說跟nadoka. 說,nadoka會處理,因為那人事後才跟nadoka說. 所以nadoka也處理了他. 但nadoka
(還有1222個字)

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者bigtimer (第一流的人物)時間13年前 (2011/04/27 13:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. "未達處分標準。"?? 我看不出為何「未達處分標準」?. 很明顯的s24601違反板規二 但nadoka卻睜眼說瞎話,說"未達處分標準". 如果這樣是未達處分標準。,那nadoka自訂的板規也得改一改. nadoka自訂的板規顯然是nadoka用來對人不對事的 (<--與
(還有1160個字)

推噓3(6推 3噓 37→)留言46則,0人參與, 最新作者nadoka (小那ナドカ)時間13年前 (2011/04/28 01:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你不是板主當然看不出來我可沒說檢舉的話「一律」就水桶喔. 要不要水桶還是由我判定是否違規. 板規二可不是拿來搞白色恐怖的. 每個人都有想講屁話的時候. 純推三個字我覺得沒有處分必要. 如果他每篇都給你推,那才叫真的無意義。. 對人不對事,是你吧?因為他根本沒違反板規二. 即使有違反,也不到我要處
(還有241個字)

推噓-6(2推 8噓 27→)留言37則,0人參與, 最新作者bigtimer (第一流的人物)時間13年前 (2011/04/28 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何不是板主當然就看不出來? (nadoka對人不對事在處分) 在這裡,通常會被檢舉無意義,它就(極可能)真的是無意義. 所以nadoka對人不對事,失公允 所以nadoka對人不對事,失公允板規二是nadoka訂出來對人不對事板規二: 「無意義推文經檢舉水桶七天以上」. 如果那三個字是有意義推文.
(還有639個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁