Fw: (cassine) Re: 檢舉兩位使用者於Railway板內推文違規
※ [本文轉錄自 canandmap 信箱]
作者: canandmap (地圖上的流浪者)
標題: Re: 檢舉兩位使用者於Railway板內推文違規
時間: Wed May 13 22:11:53 2015
不好意思，我針對的不只有ontherun3325這一位而已
尚有yushenlin此ID
若板主認為情節輕微不處分，則應依板規3.4將兩位進行勸告乙次
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言：
: ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言：
: : 有兩ID於以下文章推文:
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LEfBrOb (Railway) [ptt.cc] [板務] 鐵道板開放噓文之利弊? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429902069.A.625.html │
: : │ 這一篇文章值 266 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → ontherun3325: 某人不EY 某板最不專業的板主 其他兩位的捷運知識都 04/25 14:38
: : → ontherun3325: 交通政黑板不EY 04/25 13:50
: : → ontherun3325: 有人好像因為目田時報被警告欸 顆顆 04/25 15:31
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^此推文與文章討論方向無關，屬無意義推文
: : 另，三句推文中，EY應為「意外」、「目田」時報應為「自由」時報之錯別字
: : 根據板規5.1.1的計算公式:連續錯字(2-1)+(2-1)=2
: 計算錯誤，推文以單一行為判斷標準，不同行無法累計。只有文章部份以 80*24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 頁面計算。所以上述推文均個別符合規定。
^^^^^^^^
板規可沒列出這些，請問這些規定從何而來?
: : 其中已依5.1.2之規定，去除相同錯字
: : (某人不EY、交通政黑板不EY以相同錯字計為2個錯字)
: : 因此，此三句推文總共有2個錯字，符合5.2.2之認定標準
: : 又根據5.3.4，應通知推文者重推更正
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LEyvAv2 (Railway) [ptt.cc] [公告] fireneo [板規 3] 警告 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429982794.A.E42.html │
: : │ 這一篇文章值 33 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → ontherun3325: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/26 16:02
: : 該表情符號與此文章無任何相關，屬無意義推文
: 無意義推文部份目前全數保留。
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LEz1hFu (Railway) [ptt.cc] [公告] fireneo [板規 3] 水桶 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429983339.A.3F8.html │
: : │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → ontherun3325: lol 04/26 17:10
: : 同上
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LF7-7aT (Railway) [ptt.cc] [公告] a128a128 [板規 3] 警? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430028167.A.91D.html │
: : │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → ontherun3325: 哈哈哈哈哈哈 04/26 17:04
: : 同上，哈與XD同義，屬多次重複推文及無意義推文
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1LFEgRA5 (Railway) [ptt.cc] [公告] (原公告判決撤銷，調整 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430055579.A.285.html │
: : │ 這一篇文章值 34 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 推 yushenlin: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/26 22:04
: : 該ID之表情符號與此文章無任何相關，屬無意義推文
: : 3.2.2 發表空白文、洗板、手動置底、大量發文或轉文後自刪、多次重複
: : 推文、商業廣告推文、無意義推文等
: : 5.請避免錯別字並確保資料正確性
: : 5.1.1 連續 n個錯字以 n-1個計算，惟僅有 1個錯字時也以 1個錯字計算
: : 5.1.2 相同錯字以 1個錯字計，如：優惠卷、抵用卷、折價卷全文都將票
: : 「券」打成票「卷」 → 1 個錯字
: : 5.2.2 推文內容錯字：任何單一推文根據 5.1標準計算後大於 1個
: : 5.3.4 推文錯字過多：視違規情況通知推文者重推更正或 [板規 5警告]
: : 一次
: 無意義推文部份以各篇文章為認定標準，不同文章若情節輕微將不處分。
所以累犯的次數便不算數?很好，如此讓其他使用者繼續鑽板規漏洞，那請自便
: ******
: 基本上我和 T板主討論後決定要盡最大的可能勸和你們雙方。若繼續如此對立除
: 了你們雙方困擾、板主還有一般使用者也會跟著困擾。實際上吵架吵贏了也不一
: 定就能真的證明自己是對的，別人是錯的，何況現在已經不單是理性辯論的狀況
: 。
你們兩位也不是一開始就以理性來處理此爭議
T板主未仔細審視板規，將我水桶又無視30日追溯期警告ontherun3325
而你針對那些推文一味警告，又無視板友主張開放噓文之需求
針對你的推文以鬧板論水桶之，麻煩你摸著良心自問:是否秉公行政?
用其他法律回應質疑的做法更是不予置評
我這些檢舉案已經用上我的理性和你溝通，而你還是一味的認為我不理性
既已如此，我將不再多言
: 我昨天已經跟 ontherun3325 溝通過，他也願意釋出相當程度的善意，今天開始
: 應該不會在板上繼續發表那些主觀而且容易引起他人不快的言論，如果5/12以後
: 的文章還有類似情形，歡迎檢舉過來我拿去質問他。同樣的，我也要求他如果自
: 5/12後有發覺被針對被挑釁的言論，也請他檢舉過來，我會找當事人談談。
板主早就在ontherun3325首次違規推文時便該對此人溝通，而不是造成此局面後
才出面勸和
而且，你如此行徑一旦公開，很難為「坦護ontherun3325」之嫌疑進行開脫
身為板主，連適時出面維持秩序的本分都沒做到，私以為已不如其他交通類板，尤其是
公路板主JJLi之處事態度
: ontherun3325開出來的和解條件重點只有一個－就是希望你們也能包容他的意見
: 。我替這個條件加上一條但書－在你希望別人包容之前自己就要先克制住不要引
: 起別人不快。
他自己怎麼樣不關我事
但未來若他的推文已經違反板規，該檢舉的還是會檢舉
不光是我，其他板友也會對此進行檢舉
: 我覺得他有聽進去，實際上接不接受我暫時還不知道。然就我的觀察，
: ontherun3325也有一部分的文章也很正常沒有引發混亂，我的觀察結論是：
: 1.他也是個理性的人，要正常討論也不是做不到，因此板主這邊希望他能夠秉持
: 這種態度，鐵道板不會排斥他參與討論
: 2.對於他正常討論的文章，你們並沒有不管三七二十一就去攻擊他、刺激他，顯
: 然你們也能夠分辨文章的內容是不是來亂的，如果是正常的文章，就用正常的
: 討論方式回饋。顯然你們也是理性參與討論的人，因此板主這邊希望你們也能
: 夠用這種精神參與討論
: 3.ontherun3325其實也是相當理性聰明的一個人，我也期待你們高手過招能夠擦
: 出一些精彩的火花，而不是流於小孩子吵架這種狀況。
這些話請你和其他檢舉人說，對我說這些並沒有任何用處
: 當然板主這邊也明白依照目前對立的態勢，要你們眨眼之間就握手言和有一定難
: 度，因此如果你們不方便直接向對方傳達善意的話，板主這邊願意盡最大的能力
: 擔任中間人幫助你們，所有違規也會進可能在板規允許的範圍下公正從寬處理。
沒有必要了
我稍後直接公開於組務板上，請小組長來審視他那些推文是否違規成立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.153.232
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: canandmap (220.136.153.232), 05/13/2015 22:18:00
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：