[申訴] 水桶申訴暨申訴不適任板主 soul板thismy

看板L_HappyLivin作者 (蘇格拉底如是說)時間10年前 (2014/01/09 15:06), 編輯推噓11(11027)
留言38則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
申訴人:source34 被 告:soul板主thismy 請 求:解除水桶、申訴不適任板主 (1)查soul版之版主thismy在 :文章代碼(AID): #1IpDuW8D (soul) 中,對我 所做出之處置 推 source34:某版主對同樣信仰密宗的似乎特別寬宏大量,真好......... 01/08 09:53 與上同樣,並不是因為不滿意決策,就可以酸言酸語、冷諷熱諷板友。 水桶一個月反省一下。 該推文原始出現於文章代碼(AID): #1IokdnXy (soul) 文末最後一句推文 其懲處理由在於對我所言,覺得有酸言酸語、冷諷熱諷板友之意,但管見以為該句 並無對特定人等有任何貶意。明顯是版主thismy將個人主觀意識強加在我語句之上, 恣意揣測我語意? 並進而做出不當懲處。如此任意猜度,曲解版友語意 在此鑒請小組長裁示,還soul版版友一個公正討論空間,以免不時發生多人 對版主thismy作法覺得不公,並引起多人質疑其公平性時,其動輒以鎖文禁止 討論此一方式處理,令人甚憾..... 茲向小組長訴求解除source34之水桶並對soul版版主做出適當處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.135.81 ※ 編輯: source34 來自: 218.187.135.81 (01/09 15:10)

01/09 15:15, , 1F
我有其他的推文作對照,明顯你是在酸言酸語~~
01/09 15:15, 1F

01/09 15:16, , 2F
酸言酸語冷諷本來就不是字眼上攻擊,這點很多人都知道
01/09 15:16, 2F

01/09 15:17, , 3F
多人質疑不公? 除了d之外,幾乎都是上次抗議的同一組人~~
01/09 15:17, 3F

01/09 15:17, , 4F
等一小組長認為看不出是酸言酸語後,我會在這提出佐證。
01/09 15:17, 4F

01/09 15:20, , 5F
實際上許多板友認同我公告所作出的募捐文處理......
01/09 15:20, 5F

01/09 15:28, , 6F
那是因為不認同作法的都被水桶或水桶嚇到了吧!誰還敢發
01/09 15:28, 6F

01/09 15:29, , 7F
言質疑,更多人贊成不要有法訊文吧!
01/09 15:29, 7F

01/09 15:44, , 8F
敢情你的質疑只能酸言酸語 冷嘲冷嘲一途,否則說不出話了?
01/09 15:44, 8F

01/09 15:46, , 9F
davidchang 是主要質疑者,結果他也接受了我的解釋
01/09 15:46, 9F

01/09 15:48, , 10F
哪像你們,不管板務怎麼做都不滿意....藉機冷嘲熱嘲亂誣衊
01/09 15:48, 10F

01/09 15:49, , 11F
自己好好想一下 到底是對我個人不滿,還是對公告處置不滿..
01/09 15:49, 11F

01/09 15:51, , 12F
我可不希望靈學板總是怨氣衝天,這裡明酸 那裡暗貶 爭一口氣
01/09 15:51, 12F

01/09 15:51, , 13F
s大說中我的心聲 上次水桶劣退事件 後來擲茭心得都不敢寫
01/09 15:51, 13F

01/09 15:52, , 14F
連推文都很少 就是害怕只要多說就會被劃上等號 然後重罰
01/09 15:52, 14F

01/09 15:55, , 15F
如果你心得是要攻擊或針對某板友批評而寫的話,還是別寫好了
01/09 15:55, 15F

01/09 15:56, , 16F
若連對他人最基本的尊重都學不會,還能說什麼呢...
01/09 15:56, 16F

01/09 15:57, , 17F
只是沒想到 就連質疑板主做法 都可被說是受到上次事件影響
01/09 15:57, 17F

01/09 15:57, , 18F
總是在那要人以擲茭當作對他人評價的證據 是否太搞笑了
01/09 15:57, 18F

01/09 15:58, , 19F
請看我在板上發言之最後一篇 剛好跟你所爭論的擲茭事件有關
01/09 15:58, 19F

01/09 15:58, , 20F
文章代碼:#1IS8g3L6 (soul)
01/09 15:58, 20F

01/09 15:58, , 21F
這件事跟擲筊沒關係吧...
01/09 15:58, 21F

01/09 16:01, , 22F
不管板務怎麼做都不滿意.藉機冷嘲熱嘲亂誣衊--->這是你主
01/09 16:01, 22F

01/09 16:03, , 23F
關這樣認定質疑者的。再說我們是針對此次你的處理方式,
01/09 16:03, 23F

01/09 16:03, , 24F
非但沒有攻擊或針對他人 還自我陶侃 是記錯人還是成見深?
01/09 16:03, 24F

01/09 16:04, , 25F
不要把上次擲茭的都打成黑五類,每個提出者都是找你碴
01/09 16:04, 25F

01/09 16:06, , 26F
嗯 不信擲杯就別當板主 這是meegan 自己提的!
01/09 16:06, 26F

01/09 16:06, , 27F
另外 募捐公告處置絕對沒有問題,我也不想辯了 隨你們去說
01/09 16:06, 27F

01/09 16:08, , 28F
還有 別把誣衊 冷嘲熱諷 與質疑劃上等號 謝謝
01/09 16:08, 28F

01/09 16:18, , 29F
擲茭是種參考,否認擲茭與不信道教鬼神沒有差別
01/09 16:18, 29F

01/09 16:18, , 30F
身為soul板板主 不應否認鬼神之存在
01/09 16:18, 30F

01/09 16:31, , 31F
沒否認鬼神,但你們要我把擲杯當判決標準,搞笑!
01/09 16:31, 31F

01/09 16:31, , 32F
自己去說服小組長,小組長同意擲杯為法條證據 我就照做
01/09 16:31, 32F

01/09 16:35, , 33F
我還蠻希望小組長同意的,因為到時判決就由我的擲杯為準了
01/09 16:35, 33F

01/09 16:37, , 34F
我並沒有要你把擲杯當做判決標準或法條證據 別扣大帽子給我
01/09 16:37, 34F

01/09 16:37, , 35F
拜託不要再跳針擲筊了..重點是你的管板風格
01/09 16:37, 35F

01/09 16:37, , 36F
我有推文為證.....小組長受理後我就一一例出來
01/09 16:37, 36F

01/09 16:37, , 37F
現在我不想舉證....
01/09 16:37, 37F

01/09 16:41, , 38F
就管板風格而言 我還有一個例子可以佐證 暫且保留而已
01/09 16:41, 38F
文章代碼(AID): #1Ipag07K (L_HappyLivin)
文章代碼(AID): #1Ipag07K (L_HappyLivin)