Re: [申訴] Soul板主亂水桶
看板L_HappyLivin作者arielsa20300 (信仰依慣盜的全都去死)時間13年前 (2011/05/04 01:31)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: 這沒什麼好爭的
: 你在參與一貫道的辯論時，
: 在暱稱上寫「信仰衣冠盜的全都去死」
: 我認為就是「信仰一貫道的全都去死」
: 你不過用一些諧音字罷了，但還是是對那位一貫道信徒起了言語攻擊。
: 因此，我很有理由相信，你的「衣冠盜」就是指「一貫道」
: 不論是何種形式，你都在做挑釁及言語攻擊的動作。
你這種作法本質上就有問題了好嗎？
我來做個比喻：
(1)我到兄弟象版發文，文章內容都沒問題，
唯獨暱稱是＂愛吃香蕉的都去死＂，結果板主＂只針對＂暱稱把我水桶，
並公告水桶我，要我舉證這暱稱早存在很久了，
而我寫信舉證這暱稱比當時發文還之前的證據了，
並問板主＂根據暱稱就水桶＂的依據是什麼他不回答，
卻只說這是他的自由心證這樣認為，這種作法不是很可笑嗎？
又或者我到甲板發文，文章內容都沒問題，
唯獨暱稱是＂愛剛剛的都去死＂，結果板主＂只針對＂暱稱把我水桶，
並公告水桶我，要我舉證這暱稱早存在很久了，
而我寫信舉證這暱稱比當時發文還之前的證據了，
並問板主＂根據暱稱就水桶＂的依據是什麼他不回答，
卻只說這是他的自由心證這樣認為，這種作法不是很可笑嗎？
: 而且該使用者對自己的「信仰衣冠盜的全都去死」做不出解釋，
我使用這樣的暱稱當然有我的理由，只是這個理由牽涉到我的隱私，
難道我一定要把我的隱私全都告訴你喔？
: 他在信中寫
: 「至於我的暱稱的衣冠盜是指什麼就別問了，
: 我想我有秘密自由～如果你跟我沒有什麼關係我一點都不想說。」
: 至於另一個問題，依板規，板主有權對使用者從寬處理或給予機會。
: 我有權從寬處理，但也有權不從寬處理 (依板規判決)。
關於＂個人允保有隱私自由＂這點，我想既不違法，且也在法律的保護內吧？
不知道你的疑問點在哪？
整起訴狀，你根本沒發現我要講的重點～～～
不如我就在此整理一遍：
一、 身為板主發了公告，板主本人卻違背公告內容行事。
二、 視暱稱為正文的一部分，不知理由何在？若有請舉證，若無，你看著辦。
三、 違悖自己公告的內容，並轉移話題到投訴者態度如何如何，還拒絕板友申訴路徑。
以上，廣義的來說，我認為這位板主只是在＂任憑一己喜好興弄文字獄＂罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.30
討論串 (同標題文章)