[檢舉] uniform板 uniformtw不適任板主

看板L_HappyLivin作者 ( )時間15年前 (2009/05/11 22:57), 編輯推噓-1(0推 1噓 9→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 uniform 看板] 作者: uniformtw (制服達人 歐小羊) 看板: uniform 標題: Re: [討論] 板橋地區國中及高中的校服 時間: Mon May 11 22:20:02 2009 原文吃光光... 原來制服板設立的目的 討論範圍就不限在"學校制服"這個領域 而制服的廣泛定義是在於"以衣著辨識穿著者身分" ※ 引述《ALLYJJ2599 (RM117NL)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.86.7 ※ ALLYJJ2599:轉錄至看板 BigBanciao 05/08 19:11
推
05/08 19:31,
沒有圖 就像是炒菜沒加鹽 就是缺一味
05/08 19:31
這句話最中肯!
→
05/08 19:38,
去無名相簿搜尋，關鍵字打校名就對了，例：板橋國中
05/08 19:38
推
05/08 22:17,
我喜歡板橋高中的運動服外套 畢業之後制服當然是要留著阿
05/08 22:17
→
05/08 22:41,
那萬華國中呢XD
05/08 22:41
→
05/08 22:48,
萬華國中運動服外套很好看我看過
05/08 22:48
→
05/08 22:58,
又是運動服......真是...沒興趣，制服版還是要制服呀！
05/08 22:58
推
05/08 23:13,
(1)不會,不是參加黑*會 (2)不會 每間都有各特色 (3)會
05/08 23:13
→
05/09 13:10,
我幫原PO附圖http://ppt.cc/,QHZ 低調
05/09 13:10
→
05/09 13:11,
那是原PO的 不是我的~
05/09 13:11
推
05/09 13:28,
運動服也是"制服"的一種,制服定義不是如此嗎
05/09 13:28
沒錯
→
05/09 14:41,
萬華的制服跟某部動畫的很像
05/09 14:41
→
05/09 16:36,
算了吧...運動服，給人的印象就是很隨便，充滿汗臭味
05/09 16:36
→
05/09 16:39,
看過"一公升的眼淚"沒有？在日本只有啟智班的學生才穿
05/09 16:39
→
05/09 16:44,
運動服上學，日本人來台灣一定嚇一跳！台灣學生這樣穿.
05/09 16:44
→
05/09 20:11,
運動服只能算"校服"吧...沒人以為穿制服就是穿運動服吧
05/09 20:11
是這樣子的嗎? 我在日商工作 也沒聽我日本同事說過這樣的話 的確日本的學校運動服不大會穿出校外 但那是教育體制 國情的不同 台灣學校受日式教育體制影響甚深 允許穿運動服出校門 也是自80年代後期 才漸漸有這樣的觀念 一來給學生方便 不需要再帶一套運動服出門 也不用關起窗戶躲到廁所換裝 二來也是符合身體自主權的政治準確 就好比越來越多學校不限定女生一定只能穿裙子 我將其解釋為這是男女平權的體現 中國的中學大多沒有制服 那是更隨便嗎? 烏茲別克女生都穿女僕裝難道他們都愛叫人主人嗎? 不要用狹隘的思維去看世界嘛
→
05/09 23:10,
各有立場也要互相尊重喔 不要傷了和氣^^
05/09 23:10
推
05/10 19:07,
怪哉,有的學校沒制服,運動服就直接當制服穿..這大有學校在
05/10 19:07
噓
05/10 22:47,
那就麻煩列個表吧，不要光說這樣就敷衍過去了
05/10 22:47
→
05/10 22:52,
別人不穿的，我們偏偏當成寶，台灣的價值觀念真是夠糟
05/10 22:52
您的個人言論沒必要把台灣人都打落太平洋吧?
推
05/10 23:10,
推推
05/10 23:10
→
05/11 12:21,
北縣重慶國中運動服跟永平國中一樣，我希望北縣重慶國
05/11 12:21
→
05/11 12:23,
中運動服改款，新款形狀跟板橋國中的一樣，與舊款不同
05/11 12:23
→
05/11 21:34,
我也覺得運動服不算在制服內.. 只能算校服
05/11 21:34
這個邏輯有點問題 校服是制服底下的一個分類 所以學校運動服是在制服的廣義定義下的 結論: 網友分享運動服資訊就有人愛來討戰 不來點硬的是不知道這版是有人管的嗎? 任何人針對此篇回文一律視為挑釁 永久水桶! -- IN HONOR OF OUR HIGH SCHOOL LIFE... 制服風 http://uniform.ptt.cc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.228.141
→
05/11 22:49,
原來說個人想法是違反板規? 現在是文字獄 還是個人板?
05/11 22:49
噓
05/11 22:52,
不得不噓耶 你看過板主手冊了嗎
05/11 22:52
------------------------------------------------------------------ 以上轉錄自uniform板 第一、該板並未有明確板規 第二、該板板主妨礙言論自由 第三、該板板主以永久水桶恐嚇要脅板友不得回文 個人認為該板主連基本板主須知都沒有 也沒有"討論"的雅量與風氣 明把公開板當成個人板使用，並不適任板主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.245.113 ※ 編輯: sougly 來自: 119.77.245.113 (05/11 22:59)
噓
05/12 02:36, , 1F
zzzzzzzz罷免板主要先溝通...你懂不懂版務!!!
05/12 02:36, 1F
→
05/12 08:21, , 2F
這是檢舉還是申訴還是罷免...
05/12 08:21, 2F
→
05/12 10:50, , 3F
我也這麼覺得...向上次修推文事件 我是真的不知道
05/12 10:50, 3F
→
05/12 10:51, , 4F
也被罵成這樣...好像他是王一樣 不得侮辱
05/12 10:51, 4F
→
05/12 10:51, , 5F
看起來好像是三聯會的會長
05/12 10:51, 5F
→
05/12 10:52, , 6F
修推文事件版規同樣也沒有這東西
05/12 10:52, 6F
→
05/12 11:29, , 7F
只許州官放火 不許百姓點燈...連答辯的權利也沒有...
05/12 11:29, 7F
→
05/12 12:18, , 8F
推文不是你寫的 當然不能修 這是尊重 每個板都一樣
05/12 12:18, 8F
→
05/16 05:21, , 9F
本來就不能修不是自己推文還竄改..他沒告你偽造文書
05/16 05:21, 9F
→
05/28 20:54, , 10F
算是不錯..dream還是沒反省的能力.....
05/28 20:54, 10F
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1A23o-BL (L_HappyLivin)
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1A23o-BL (L_HappyLivin)