Re: [閒聊] LAG修好了 =ˇ=!!!

看板LUNA作者時間13年前 (2010/11/08 18:19), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dennis221q (瘋狂練功狂)》之銘言: : 雖然拖了很久 終於修好了 : OMG還是有心的 真棒 =ˇ= : 話說LAG修好了 換成限制人數 : 這又是哪招阿.... -"- 補上我自創的詩~獻給好lag的luna LAG ING 盡在OMG LUNA還開機 GM照領薪 一到練攻區 馬上就GG 玩家花NT 主機沒更新 打到客服去 問題給高麗 關機又開機 找不到原因 跳到新服去 爽到ACE 遊戲限流量 巴哈第10名 回歸正題..... 就雙方定型化契約來說 我國消保法有特別規定 消保法第12條: 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,"推定"其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者 omg定的條款,有可能已經違反誠實信用原則 注意第3行,他是寫"推定",推定在法律上的意義就是舉證責任落在定型化契約的訂立方 效果就是減輕消費者舉證上的麻煩 民法第148條第2項 也指出 行使權利 須符合誠實信用方法 omg僅憑免費遊戲制度,免除自身責任 可謂立雙方於極端不平等地位 此條之立法意旨,即在平衡私人企業與一般民眾雙方實力差距不平等 以最近司法實務來說,越來越重視消費者保護,許多大公司也遭臨敗訴判決(有注意新 聞的話 依消保法12條,我們玩家是有法律上正當權利的,並非任何契約皆可生效 契約並不是雙方意思合致,就生效力 以下舉出幾種例子: 1.甲叫乙幫忙買晚餐,乙卻忘記 看似甲乙之間有委任契約,實則無,乙對甲只是好意施惠關係,乙並沒有法效意識 2.商家常見的標語[偷竊者,罰100倍] ,其實這種標語是無效的,因爲相對人並沒有受其 拘束的意思,民法權利義務不能因單獨行為而使對方產生義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.111.165 ※ 編輯: a00503330 來自: 140.116.111.165 (11/08 18:21) ※ 編輯: a00503330 來自: 140.116.111.165 (11/08 18:30) ※ 編輯: a00503330 來自: 140.116.111.165 (11/08 18:31) ※ 編輯: a00503330 來自: 140.116.111.165 (11/08 18:54)

11/08 18:54, , 1F
喔看來肉盾都是念法律系的呢
11/08 18:54, 1F

11/08 18:55, , 2F
太專業完全看不懂 有大大可以告訴我結論嗎 XD?
11/08 18:55, 2F

11/08 18:55, , 3F
既然如此我就用文章回吧
11/08 18:55, 3F

11/08 18:59, , 4F
結論就是告了不一定輸,但是目前還沒有人閑到去告遊戲
11/08 18:59, 4F

11/08 18:59, , 5F
公司XD
11/08 18:59, 5F

11/08 19:10, , 6F
就算告的贏.... 那要怎麼求償?? 怎麼定量??
11/08 19:10, 6F

11/08 19:17, , 7F
通常要用集體訴訟,選定指定人,求償方式在訴之聲明中
11/08 19:17, 7F

11/08 19:17, , 8F
要表明,然後由法官決定原告提出的主張是否合理定量
11/08 19:17, 8F

11/08 19:21, , 9F
或是依消保法第49條,由消保團體代為進行訴訟
11/08 19:21, 9F

11/08 20:19, , 10F
我只想隱身補刀...
11/08 20:19, 10F
※ 編輯: a00503330 來自: 140.116.111.165 (11/08 20:49)

11/09 02:24, , 11F
樓上是死神
11/09 02:24, 11F

11/09 09:26, , 12F
如果官方有人在PK伺服開放被砍.我一定跳伺服>_<
11/09 09:26, 12F

11/09 09:29, , 13F
快推 以免被人說看不懂
11/09 09:29, 13F
文章代碼(AID): #1Cryw_Nf (LUNA)
文章代碼(AID): #1Cryw_Nf (LUNA)