Re: [轉錄]Re: [轉錄][國內新聞]吃悶虧 教頭欺菜鳥
※ 引述《lawchen (反對世新校園加裝監視器)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 民怨沸騰 大眾需要宣洩的出口
: : 建請立報開設此一專欄
: : 只要能清清楚楚地講出不實在哪 歡迎更正媒體報導
: : 可以用電子報增刊的方式 就不用管版面的問題(反正很好調整 不定期也沒關係)
: 我覺得很酷，不過幾個問題
: 為什麼是立報？或是說，為什麼需要用到一間報社的專欄？
: 特別是「用電子報增刊」的主意，已經用不著傳統平面媒體
: 要印出來才算數的特色，如何需要一家傳統媒體來開專欄呢？
: 而且既然是利用網路這管道，網友自己也辦得到不是嗎？
宣傳力不同啊 好歹立報電子報有近萬的讀者
想寫給大家看的動機就跟恨版會出現非恨文的原因一樣 找個人多的地方
: 此外，目前的幾個大報上，民意論壇也能提供類似的功能，
持疑.....(中時在東海劈腿事件上沒刊批評到自己的文章
而且因為這件事太大 才能從別家看到不指名道姓的批評)
有些不干報社的事的公共政策 報紙有時候會同時刊登正反政策
但是這不包括跟他們自己報導素質相關的文章
: 而媒體自己的更正報導更不會刊到其他家媒體去，我們的二版
現在媒體很少做更正報導....
: 應該也接受讀者投書才對，那麼這樣一個專欄要如何有他自己
: 的特色或市場區隔？簡單的說就是有沒有必要？
台灣除了蘋果 沒有更正欄的
蘋果自己被批評的問題 也僅限於留言板的:"謝謝 我們會再改進"
要是沒有必要的話 媒抗版就不會一天到晚都有人在指正媒體了
這個增刊可以一週一次 或者乾脆先收收看(聲明無稿酬 以零成本處理)
如果有些稿很棒就當撿到 如果批評地沒什麼見地就算了
p.s.建議不接受政治類的
就好像聯合報報導某男星吸引同志族群 有大批同志前往留言
經查證該男星網站並沒有這種事 提出更正 順便譏刺一下
除了批評 也歡迎針對缺失由讀者自行提供補足缺失的報導
比方我不滿某報都不去報導什麼 有辦法讀者你來補啊
－－－－－－－－－－－－－
當然 我相信在取捨上會有需要考量的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.88.215
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：