Re: [閒聊] 一點意見
這位棋友對 LGS 現況的誤解甚多,
在此一一回應
※ 引述《joylo (小布丁)》之銘言：
: 9成的網路圍棋平台是不用收錢的...
: 一些附加功能也稱不上技術面上的領先者
: 別人不做不代表別人不能做 以下舉例一些LGS的短處～
: 1.語音功能有沒有這麼重要？實用性如何？
: 以現在LGS的語音使用的頻繁程度而言 好像很少人會閒到邊下棋邊聊天
: 做指導棋線上語音教學者實在又是少數中的少數
: 更重要的一點 礙於頻寬問題 收聽語音的效果不比MSN和Skype好
: 那不如多開個視窗來使用品質更好的語音系統 綜合以上幾點
: LGS在語音這個項目上是失敗的
的確, user 可以使用的 1對1 或者 1對少數 的語音功能仍有些許問題,
或是 user 本身使用習慣的關係, 在推廣使用上我們還要再加油
但是系統提供的 1 對 100 以上規模性, 即時性講解和定時播放的教學,
卻是很多人都看過也都喜歡看
: 2.轉播功能問題大
: 轉播是第幾手的我不清楚 但我相信大部分的LGS轉播局都不是一手資訊
: 而且還不是普通的"遲" TOM棋聖道場的一手轉播常都撥了百來手
: LGS該局轉播還在序盤50手內... 而且時常斷線也是一個隱憂...
: 如果很想做轉播 不如等賽程結束 得到完整棋譜再來做播放的工作
: 現在的情況實在不宜把live轉播做為收費的噱頭之一
: 因為有太多免費的對奕平台做得比你們更好更出色
我想你最近應該很少看 LGS 的轉播,
至少這兩個月來, 轉播的斷線問題發生不超過三次,
轉播的速度完全不落後於棋聖道場 (有時棋譜錯誤會重擺, 請勿誤植為 "進度落後")
live 轉播早就不是付費會員才能看的項目, 目前純粹是服務棋友
: 3.對奕人口的不足(也可以說是付費人口的不足)
: 記得近半年前自動配對系統剛啟用 效果還不錯 一般時間點下去10秒左右都可開局
: 現在呢？晚間8~10點這種熱門時間 居然點下去還等了5分鐘才開局
: 之前白天晚上(不含半夜)不管怎麼點 1分鐘內都可以配對成功
: 收費之後跑掉了多少人 就算你們列為商業機密不願意公布 棋友也可以推測出個大概
: 夜深了 先提出這幾點例子
恕我直言, 這是你個人的偏見造成的感覺誇大
從你的數據來做客觀判斷,
如果平均等待時間要從 10秒 增加到 5分鐘
使用 LGS 的人數至少要減少個十倍不止
當然 這不可能是事實
: 雖然光說短處感覺有點失了公允
: 不過認真想想 LGS的長處何在？ 以前還可以說線上人數全台No.1
: 但現在很明顯的使用者已經大量外流 500、600元的收費價格貴不貴？
: 之前有人說他包半年 平均一天才花3塊錢 說這樣很便宜
: 沒錯 拿來跟一些同樣要錢的休閒活動(上網咖、打撞球...)來比較是便宜很多
: 不過卻是同業中唯一收費的...比起一年0元 我相信一天3元已經夠昂貴了...
LGS 不是同業中唯一收費的, 就算只講台灣, 也還有棋侶
再來, 無論有多少網站收費, 永遠有免費網站的存在
所以永遠可以用0元比N元來作嫌貴的理由
免費網站的存在 和 使用者付費的觀念 並不相悖
但是卻時常被用來打擊使用者付費的觀念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.51.77
推
218.184.83.179 03/06, , 1F
218.184.83.179 03/06, 1F
推
140.115.51.77 03/06, , 2F
140.115.51.77 03/06, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
2
3
以下文章回應了本文：
閒聊
1
1
完整討論串 (本文為第 15 之 35 篇)：
閒聊
3
4
閒聊
10
33
閒聊
-1
1
閒聊
4
7
閒聊
1
1