Re: [建議] LGS應該像IGS那樣3次虛手之後才開始計地!
※ 引述《Syncanph (go lifer)》之銘言：
: 此問題根據吳清源和高川格著名的爭議
: 吳清源主張實戰解決
: 原因是雙方各虛一手, 盤面根本沒有改變, 黑不能視作可提劫的狀態
: 既然黑無法提劫, 白棋自然也不用黏劫
: 黑可以選擇下單官, 白棋若不肯補, 就可以繼續打劫
: 在 白棋劫材 > 單官+黑棋劫材 的情況下
: 白棋一定是可以提到這個劫的
: 反之若是 白棋劫材 < 單官+黑棋劫材
: 白棋就只好乖乖補棋
: 這就是實戰解決的意義
: 順帶一提, 當年吳清源不補這個劫就可以半目勝,
: 但日本棋院引用判例判他必須補劫, 結果反而半目敗
: LGS 雙虛終局, 是符合實戰解決的原理
: ※ 引述《thomasevil (Thomas)》之銘言：
: : 原因:黑方虛手後，白方不粘劫而需手，這樣白方就多出1目了(黑方沒辦法下子了)
講到計地
我倒是想到一個問題 就是雙活
雙活時雙方圍的地應該都不計目才對
但是像這種狀況
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5
┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4
┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3
┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2
┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1
h j k l m n o p q r s t
如果○下s2 那●可以吃兩子 雙方各得四目
所以這樣擺著 就已經是雙活並沒吃虧 但是如果就這樣子在lgs上計地時
○會算成這裡有兩目 ●一目 很顯然○就多出了一目棋來
這樣子實在很怪阿...
如果我下出這樣的棋形來 為了公平我可能會自填一目
但要是沒注意到 又剛好是半目勝負的話真的是誰遇到誰倒楣
還有一種是這樣的棋形
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6
┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5
┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4
┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3
┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2
┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1
h j k l m n o p q r s t
雖然是雙活
這種在lgs上面計地也是會多出一目
而且這個無法像剛剛一樣自填一目人工補救...
這樣子是該怎麼處理阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.183
※ 編輯: sacola 來自: 61.228.9.183 (11/11 23:45)
推
61.231.154.109 11/12, , 1F
61.231.154.109 11/12, 1F
推
61.62.133.223 11/12, , 2F
61.62.133.223 11/12, 2F
推
140.136.88.105 11/12, , 3F
140.136.88.105 11/12, 3F
→
140.136.88.105 11/12, , 4F
140.136.88.105 11/12, 4F
→
140.136.88.105 11/12, , 5F
140.136.88.105 11/12, 5F
推
61.62.133.223 11/12, , 6F
61.62.133.223 11/12, 6F
討論串 (同標題文章)