Re: [問題] 幫一友人問儲值方法
我是覺得，無論SmallMong兄的推文是什麼意思，
都未必要用此種方式來回應。
畢竟我們生活在這個世界上，本來就不可能盡如己意，
一定會遇到一些與自己個性不合、意見不合、或是作法不合的人。
其實我看到推文時的感覺，也覺得他應該是有點情緒在其中的。
不過似乎也沒有到所謂小白的程度。
至少他沒有謾罵，雖然關於繳費的問題實在是有點天真得可愛，
但我想應該還是屬於一個不錯的使用者。 :)
或許是我本身讀中文系的緣故，我總覺得，我們還是應該盡量去相信人的。
如果說只因為一句話，我們就要變得針鋒相對，
變得激動，因而嘲諷起來，我想是很不快樂的。
我想fek兄或許是聯想得太快了一些。
每個人也應該都有吵架的經驗，
我們常常都認為是對方先開火的，
而吵架往往也都是沒有結果的。
今天SmallMong兄講一句話，給了fek兄不好的感覺，
於是焉fek兄作了回應。卻給了其他板友不好的感覺，出來說話。
我們往往只注意到自己的感覺是什麼，
卻忘了注意「我們給其他人的感覺是什麼」。
也忘了去體諒「人常常心直口快」，換個角度想，
他也沒什麼惡意，何必計較呢？
即便今天我覺得受了傷害，想要講出口，
也還是應該盡量以中肯、不偏頗、不過度揣測的態度去回應比較好吧。
如果回擊就一定是開罵，那只有吵架，吵架往往不會有什麼結果。
不過就是大家互相中傷，各自氣個半死，對身體也不好，對事情也沒有幫助。
我想大家至少也都是大學生了，
如果在路上被個不講理的人罵了一句，就非得爭個你死我活的話，
或許也太衝動了一點。 :)
何況我想SmallMong兄並非不能講理之人。
應該是能夠理性溝通的。
至於繳費的事，我是覺得合理，
LGS是我用來最順手最漂亮的介面，也是最用心的，這無庸置疑。
而不願意繳錢的使用者，當然也無可厚非，
畢竟在每個人的經濟狀況下，有人覺得值得，有人覺得不必。
會覺得要看看以後剩多少人再行動的，
當然也沒什麼不對，他們只是不想花了錢之後找不到對手，
想看看大部分的使用者反應如何。
某方面來講也是很理性的消費態度。
我是覺得LGS的確需要錢，我的經濟狀況也允許，
當然就付出一些。畢竟也在LGS那麼久了，何必這麼計較消費。
但人還是會比較的，
這邊收錢，這邊不收錢；在心理上誰不喜歡賺免費的呢？
所以LGS用更強大的功能來吸引消費使用者，這也沒什麼不對。
只是，就一個喜歡下棋的人來說，對手還是很重要的。
LGS的棋盤，IGS的棋盤，臺灣圍棋網的棋盤，etc.
就下棋而言，並沒有什麼障礙，沒有什麼差別，大龍沒有兩眼還是會死。
最近在LGS略有小小進步，想要找棋力更強的對手切磋，
但機會的確是變少了，因為段位的棋友畢竟是有流失一些。
我想這是LGS得面對的問題，LGS團隊也一定很清楚，一定會想辦法解決。
畢竟這是一個公平選擇的社會，如此而已。
一個介面再怎麼完美，還是需要使用者，需要有人在上面下棋。
一點點個人拙見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.193
→
203.73.68.77 11/09, , 1F
203.73.68.77 11/09, 1F
推
61.229.58.139 11/09, , 2F
61.229.58.139 11/09, 2F
推
218.166.145.79 11/09, , 3F
218.166.145.79 11/09, 3F
推
140.112.31.131 11/09, , 4F
140.112.31.131 11/09, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
問題
3
13