Re: [討論] 關於雙性

看板LGBT_SEX作者 (楓)時間11年前 (2013/06/13 12:18), 編輯推噓16(16推 0噓 5→)
留言21則, 19人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《swow (planet)》之銘言： : 現在有爭議的是 1，所以我用 1 的角度來討論 : 如果以 1 來區分的話，本來就不需要將性傾向帶入 B 類 : 因為 B 類所討論的是性行為的性別而非性傾向的性行為 : 另外，被噓 =/= 不能發文 : (不過講實話 sex 版本來就應該要包含這些性少數的性行為啦…) 你知道本板源出西甲大戰嗎? 因為西斯板並未標明是異男西斯板，有人發了甲文被噓 於是有些人不太爽就去那邊大量發甲文，那邊反對就更盛 最後包含挑釁的 反串的 暴動的戰成一團 板主在"未標明是異男西斯板，而是純性板"上面公告了禁止甲文 衍伸出要嘛西斯去正名為straight_sex 不然光是sex卻公告不准發甲文大沒道理 後來當然因為西斯是異男性板，於是開了本板出來，同志立場的性板 好了現在這板是LG"B"T_SEX板 卻有公告不准發B文中隸屬異性的部分 大大的掛了一個B在那邊同列，卻實際上只允許LGT文，B文要有LGT點 你不覺得和當初西斯板非常有異曲同工之妙嗎? 甚至西斯板一開始並未設分類排除甲文 是掀起大戰後才戰起要設分類來 一開始也沒公告禁甲文，是大戰起來才禁 這個LG"B"T_SEX，雙連文都還沒發，當然更沒大戰 就在分類上被排除，並且禁發屬異性部分 那麼可不可以正名為LGT_SEX? 我的訴求就是 1.要掛那個B，B就該和LGT一樣同有分類 2.如果以性行為對象來判斷，請把那個B拿掉 兩項任一均可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.99.179 ※ 編輯: MapleT 來自: 114.43.99.179 (06/13 12:19)
→
06/13 12:43, , 1F
改了,請多多利用該分類發文
06/13 12:43, 1F
→
06/13 12:46, , 2F
多謝板主
06/13 12:46, 2F
→
06/13 12:49, , 3F
板主萬歲 OwO
06/13 12:49, 3F
推
06/13 12:58, , 4F
版主英明 \^o^/
06/13 12:58, 4F
推
06/13 13:10, , 5F
推版主。
06/13 13:10, 5F
推
06/13 13:15, , 6F
推版主。
06/13 13:15, 6F
推
06/13 13:26, , 7F
推這篇和版主
06/13 13:26, 7F
推
06/13 13:37, , 8F
推版主
06/13 13:37, 8F
推
06/13 14:54, , 9F
推
06/13 14:54, 9F
推
06/13 16:26, , 10F
06/13 16:26, 10F
推
06/13 18:22, , 11F
說真的 改了就解決了 =_________=
06/13 18:22, 11F
推
06/13 20:27, , 12F
版主英明！
06/13 20:27, 12F
推
06/14 01:14, , 13F
推
06/14 01:14, 13F
推
06/14 01:34, , 14F
推版主！
06/14 01:34, 14F
推
06/14 13:22, , 15F
推
06/14 13:22, 15F
推
06/14 14:35, , 16F
推推版主 愛你唷 (羞)
06/14 14:35, 16F
推
06/14 17:31, , 17F
推
06/14 17:31, 17F
推
06/15 13:42, , 18F
PUSH!
06/15 13:42, 18F
推
07/25 07:40, , 19F
推 其實我想要說一下 你一開始的訴求不明顯 長篇蕾獨在
07/25 07:40, 19F
→
07/25 07:41, , 20F
陳述你的論點 反而變一種混淆 誤以為有敵意XD
07/25 07:41, 20F
→
07/25 07:41, , 21F
其實大家都很nice的
07/25 07:41, 21F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1HkKV_Ji (LGBT_SEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
6
54
[討論] 關於雙性 關於雙性
MapleT
11年前, 06/12
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1HkKV_Ji (LGBT_SEX)