Re: [大驚]韓國最高身價轉會西甲 李千秀誓言兩年內똠…

看板LFP作者 (一切都結束了...)時間21年前 (2003/07/08 23:24), 編輯推噓9(900)
留言9則, 6人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
說在前頭,我沒有使用任何引言,因為我只想表達自己對於這件事情和討論串的看法。 諸位大大的發言我都看了,只是數量很多,可能有些印象不深。 如果有任何相同或相左的意見,歡迎贊同或批評指教。 回到正題, 我是個義大利國家隊支持者,但我不怨恨韓國國家隊,即使在輸了以後。 那場比賽有問題的是裁判,可能還有球迷。〈紅外線事件沒有確切證據?不確定〉 但是韓國隊踢的很好,成功掌握中場。 我不喜歡韓國人,因為屢屢在國際級比賽上動手腳,從台灣在亞洲的許多賽事上可看出。 而且韓國球迷也很惡劣,大呼小叫不說,晚上還干擾球員睡眠。 但世界盃的裁判問題,跟韓國有直接關係嗎? 我個人不認為,裁判並非韓國籍,也沒有任何買通之類的證據。 〈該場比賽的厄瓜多主審?我不知道此人後來的錢哪來,也沒有交代〉 況且主場隊伍有些許優勢很正常,歐洲職業足壇不也一樣? 我承認因為我不喜歡韓國人,所以世界盃時任何隊伍對上韓國我都幫其加油, 但沒有必要因此而否定韓國隊。 一項運動能達到相當程度,都是經過苦練再苦練,相信韓國隊也不例外。 不論什麼樣的原因, 不管是因為不喜歡韓國隊的踢球風格,或是像我一樣單純不喜歡韓國, 都可以因此不支持韓國隊, 但沒有必要攻擊韓國隊,否則為什麼不攻擊其他曾經擊敗過義大利的國家呢? 我個人也很不喜歡李千秀,但不是因為我討厭韓國人的緣故,至少我很欣賞宋鍾國。 李千秀踢球很狠,也承認踢馬隊的頭,還直言不諱如果重來會再踢一次。 身為一個義大利球迷,我聽了非常不高興, 但不喜歡李千秀並不一定要同時「否定」他。 英超某豪門有個球員出了自傳,直言故意鏟傷他人,似乎也引起不少風波, 但怎麼沒聽說有人攻擊他? 〈如果有該豪門的球迷,先說聲抱歉。事實上此人是該豪門少數我欣賞喜歡的球員〉 一個球員偉不偉大,受不受尊敬,不應該只看個案,誰沒有犯錯。 皇家社會都引進李千秀了,相信至少有一定的實力, 無論是否因為市場因素,〈個人不認為,畢竟皇社不是豪門,球員應該還是實用為主〉 李千秀的表現賽季一旦開始,看了就知道。 事前評論一樁轉會是否好壞,很多媒體都有這麼做,但沒聽說過根據球員國籍的。 應該是根據該球員以往的表現數據、心理素質、踢球風格等等是否適合。 〈我不了解李千秀,所以不做這方面評論〉 不過我相信皇社的眼光,至少在我僅僅看過的世界盃上他表現的很好。 說了這麼多,我只想表達, 1.討厭一個國家,但不應該「否定」那些付出努力的人。 2.身為一個球迷,討厭一個球隊不需要特別的理由,情感就夠了。 但不應該有無謂的詆毀謾罵,情緒性的字眼不應該出現在足球版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.13.172.48

推 210.85.8.228 07/09, , 1F
鼓掌中。推吧。我的想法也是這樣。
推 210.85.8.228 07/09, 1F

推 219.91.20.192 07/09, , 2F
李天秀的球技我不瞭解,只是就個人而言,
推 219.91.20.192 07/09, 2F

推 219.91.20.192 07/09, , 3F
連基本球品都沒有就什麼都不必談了
推 219.91.20.192 07/09, 3F

推 61.13.172.48 07/09, , 4F
李千秀或許很狠,但這種球員足壇很多。
推 61.13.172.48 07/09, 4F

推 61.13.172.48 07/09, , 5F
不喜歡沒關係,但職業足球很現實。
推 61.13.172.48 07/09, 5F

推 61.13.172.48 07/09, , 6F
李千秀有其價值存在。
推 61.13.172.48 07/09, 6F

推 61.216.176.100 07/09, , 7F
就讓他的表現證明他的價值吧
推 61.216.176.100 07/09, 7F

推140.112.246.125 07/09, , 8F
球迷應該在「球品」方面多加強
推140.112.246.125 07/09, 8F

推 61.70.118.1 07/09, , 9F
「球品」應該是踢球的球員該有的吧
推 61.70.118.1 07/09, 9F
文章代碼(AID): #_2k8fXn (LFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #_2k8fXn (LFP)