Re: [大驚]韓國最高身價轉會西甲李千秀誓言兩年內똠…

看板LFP作者muenexp (好勁道)時間21年前 (2003/07/07 10:17)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《Vala (29th Champions )》之銘言： : 想請問這位大大，要怎樣 "了解" 一個球員 ? 我不是大大，我只是一個第一次在西甲板鼓起勇氣po文章的小球迷，個人的感覺是，要了解一個球員要看你從哪一方面切入，因為我本身也在踢球，平常看比賽自然會細心注意每個球員的腳法，進攻包括基本的傳、停、帶、射: 高空傳球是否一腳到位? 短傳有沒有辦法做出創造性，讓防守球員顧此失彼? 停球能不能盡量簡化動作? 有沒有辦法在兩個動作內完成高空球的停球，並且讓球停在能一腳傳出的恰好位置? 帶球時護球的動作有沒有做出來? 高速衝刺盤球時腳尖會不會過於使力? 扣球漂不漂亮? 能不能一邊護球應付防守，一邊分神注意場中局勢伺機分球? 射門有沒有辦法隨時隨地瞄準球門邊角? 遠射能帶給對方門將多少威脅? 定位球技巧夠不夠端上檯面? 防守也有防守的重點，這邊就不多討論，你可以將看過的每個中前場球員對照上面的問題，看看他們能滿足多少條件，你會發現通常滿足越多項的球員，薪水就越高(這是廢話) 拉里拉雜講了一大串，我想表達的重點是，可能很多球迷看足球是享受那種動感，欣賞每個球員比賽時每一次曼妙的律動，看他們的拼戰精神，也會為了他們的熱情與運動家風度而感動，這樣的球迷通常會比較具有同理心(也比較像個真正的球迷)，會對自己支持的球隊投入大量的感情，相對的，對於討厭的球隊(不管是什麼理由)，自然很難屏棄感情的因素以平常心看球，更何況是常常在國際賽事中作梗的南韓運動組織，這是身為一個台灣人完全能理解的想法，小的不會認為這樣是"盲目"反韓，只是我希望一個看球的人，能夠具備寬廣的心胸，用比較宏觀的角度看球，就像我之前舉過的例子，在96~97年NBA Finals公牛對爵士的一場比賽中，Malone曾經半故意的一拐子打在拼命防守他的老中鋒Kline鼻樑上，打得Kline血流滿面沾濕了球衣，那時候罵 Malone沒有球品的人整個網路都是，翻舊帳說他以前也打昏過David Robinson的人也是到處都有，反Malone咒罵Malone的球迷更是一大票，可是到現在已經很少人在意這些佚事了，因為Malone真正的成就是他這些小動作遮蓋不了的，舉個最近足球的例子，喀麥隆國腳Djemba上賽季在法甲Nantes吞下了16張黃牌2張紅牌，拼搶的凶狠法甲知名，被他鏟傷的球員不計其數(幸好都沒有造成重大傷病)，他換來的是什麼? 一紙來自曼聯的合約，如果Djemba是韓國人，以他的出腳方式我想應該很多人會恨他恨到地老天荒吧。 : 人和人的印象很多都是第一眼，或者只是一個小動作就被決定的 : 更何況是7場比賽 ? 七場比賽可是 7x90 = 630 分鐘喔。難到要 : 了解一個球員要怎樣呢? 而且看一個球員不只是你說的那些東西而 : 以吧，不光只是技術，更何況以韓國球員來說，他們根本就上不 : 了抬面，不信等2006 wc吧。我還是認為一個球員會讓你尊敬，很 : 多都不是來自技術。 : 說到韓狗的怨念也不是世足賽才開始，很多方面，懶得再說。我希望的....就是不要用"怨念"看足球，雖然我知道這很難，但這是必要的，韓國球員能不能上得了檯面，只要看他們在歐洲賽場的真功夫就知道，球迷本身帶著怨念看球，除了傷害自己的心情，讓自己看不到球員們美好的技術，更不可能改變任何事實。我想運動精神的培養，奠基在球員對本身技術的信心，我覺得目前的亞洲球員除了日本之外，其餘大都停留在以狠勁跟氣勢試圖與歐洲抗衡的落後階段，其實以韓國的球員的身體素質與基本技巧，我想他們確實有進軍歐洲的實力，只是看他們什麼時候能產生這樣的自覺，當他們意識到自己有能力成為大師級角色時，比賽自然有大師的風範，也不會再讓各位產生什麼怨念，至於他們什麼時候會進化，我想時間跟歐洲的環境會考驗他們，不勞大家費心咒罵，當然要罵的人還是可以罵，畢竟不罵個討厭的傢伙，實在不像個足球球迷。大概就是這樣，打這麼久真是累。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.215.194

推

Osmanovsky

推 61.216.20.93 07/07, , 1^F

推 61.216.20.93 07/07, 1^F

推

BADBUG

推 61.216.176.217 07/07, , 2^F

推 61.216.176.217 07/07, 2^F

推

muenexp

推140.112.215.194 07/07, , 3^F

推140.112.215.194 07/07, 3^F