看板 [ LCD ]
討論串[討論] 16:10 VS 16:9
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 16:10 VS 16:9
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者ErnestKou (桌球小將毅)時間14年前 (2011/04/25 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人非常好奇？. 為什麼瀚視奇的 27.5 1920*1200 會一直在賣. 難道說他發覺一直有潛在的市場在？. 再加上現在在16:10尚非他莫屬. 價格也不用跟著人家一直殺？. 即使16:9 27吋不到八千他也是無動於衷. 說不定這台比16:9更有利潤也說不定. 老實說真的很擔心這台也停產，萬元以
#4
Re: [討論] 16:10 VS 16:9
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者bigbarbar (大鳥叔叔)時間14年前 (2011/04/16 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文有人擔心改解析度會有模糊的問題,今天我終於買了新螢幕可以測試看看了. BENQ GL2430HM 原始16:9 1920*1080 清楚. 16:10 1680*1050 模糊. 16:10 1728*1080 清楚. 4:3 1280*1024 模糊. 4:3 1440*1080 清楚. AC
(還有187個字)
#3
Re: [討論] 16:10 VS 16:9
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者alfudimas (開始拼畢業!!)時間14年前 (2011/04/12 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道大家會選擇21.5吋的16:9. 還是22吋(21.5吋)的16:10. 這兩種規格有個最大的差別. 原生解析度不一樣耶. 22吋(21.5吋) 16:9 是1920 x 1080. 22吋 16:10 是1680 x 1050. 這樣看來. 雖然22吋的16:10顯示面積比較大(高度多大概4
(還有423個字)
#2
Re: [討論] 16:10 VS 16:9
推噓15(17推 2噓 32→)留言51則，0人參與, 最新作者CloudJ時間14年前 (2011/04/11 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟來試著解釋一下16:10的好處看看XD. 其實我一直覺得在電腦使用，寬螢幕根本是垃圾. 電腦的應用不外乎就是幾重點. 1.上網 網頁/bbs 長的居多. 2.文書 word/pdf 長的居多. 3.娛樂 遊戲 寬螢幕在部分遊戲有優勢fps/賽車等寬視野合適 RTS個人認為4:3合適. 4.影片/
(還有894個字)
#1
[討論] 16:10 VS 16:9
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者bigbarbar (大鳥叔叔)時間14年前 (2011/04/10 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要16:10+LED的選擇真的很少. 算算長寬比22吋16:10的高度跟24吋16:9幾乎相同. 但24吋16:9的選擇多很多,價格也沒有比較貴,功耗也不一定比較高. 大不了調整比例左右兩邊留黑立刻變成一台22吋16:9,ATI不知道,至少NV可以設定留黑. 其他尺寸亦同,19吋以下價格差不多所以
(還有431個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁