Re: [誠心發問] DVI 到底威在哪? 是在貴三小?

看板LCD作者 (L)時間16年前 (2009/12/11 11:49), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《GoodQ (我向來就是中肯)》之銘言: : 首先,我先報告一下 : 我有稍微爬過了點文 : 搜索過"DVI" : 企圖想知道DVI到底好在哪 : 但是,一堆不深的說明,實在讓人看的很眼花撩亂阿~~~~~ : 而且,雖然不深,但是也不淺 =.= : 我實在是看的頭很痛 : 或許我是個木眼 : 我現在用的這台BanQ FP202W DVI : 跟我前一台17" D-SUB的相比 : 我實在分不出有什麼差別 : 我真的很不懂,為什麼同規格的螢幕 : 多了個DVI接頭,價錢就可以貴個1000,還是被認為很划算 : 我真的很想問一個問題 : 有沒有人可以 用~簡~單~易~懂~的~話~說~明~ : 用讓我這個電腦白痴兼木眼的人了解 : DVI到底是好在哪裡!!! 到底是在貴三小!!! D-SUB 類比傳輸 DVI 數位傳輸 在傳輸的過程中都會有訊號衰減的問題 長度越長越容易碰到 而類比傳輸會把衰減的訊號也顯示出來, 所以在D-SUB端輸出較差或是傳輸衰減下,就會看到雜訊或是模糊的狀況 數位傳輸則是會去辨別是否是所需要的訊號,之後會依照訊號顯示出來, 但是如果傳輸衰減到某一種程度,接收端會把傳輸的訊號視為雜訊濾除。 雖說在短距離傳輸較無訊號衰減問題,加上D-SUB輸出端做的好的話, D-SUB仍可以做到不會有模糊狀況出現。 但是現在VGA輸出主流已經轉為DVI、HDMI等數位傳輸了, VGA版卡廠商會投注心力在D-SUB輸出訊號維持的越來越少, 同時D-SUB線材也因為中高階使用者減少,所以線材品質也越來越低落。 因此個人仍然建議能用DVI等數位傳輸就用。 DVI會較貴的理由就是2006年4月1日中華民國開始針對DVI顯示器課徵10%關稅.... DVI在課徵關稅之前,成本和D-SUB相距不遠, HDMI則是還要付給協會授權費用,所以HDMI成本比DVI還要高。 -- 心沒有大小 也沒有形狀 看不出形體 更稱不出重量 它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8 ※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (12/11 11:49)

12/11 12:22, , 1F
推推
12/11 12:22, 1F

12/11 14:18, , 2F
      專業、尊爵、不凡、L大
12/11 14:18, 2F

12/11 14:39, , 3F
專業給推
12/11 14:39, 3F

12/11 17:59, , 4F
推,DVI還好,HDMI或Display-port就不只貴三小,貴五小起跳
12/11 17:59, 4F

12/11 20:16, , 5F
displayport免授權費,才是真正貴的沒道理的東西\_/
12/11 20:16, 5F

12/12 01:12, , 6F
VESA說2015之後要全面撲殺dvi換成displayport 還不曉得有
12/12 01:12, 6F

12/12 01:13, , 7F
沒辦法....
12/12 01:13, 7F

12/12 14:53, , 8F
專業
12/12 14:53, 8F

12/13 16:43, , 9F
我覺得 某些東西看起來還真的有差
12/13 16:43, 9F
文章代碼(AID): #1B8S4kX4 (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B8S4kX4 (LCD)